8192 ports pour être précis. Et oui c'est suffisant même si ça réduit à 1 chance sur 8 d'avoir le "golden range" de ports < 8192. Contrairement à Free où c'est 1 chance sur 4.
Le CG NAT, ce n'est pas vraiment acceptable pour ceux qui ont des besoins d'ouvrir des ports en IPv4 (par exemple parce que le réseau de mon taf est IPv4 only, ou pour d'anciensservices...).
Si Bouygues compte utiliser le map-e c'est vraiment mieux que l'horrible cg nat de chez sfr.
Mais sinon oui l'IPv6 est l'avenir, encore faudrait-il que les boxs sachent gérer le cas d'un autre routeur (généralement wifi chez michu-gaming) derrière, et que le firewall soit plus configurable que tout ou rien (ce qui est un bon début car par exemple pas possible - facilement - de couper le firewall ipv6 de la livebox).