Auteur Sujet: Next : Le bruit de fond d’Internet : après la tempête IPv4, le désert IPv6  (Lu 787 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Fyr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 635
  • Talissieu 01
Au pire tu coupes l'IPv4 du forum ˆˆ

les francophones qui visitent ont pas mal d'IPv6...

Pegasus38

  • Réseau IFT (75)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 2 331
Au pire tu coupes l'IPv4 du forum ˆˆ

les francophones qui visitent ont pas mal d'IPv6...
Non.

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 060
Je serais curieux de savoir ce que ça donne pour un domaine sans record A (seulement AAAA), et visible dans les logs certificate transparency. Sans arriver au niveau d'IPv4, j'imagine qu'on aurait quand même beaucoup plus de trafic IPv6 que sur un service mixte IPv4/IPv6.

J'ai quelques services en v6-only avec des certs letsencrypt (donc dans les CT logs). Je ne vois pas vraiment plus d'attaques en v6 que sur des serveurs dual-stack.
De manière générale, énormément de bots/crawlers sont v4-only, ou ne savent pas exploiter leur connectivité v6.

Par contre, les scanners comme shodan ou autres dont le user agent s'identifie comme appartenant à des universités (pour de la recherche, je suppose) savent faire du v6.
Ils ne sont pas nombreux et très peu agressifs (peut-être un scan de quelques ports/jour et par scanner), mais ils sont capables de trouver l'IPv6 d'un serveur fraîchement installé en quelques heures, même si celui-ci n'a pas d'entrée dans le DNS ou de cert letsencrypt.  Je crois qu'ils ont des serveurs NTP dans le pool ntp.org et qu'ils logguent les IP des clients, mais je n'ai pas vérifié en détail. Ils tapent peut-être aussi dans les logs des mirroirs debian.

zbug

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 593
  • 72000
Au pire tu coupes l'IPv4 du forum ˆˆ

les francophones qui visitent ont pas mal d'IPv6...

Cela ne serait pas très chouette pour la neutralité du net!  ;D


Je crois qu'ils ont des serveurs NTP dans le pool ntp.org et qu'ils logguent les IP des clients, mais je n'ai pas vérifié en détail. Ils tapent peut-être aussi dans les logs des mirroirs debian.

Oui et plein d'autre "mauvais acteur" ont commencé ce genre de pratique :( car c'est plus ou moins la seul façons efficace de trouver les ipv6 de sites/serveurs/etc. Impossible comme sur du v4 de lancer un scan sur un subnet et tomber sur quelque chose qui répond.


Fyr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 635
  • Talissieu 01
Cela ne serait pas très chouette pour la neutralité du net!  ;D

Quel rapport ? Ça ne concerne que les FAI. Un forum a zéro devoir de neutralité.

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 060
À priori aucun. La neutralité des réseaux n'impose pas l'utilisation d'un protocole ou d'un autre, au contraire. Elle empêche justement les réseaux d'accès de discriminer sur les protocoles utilisés.
Et cela ne concerne pas la version d'IP utilisée, sinon les opérateurs faisant du v6-only + DNS64/NAT64 comme les plus gros opérateurs mobiles européens seraient en infraction.
Enfin, comme le dit Fyr, ca ne concerne pas les hébergeurs.

Fyr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 635
  • Talissieu 01
Mais vraiment parfois y a des ralentissements de ouf  sur le forum (moins depuis un jour ou deux) Si c'est les aspirateurs IA qui plantent le forum et qu'ils sont en IPv4 et que le filtrage est une longue dure lutte...

Y a aussi un truc qui flingue les serveurs web : les forks Apache et l'édition de liens dynamique. Recompiler Apache en statique ça aide de ouf à zapper ce passage et économise du temps/charge système (et oui les segments communs des librairies seront quand même partagés en mémoire)

Apres si la machine sert aussi de miroir Ubuntu, bah mettre que la partie Ubuntu sur une autre IP de service et l'Apache Ubuntu binde que cette IPv4 spécifique. Bon apres ça peut faire des frais, de certificat etc.

zbug

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 593
  • 72000
Quel rapport ? Ça ne concerne que les FAI. Un forum a zéro devoir de neutralité.

C'était une boutade (d'ou le smiley) extrapolant le fait de potentiellement "privé" les utilisateurs non-ipv6 d'accès au forum, rien de plus. Mais oublions  ;D




Pegasus38

  • Réseau IFT (75)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 2 331
Tu priverais l'accès au forum à 20% des utilisateurs.

Les 20% faisant partie de l'élite  ;D