Auteur Sujet: Orange annonce le lancement du LTE-M en France (Lu 29394 fois)

alain_p · « **Réponse #24 le:** 11 novembre 2018 à 15:10:14 »

Citation de: Hugues le 11 novembre 2018 à 15:05:49

Je pense que c'est l'inverse, en fait.

Et pourquoi ? Le 800 MHz est surtout utile pour la pénétration dans les bâtiments, mais a une moins bonne portée que les fréquences plus élevées, donc il me semble logique qu'il soit moins utilisé en zones rurales qu'en zones urbaines ?

Nico · « **Réponse #25 le:** 11 novembre 2018 à 15:15:20 »

Ptet parce que le L800 a été assorti d'obligations de couverture de la zone rurale (la fameuse ZDP) ?

A première vue, les sites sans L800 sur le réseau mutualisé SFR/ByTel on peut les compter sur les doigts des mains (et peut-être des pieds).

alain_p · « **Réponse #26 le:** 11 novembre 2018 à 15:17:38 »

Effectivement, je n'ai plus en tête les obligations, mais cela peut être une raison. Mais dans ce cas, elles devraient aussi exister pour le 700 MHz...

P.S : après recherche, c'est beaucoup plus tardif sur le 700 MHz (2027 et 2030) :
https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-4g/les-obligations-de-deploiement-des-operateurs-4g-en-metropole.html

Nico · « **Réponse #27 le:** 11 novembre 2018 à 15:19:42 »

Elles existent, mais ne sont plus un sujet pour Orange/SFR/ByTel à ma connaissance, comme ils respectent les obligations avec le 800.

alain_p · « **Réponse #28 le:** 11 novembre 2018 à 15:26:29 »

Je complète pour les zones peu denses et les centres bourgs. A priori, pour le 800 MHz, Orange doit déjà être au delà ou pas loin... A noter les 50% en Janvier 2022 pour le 700 MHz.

alain_p · « **Réponse #29 le:** 11 novembre 2018 à 15:31:08 »

Et, pour être complet, les axes routiers et voies de chemin de fer.

Nico · « **Réponse #30 le:** 11 novembre 2018 à 15:32:33 »

Hélas tout ça ne nous dit pas où sont les sites dans L800 chez Orange

.

chantoine · « **Réponse #31 le:** 11 novembre 2018 à 16:01:41 »

Citation de: alain_p le 11 novembre 2018 à 15:10:14

Et pourquoi ? Le 800 MHz est surtout utile pour la pénétration dans les bâtiments, mais a une moins bonne portée que les fréquences plus élevées

Ça fait plusieurs fois que tu répètes cela, mais ça reste faux.

Plus la fréquence est basse, plus la pénétration des les bâtiments est facilitée et plus la portée est bonne.

Nico · « **Réponse #32 le:** 11 novembre 2018 à 16:03:06 »

Ah je n'avais pas relevé mais effectivement c'est le contraire !

Bon sinon j'ai qqn qui a pu checker, et les sites sans L800 sont très largement en ville. C'est assez logique, tu as déjà des sites L800 pour la couverture, tu ajoutes de la capa (et évite les soucis de recouvrement).

Du coup ce qu'ils annoncent comme couverture pour le LTE-M est pas déconnant du tout.

alain_p · « **Réponse #33 le:** 11 novembre 2018 à 16:07:39 »

Citation de: chantoine le 11 novembre 2018 à 16:01:41

Ça fait plusieurs fois que tu répètes cela, mais ça reste faux.

Plus la fréquence est basse, plus la pénétration des les bâtiments est facilitée et plus la portée est bonne.

Après vérification, c'est exact. J'avais dans l'idée qu'elles pénétraient mieux, mais portaient moins loin, mais c'est faux :

Citer

La fréquence des 800 MHz présente l’avantage de porter plus loin, limitant en théorie le nombre de relais pour le déploiement. Elle pénètre également mieux à l’intérieur des bâtiments.
...
Si la fréquence des 800 MHz est parfaitement adaptée aux zones rurales, elle pose question dans les zones fortement denses. Sa longue portée facilite leur saturation dans ce type de configurations.

https://www.igen.fr/0-apple/4g-lte-explications-sur-les-bandes-de-frequences-109169

alain_p · « **Réponse #34 le:** 11 novembre 2018 à 16:11:32 »

Citation de: Nico le 11 novembre 2018 à 16:03:06

Du coup ce qu'ils annoncent comme couverture pour le LTE-M est pas déconnant du tout.

En % de population de population je rappelle. Avec un niveau de signal nécessaire plus faible, oui, c'est possible.

eruditus · « **Réponse #35 le:** 11 novembre 2018 à 16:45:15 »

Citation de: alain_p le 11 novembre 2018 à 15:03:26

Alors, est-ce que cela valait le coup de dépenser des centaines de millions d'euros pour les acheter ?
...

Il existe au moins 3 bonnes raisons :
- En 2019, la 5G débarque dans le monde.
- Les bandes basses sont une ressource fréquentielle rare et essentielle pour un opérateur mobile
- ne pas participer aurait donner un avantage concurrentiel énorme à au moins un opérateur en terme de capacité