Bonjour,

je poste mon message ici parce qu'au final je ne sais pas où poster ceci.

J'ai une question concernant la fibre optique qui est en cours de déploiement au pas de charge au niveau national.
En fait cela concerne le futur lointain de cette technologie.

Est-ce qu'il y a déjà une notion de "qualité de ligne" pour la fibre optique, ainsi que de dégradation avec le temps. Voir est-ce que dans le futur ce genre de notion ne risque pas d’apparaitre avec les développements des technologies de transmission.

Je pose cette question maintenant car je doute qu'elle se soit réellement posé lors de la construction des lignes cuivres. A mon avis, à l'époque (grosse accélération dans les années 70) il s'agissait de relier tout le monde, avec uniquement une contrainte pour la voie (et les premiers modems). Aujourd'hui (40 ans plus tard) on utilise la ligne cuivre pour faire passer du xDSL (technologie qui devait être dans les laboratoires à l'époque) et du coup on se retrouve avec des problèmes de distances, de perturbation, etc..
Un jour peut-être on utilisera la totalité du spectre lumineux, et on pestera contre les premières lignes qui filtrent tel ou tel bande, etc. Ou alors la longueur de la fibre sera limitant pour tel ou tel future technologie.
Je sais qu'il est tôt pour s'inquiéter, mais pour les opérateurs cela peut être pratique d'anticiper au maximum le future sur 30-40 ans....

La question est légitime. Les technos de fibre ont bien évolué depuis les débuts. L'atténuation linéique est moins importante, le spectre utilisable est plus grand (diminution du "water peak" ou "OH peak" à 1400nm), la pmd réduite également, etc.

En revanche, il y a fort a parier que l'électronique évolue et puisse demain mieux utiliser les fibres qu'on pose aujourd'hui. De la même manière que notre utilisation du cuivre a évolué. On sait faire du 10Gb ethernet sur de la fibre OM1 ou même FDDI (bon ok, pas sur très loin, mais quand même), alors que c'était des fibres posées pour du 10Mb/s.

La limite actuellement c'est surtout sur transformer des technologies de laboratoire en quelque chose d'exploitable à grande échelle.
Aujourd'hui on arrive a transférer des Tbps/s sur des grandes distances (ici par exemple), surement beaucoup plus en laboratoire. Mais en pratique une technologie équivalente se verra exploiter par le grand publique d'ici 30/40 ans. Et là, est-ce qu'on verra un déferlement des gens sur les forums se plaignant ne pas atteindre XXXTbps nécessaire pour streamer le dernier remake de retour vers le futur, et des pro disant "c'est normal, vous êtes à 2000m du NRO avec une fibre 4/8, vous êtes trop loin pour du FoDSL20+" (cette dernière phrase étant complètement pipo hein )

Alors, à vôtre avis ? La fibre d'aujourd'hui posera-t-elle les mêmes problèmes dans le futur que le cuivre d'aujourd'hui ?

@Virginie: merci pour le lien. J'ai l'impression que cela ressemble simplement à un multiplexage de différentes longueur d'onde non ?

Si j'ai des doutes sur le fait qu'on soit capable d'atteindre un jour, à cout raisonnable pour du grand public, les limites des fibres en train d'etre posée, je pense qu'on aura sans doute plus des problèmes sur l'affaiblissement et/ou sur le nombre et qualité des connexions du chemin NRO<->Particulier.

Mais d'içi là, on aura déjà tous 1Gb/s voir sans doute 10Gb ce qui posera plus des problèmes sur nos installations interne et nos machines