Auteur Sujet: FTTLA à la place du FTTH  (Lu 1755 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 34 305
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
FTTLA à la place du FTTH
« Réponse #36 le: 05 mai 2019 à 09:30:01 »
En tous cas, d'autres opérateurs, pas des moindres, persistent :
De là à se rendre compte que les auteurs de ce pdf sont des vendeurs de solution FTTH, il n'y a qu'un pas.

Curieux de ne pas l'avoir précisé, pas que ça signifie que tout ce qui est indiqué est fondamentalement faux, mais il y a forcement un parti pris.

Ballast

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 100
  • Paris XII
FTTLA à la place du FTTH
« Réponse #37 le: 05 mai 2019 à 09:45:10 »
De là à se rendre compte que les auteurs de ce pdf sont des vendeurs de solution FTTH, il n'y a qu'un pas.
Curieux de ne pas l'avoir précisé, pas que ça signifie que tout ce qui est indiqué est fondamentalement faux, mais il y a forcement un parti pris.

Et il y a Docsis 4.0 et/ou "Docsis dot Next" qui est sur le feu :

https://www.lightreading.com/cable/docsis/here-comes-docsis-40/d/d-id/743285

Extraits :

Speaking during a fireside chat and in a later interview here last week, Cox Communications Inc. 's executive director of advanced technology, Jeff Finkelstein, revealed plans to craft a futuristic DOCSIS spec for the next decade that would go well beyond DOCSIS 3.1 and Full Duplex to enable symmetrical broadband speeds as high as 30 gigabits per second or even 60 Gbit/s.

[...]

 Referring to the proposed spec as "DOCSIS 4.0" or "DOCSIS dot Next," Finkelstein explained that it would support such high speeds by tapping into more of the cable HFC plant's available RF spectrum. Under this idea, also known as "Extended Spectrum DOCSIS," cable operators could use more than the 1.2GHz of plant spectrum that can now be leveraged for DOCSIS 3.1 or the 1.8GHz of spectrum envisioned for Full Duplex. (Note that plenty of operators aren't even using 1GHz yet, but the vision is there.)

Specifically, Finkelstein contemplates using at least 3GHz of spectrum for the new spec, nearly tripling the amount of bandwidth available, and potentially as much as 6GHz. (The coaxial cable physical limit is around 10GHz.)

"Think about it," he says, noting that cable keeps boosting the amount of RF spectrum it uses. "Why can't we go to 3GHz?


alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 162
  • Les Ulis (91)
FTTLA à la place du FTTH
« Réponse #38 le: 05 mai 2019 à 10:00:26 »
En tout cas, il y a un passage qui est intéressant dans l'article précédent :

Citer
5G, which promises to enable wireless data transfer in the gigabits per second, is no doubt scaring wired internet providers, like cable and phone companies. That is likely why I have a download speed of 174.8 megabits per second and upload speed of 5.3 megabits per second today. CableLabs said the industry has moved from 4 percent of homes at a gigabit a second in 2016 to 80 percent in 2018.

C'est l'arrivée de la 5G qui inquiète les opérateurs du câble aux US, et qui les aurait déjà poussé à upgrader les débits au Gb/s pour 80% des foyers en 2018 (donc de 4% en 2016), et les feraient envisager le passage à 10 Gb/s. Encore un effet positif de la concurrence par les infrastructures. Et peut-être que les américains pourront avoir un espoir de faire tomber le monopole du câble, et ses prix exorbitants, aux Etats-Unis.

D'ailleurs il me semble que Verizon a déjà commencé à proposer de la 5G fixe dans une ville aux Etats-Unis.

En France, pour l'instant, c'est plus le FTTH qui est le concurrent du câble, que la 5G. On verra à l'avenir.

 

Mobile View