Auteur Sujet: Différence de catégorie de câble RJ45 dans la maison (Lu 1575 fois)

brupala · « **Réponse #24 le:** **Aujourd'hui** à 16:17:02 »

Citation de: jerome34 le Aujourd'hui à 15:36:52

Ca c'est toi qui le dit. L'arcom et TDF ont fait mainte fois des rapports montrant que la TNT est loin de s'écrouler. Donc oui le coaxial va perdurer un long moment.

TDF existe de moins en moins, et ça coûte cher d'entretien la TNT, je verrais plutôt la TV hertzienne passer sur un réseau mobile 5G privé.

jerome34 · « **Réponse #25 le:** **Aujourd'hui** à 16:21:45 »

« tDF existe de moins en moins » . Ah bon première nouvelle. Surtout quand on voit qu’ils ont un quasi monopole sur la diffusion hertzienne. Que ce soit la TNT, le DAB+ ou la FM.

A comparaison, l’entretien du réseau FTTH va coûter bien plus cher qu’une vingtaine de « gros émetteurs ». Surtout que avec une compression toujours plus aboutie , il y a besoin de moins de multiplex.

artemus24 · « **Réponse #26 le:** **Aujourd'hui** à 18:05:31 »

@ Clawdiius : Je privilégie chez moi la fibre optique pour relier mon serveur vers mes commutateurs distants. Le reste se fait en fonction des prises RJ45 ou des cages SFP+ que j'ai ou j'aurai à ma disposition.

Je ne laisse pas mon matériel fonctionner 24/7. Quand je ne m'en sers pas, je l'éteins. Donc, les watts ne sont pas un argument à mes yeux et je n'ai que deux commutateurs donc deux fibres optiques. Nous n'avons pas les mêmes usages, ni les mêmes consommations qui sont relativement faibles chez moi, on ne peut pas généraliser.

J'ai abordé la question de la fibre optique dans l'idée d'un futur où le débit pourrait être >10gb/s. Pourquoi ne pas penser à demain, au lieu de se focaliser sur le besoin d'aujourd'hui ? Etes-vous prêt à refaire votre câblage disons dans 10 ans ? Après, chacun fait comme il l'entend.

Citation de: Brupala

Pas grand monde n'aura encore besoin de coaxial dans 10/15 ans ...

Je parle du câble éthernet, pas du coaxial qui est en voie de disparition.

Citation de: Brupala

Donc oui le coaxial va perdurer un long moment.

Peut-être mais dans une niche comme la TNT mais je n'y crois pas trop.

Citation de: Jerome34

A comparaison, l’entretien du réseau FTTH va coûter bien plus cher qu’une vingtaine de « gros émetteurs ».

Je crains pour l'avenir de notre FTTH nationale. Aura-t-on encore les moyens de bien la gérer ?

jerome34 · « **Réponse #27 le:** **Aujourd'hui** à 18:08:38 »

Citation de: artemus24 le Aujourd'hui à 18:05:31

Je parle du câble éthernet, pas du coaxial qui est en voie de disparition.

Même dans du neuf, il y a du coaxial. Alors la tronche de la disparition…

artemus24 · « **Réponse #28 le:** **Aujourd'hui** à 18:12:48 »

@ Jerome34 : faire changer les habitudes des uns, c'est mission impossible.
Mais pourquoi ne pas remplacer cela par du câblage éthernet ?

jerome34 · « **Réponse #29 le:** **Aujourd'hui** à 18:23:50 »

Parce que ça marche moins bien en TNT , que c'est une catastrophe absolue en Satellite, et que c'est une calamité en Câble ? (Tant que le réseau cablé est actif, la problématique se posera).

Sans parler des adaptateur Ethernet to RF qui sont une calamité et dégrade le signal.

artemus24 · « **Réponse #30 le:** **Aujourd'hui** à 18:34:35 »

@ Jerome34 : Penses tu que le râteau sur le toit a encore de beau jour devant lui ?
Je n'ai aucune opinion à ce sujet. Mais pourquoi continuer à utiliser le râteau quand on a la fibre optique ?

dr191 · « **Réponse #31 le:** **Aujourd'hui** à 18:37:28 »

Citation de: jerome34 le Aujourd'hui à 18:23:50

Parce que ça marche moins bien en TNT , que c'est une catastrophe absolue en Satellite, et que c'est une calamité en Câble ? (Tant que le réseau cablé est actif, la problématique se posera).

Sans parler des adaptateur Ethernet to RF qui sont une calamité et dégrade le signal.

Et que le prix pour installer 3 prises coax, un splitter et un ampli , c'est plus intéressant
que 3 prises ethernet en plus, tjs un ampli et les adaptateurs divers qui vont avec.

Et en plus ca juste marche.

artemus24 · « **Réponse #32 le:** **Aujourd'hui** à 18:39:04 »

@ dr191 : pourquoi ramener cela à l'argent (le cout) ?

dr191 · « **Réponse #33 le:** **Aujourd'hui** à 19:05:13 »

Citation de: artemus24 le Aujourd'hui à 18:39:04

@ dr191 : pourquoi ramener cela à l'argent (le cout) ?

C'est souvent le nerf de la guerre

Si on a l'usage ou le besoin de la tnt ou du satellite, le coax reste ama le meilleur choix technico/économique.

Pour un logement en pleine ville, neuf, sans acces antenne et le cable qui se meurt, la suppression du coax peut en effet se poser.

Citation de: artemus24 le Aujourd'hui à 18:39:04

Je n'ai aucune opinion à ce sujet. Mais pourquoi continuer à utiliser le râteau quand on a la fibre optique ?

Une deuxième TV par ex. Sans avoir une smartv ou un player additionel.

Sans raconter ma vie: Celui qui n'a pas apprécié de pouvoir mettre un disney/gulli pour les/des enfants pdt 30 minutes, sur un écran N°2, me jette la pierre ( PS: svp, pas de troll sur le temps d'écran ).

jerome34 · « **Réponse #34 le:** **Aujourd'hui** à 19:07:43 »

Citation de: dr191 le Aujourd'hui à 19:05:13

Pour un logement en pleine ville, neuf, sans acces antenne et le cable qui se meurt, la suppression du coax peut en effet se poser.
s d'écran ).

Pas sur non plus. La TNT c'est quand même excellent , et en plus lorsque les PM sont coupés par les techs saguins, ça permet d'échapper à l'écran noir. Sans parler des guerres de distributeurs (cf. TF1 vs Canal+).

artemus24 · « **Réponse #35 le:** **Aujourd'hui** à 19:33:21 »

@ Dr191 : il y a d'autres critères pour recevoir la TV que l'argent. J'ai une antenne sur le toit mais la réception est mauvaise. Je fais comment pour avoir une bonne réception ? Et bien j'utilise mon décodeur TV Plus SFR !

Comment réceptionnez vous l'internet dans vos logements citadins ? Par le Coaxial aussi ?
Je veux bien reconnaitre qu'en ville, parfois des choix douteux ont été fait, mais ne peut on pas les contourner ?

Citation de: Dr191

Une deuxième TV par ex. Sans avoir une smartv ou un player additionel.

Un deuxième décodeur TV avec l'offre MultiTV SFR.

Citation de: Jerome34

La TNT c'est quand même excellent

Ca dépend où tu habites car la réception n'est pas la même selon que tu habites en ville ou à la montagne.
C'est pourquoi, il y trente ans, nous avons utilisé le satellite (Télécom 2A & 2B) pour obtenir une meilleure réception, sauf les jours de pluie.
Puis l'ADSL est arrivé avec l'offre SFR et enfin, une multitude de chaînes et une excellente réception.
Donc non, je ne suis pas d'accord sur ton affirmation.