Non en fait c'est un peu plus compliqué que cela...
Les tests sont réalisés via Lafibre.info hébergé sur Maxnod.
Cela ne représente pas vraiment l'accès internet, mais plus l'interaction de nos deux réseaux et cela dépend où est pris le flux de K-net en théorie à Saint Genis alors que le notre était pris à Lyonix et maintenant à Maxnod...

Donc depuis notre routeur, cela représente
HOST: surveillance                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.12.98              0.0%     1    0.5   0.5   0.5   0.5   0.0
  2.|-- porte.adeli.biz            0.0%     1    0.6   0.6   0.6   0.6   0.0

Là => vers Saint Genis

  3.|-- knet-xlrender.peers.lyoni  0.0%     1    4.5   4.5   4.5   4.5   0.0
  4.|-- border1-sgp.kwaoo.net      0.0%     1    4.6   4.6   4.6   4.6   0.0
  5.|-- admin-knet.kwaoo.net       0.0%     1    5.0   5.0   5.0   5.0   0.0
Puis après cela doit aller sur le réseau du siea pour les routeurs des clients.

En fait voilà comment cela se passe:

Détection de tension hors norme (bon là j'avais mesuré 217V à vide... donc en charge on devait être à <210V voir moins, difficile de dire, il faut que je remonte les logs des UPS)
hors-norme => bascule groupe électrogène..
Oups cela remonte... => re-bascule erdf
 etc etc
Et comme lors de travaux cela fluctue énormèment (la dernière fois c'était du à la mise en place d'un groupe électrogène EDF qui sortait du 3*200v), et bien on a eu une 30 de coupure/reprise avec des intervalles de 15s de 9h33 à 9h55 (log coté onduleur qui s'isole du circuit extérieur), ensuite on a forcé la migration sur le GE jusqu'à 11h13.

OK, merci, je comprends mieux. Ce genre d'onduleur de forte puissance possède plein de réglages. De même pour le transfert-switch s'il est externe à l'onduleur. N'est-il pas possible de régler (augmenter) l'hystérésis pour la détection de défaut de tension amont (différence entre le seuil de déclenchement et d'arrêt), pour éviter ce genre de phénomènes de bagottement?

A la défense, avant l’arrivée d'un orage important, j'ai déjà noté que des tours avaient leur Groupe électrogène allumés. Je ne sais pas si ils avait basculé la charge sur les groupes ou si ils tournaient a vide mais cela ne me semble pas déconnant de forcer le passage sur groupe quand on sait que la situation est instable. (ERDF est probablement en train de travailler a remédier à la situation, des coupures sont possibles)

Effectivement, quand la situation est instable, il est logique au moins de démarrer les groupes, mais sans forcèment basculer dessus. On procède comme ça aussi sur des sites industriels, quand une maintenance même déclarée "sans interruption" est planifiée.

Leon.

Effectivement, 167V, c'est beaucoup trop bas pour faire quoi que ce soit!

Merci en tout cas pour toutes tes explications, c'est sympa d'avoir des pros sur ce forum.

Leon.