Sans parler forcèment de malveillance (quoique dans le cas de ce fil de discussion pour la situation de benoitm76 c'est une malveillance indépendante des sous-traitants), les problèmes sont multiples à mon sens:
* Fragilité des connecteurs au niveau des SRO : déjà sur nancy on commence à avoir des problèmes avec des connecteurs de coupleur sales ou abimés qui nous font perdre un peu de temps en diagnostic sur les racco finaux.
* Complexité lorsque les colonnes dans les armoires sont chargées (moins le cas en shelter car il y a davantage de place) : A un moment il faudra tout défaire et refaire tellement ya de noeuds dans les jarretières. Ce problème vient du fait qu'au départ tout le monde y va "à l'arrache", les suivant font au mieux mais vont pas risquer de déconnecter une jarretière, et à la fin c'est ingérable).
* Lors des dommages ou des reprises (ex:Changement de place de PTO), il n'y a pas de règles claires ni technique, ni de financement (pour moi l'OI devrait prendre en charge ces opérations pour un tarif fixé, régulé, et péréqué, mais actuellement c'est ni obligatoire, ni effectif en pratique). Du coup les devis sont à la tête du client, et ça à mon sens c'est un frein.
Dans certain cas (ex: FTTH business / FTTE) c'est carrèment l'installation initiale qui est dans ce cas, là encore freinant l'adoption même dans les zones où le manque d'adsl est criant.
* Complexité technique, simplement, dans le cas de benoitm76, où les multiples intervenants, sous-traitants de boites différentes, ne sont plus à même de comprendre comment corriger le problème chacun à leur niveau.
Certes l'OI devrait prendre en charge la remise en état / étiquetage / mise au propre, mais bon quand c'est pas le cas comme ici , il faut bien avancer, sinon les clients sont coupés.
* Les n° des PTO écrit dessus au crayon à papier - d'ici quelques années, va retrouver cette référence... (Pour ma part j'essaie toujours de mettre une étiquette + scotch transparent dessus, et en plus je remet ce n° à l'intérieur du couvercle, au cas où).
Les SR cuivre me paraissent surtout plus solides et durable par nature, la plupart du temps.
Par contre on retrouve les mêmes problèmes au niveau des Points de Concentration cuivre, que l'on voit souvent ouverts et amochés.
Dans le cas des PBO pour l'optique, j'ai également vu des choses qui m'ont fait peur au point de ne pas oser intervenir , et/ou des PBO d'un modèle à mon sens difficile à lover (genre les OFMC) ce qui fait qu'à terme , surtout quand il y a 7/8 client dessus, c'est très rapidement difficile de rien casser....
Mais comme il y a plein de love en général dans les chambre ou sur appuis aérien _et_ au final peu de clients sur chaque PBO, au pire ça pourra être repris ponctuellement.
Dans un SRO ou un PMI, par contre...