Hub One



Hub One est un opérateur alternatif un peu particulier.

Avec 500 salariés, son activité remonte à 1961 :

- En 1961, les PTT donnent une concession à L’aéroport de Paris pour équiper ses aéroports en réseaux de télécommunication, afin de répondre à ses propres besoins et à ceux de la communauté aéroportuaire grandissante.

- En mai 2001 : La société ADP Télécom, filiale à 100 % d’Aéroports de Paris est créée et a pour principales missions de concevoir, d'exploiter et de commercialiser des services de télécommunications sur les plateformes aéroportuaires en Île-de-France.

- En septembre 2005, "ADP Télécom" change de nom pour devenir "Hub Télécom"

- En octobre 2013, la société "Hub Télécom" change de nom pour devenir  "Hub One".

Voici une vidéo de présentation qui date de janvier 2018 et qui montre bien son domaine d'activité qui déborde largement de celui de simple opérateur telecom :

Merci Vivien.
En tout cas, leur com est hyper bien soignée.

Ca m'a toujours impressionné ces réseaux de télécommunication "privés" de très grande taille comme dans les aéroports, les transports, les grandes multinationales. Beaucoup de ces gros réseaux de télécom privés ont plus de moyens que de nombreux petits opérateurs!

Ca doit être intéressant de bosser là dedans : Ca reste géré par des entités à taille humaine, contrairement au gros opérateurs et leurs procédures hyper standardisées. Donc je pense qu'on a rapidement plus de liberté et plus d'autonomie dans ces structures à taille humaine.
Ca ressemble sans doute à ce que tu as vécu lors de ton stage "fibre optique et ATM" à la RATP il y a 15 ans.

Sinon, la présentation de Hub-One m'a fait découvrir la techno MuLTEfire : utiliser du protocole LTE sur les bandes libres, avec une efficacité bien meilleure que le WiFi, et toutes les fonctions avancées du LTE que n'a pas le WiFi.
Je suppose malheureusement qu'il faut des terminaux spéciaux pour les bandes libres (5GHz).

Leon.

Les fréquences libres dans les zones denses, c'est trop brouillé pour être utilisé commercialement.

Et même dans les zones peu denses, si les opérateurs payent des fortunes pour monter des FH sur de bandes payante, c'est que les bandes libres sont trop risquées.

Y a aussi le LTE-U (U pour Universel ou Unlicensed spectrum, je ne sais plus ).

De ce que j'ai compris, le LTE-U c'est l'utilisation en parallèle de bande "licenced" et "unlicenced". Donc la communication entre mobile et base se fait impérativement sur 2 bandes, la bande "unlicenced" venant en comptèment de la bande "licenced".

Pour le MuLTEfire, c'est utilisé exclusivement en bande "unlicenced".

Leon.

Et pour l'expérimentation 2.6GHz dont parle HubOne dans 2ieme la vidéo, je suppose que c'est dans la bande 2.6GHz TDD qui n'est pas encore attribuée en France. C'est sans doute une autorisation temporaire pour expérimentation. (la bande 2.6GHz FDD étant déjà attribuée aux 4 opérateurs mobiles).

Comment se fait-il qu'en France, l'ARCEP veut attribuer cette bande aux réseaux privés?
https://www.arcep.fr/index.php?id=8571&no_cache=1&tx_gsactualite_pi1%5Buid%5D=2130&tx_gsactualite_pi1%5BbackID%5D=26&cHash=1aa24f200f4fd9a3098a88be1427d6fa

Je trouve ça assez étrange... C'est une fréquence en or pour faire des micro-femtocell en 4G TDD. Les opérateurs français n'en veulent pas?

Leon.

Les opérateurs mondiaux, pas uniquement français 
Bon avec l'avènement de la 5G, on va y avoir droit en bande haute.