Auteur Sujet: Hub One: spécialisé dans les telecoms du transport / logistique / distribution  (Lu 3037 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 833
    • Twitter LaFibre.info
Hub One



Hub One est un opérateur alternatif un peu particulier.

Avec 500 salariés, son activité remonte à 1961 :

- En 1961, les PTT donnent une concession à L’aéroport de Paris pour équiper ses aéroports en réseaux de télécommunication, afin de répondre à ses propres besoins et à ceux de la communauté aéroportuaire grandissante.

- En mai 2001 : La société ADP Télécom, filiale à 100 % d’Aéroports de Paris est créée et a pour principales missions de concevoir, d'exploiter et de commercialiser des services de télécommunications sur les plateformes aéroportuaires en Île-de-France.

- En septembre 2005, "ADP Télécom" change de nom pour devenir "Hub Télécom"

- En octobre 2013, la société "Hub Télécom" change de nom pour devenir  "Hub One".

Voici une vidéo de présentation qui date de janvier 2018 et qui montre bien son domaine d'activité qui déborde largement de celui de simple opérateur telecom :



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 833
    • Twitter LaFibre.info
Hub One
« Réponse #1 le: 10 juin 2018 à 16:29:23 »
Autre vidéo intéressante, celle qui montre le savoir faire de Hub One sur les technologies radio et notamment la migration de veilles technologies vers de la 4G privé en bande de fréquence basse : moins de 500 Mhz

Les réseau TETRA (Terrestrial Trunked Radio) est un système de radio numérique mobile professionnel bi-directionnel (comme des talkie-walkies évolués), spécialement conçu pour des services officiels tels que services de secours, forces de polices, ambulances et pompiers, services de transport public et pour l'armée.

La vidéos montre des test 4G privé sur le 2,6 Ghz en plus des bande de fréquence basse :



Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Merci Vivien.
En tout cas, leur com est hyper bien soignée.

Ca m'a toujours impressionné ces réseaux de télécommunication "privés" de très grande taille comme dans les aéroports, les transports, les grandes multinationales. Beaucoup de ces gros réseaux de télécom privés ont plus de moyens que de nombreux petits opérateurs!

Ca doit être intéressant de bosser là dedans : Ca reste géré par des entités à taille humaine, contrairement au gros opérateurs et leurs procédures hyper standardisées. Donc je pense qu'on a rapidement plus de liberté et plus d'autonomie dans ces structures à taille humaine.
Ca ressemble sans doute à ce que tu as vécu lors de ton stage "fibre optique et ATM" à la RATP il y a 15 ans.

Sinon, la présentation de Hub-One m'a fait découvrir la techno MuLTEfire : utiliser du protocole LTE sur les bandes libres, avec une efficacité bien meilleure que le WiFi, et toutes les fonctions avancées du LTE que n'a pas le WiFi.
Je suppose malheureusement qu'il faut des terminaux spéciaux pour les bandes libres (5GHz).

Leon.

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 590
  • Lyon 7ème (69)
Sinon, la présentation de Hub-One m'a fait découvrir la techno MuLTEfire : utiliser du protocole LTE sur les bandes libres, avec une efficacité bien meilleure que le WiFi, et toutes les fonctions avancées du LTE que n'a pas le WiFi.
Je suppose malheureusement qu'il faut des terminaux spéciaux pour les bandes libres (5GHz).

Y a aussi le LTE-U (U pour Universel ou Unlicensed spectrum, je ne sais plus :) ).
Je pensais que ça serait utilisé en tant que 4G++ avant la 5G mais je ne vois toujours rien venir.
Ça aurait été prometteur pourtant à la place des femtos pour de la couv. indoor ...
Le problème que je vois, c'est que tant que la VoLTE n'est pas superbement généralisée, tu ne peux pas acheminer de la voix pour la majorité de tes users.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 32 833
    • Twitter LaFibre.info
Les fréquences libres dans les zones denses, c'est trop brouillé pour être utilisé commercialement.

Et même dans les zones peu denses, si les opérateurs payent des fortunes pour monter des FH sur de bandes payante, c'est que les bandes libres sont trop risquées.

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 590
  • Lyon 7ème (69)
Bien vu :)

Je me demande aussi, si dans la norme tu n'es pas censé te mettre en standby quand tu n'as rien à dire pour justement libérer la place ...
Du coup, si la majorité des machines qui utilisent ces fréquences libres utilise des systèmes Start & Stop, ça deviendrait peut-être plus réaliste.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Y a aussi le LTE-U (U pour Universel ou Unlicensed spectrum, je ne sais plus :) ).
De ce que j'ai compris, le LTE-U c'est l'utilisation en parallèle de bande "licenced" et "unlicenced". Donc la communication entre mobile et base se fait impérativement sur 2 bandes, la bande "unlicenced" venant en comptèment de la bande "licenced".

Pour le MuLTEfire, c'est utilisé exclusivement en bande "unlicenced".

Leon.

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 590
  • Lyon 7ème (69)
Donc une augmentation de la capa quand la bande n'est pas saturée.
Ça reste sacrèment intéressant à mon sens pour au moins faire du Carrier Aggregation quand c'est possible

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 299
Et pour l'expérimentation 2.6GHz dont parle HubOne dans 2ieme la vidéo, je suppose que c'est dans la bande 2.6GHz TDD qui n'est pas encore attribuée en France. C'est sans doute une autorisation temporaire pour expérimentation. (la bande 2.6GHz FDD étant déjà attribuée aux 4 opérateurs mobiles).

Comment se fait-il qu'en France, l'ARCEP veut attribuer cette bande aux réseaux privés?
https://www.arcep.fr/index.php?id=8571&no_cache=1&tx_gsactualite_pi1%5Buid%5D=2130&tx_gsactualite_pi1%5BbackID%5D=26&cHash=1aa24f200f4fd9a3098a88be1427d6fa

Je trouve ça assez étrange... C'est une fréquence en or pour faire des micro-femtocell en 4G TDD. Les opérateurs français n'en veulent pas?

Leon.

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 590
  • Lyon 7ème (69)
De manière générale les opérateurs français n'aiment pas trop le TDD :)
C'est vraiment utile quand tu es très asynchrone entre ton besoin UL et DL, ou bien si tu as peu de users.

Perso, je pensais que ça aurait été utilisé pour des besoins du type broadcast TV sur réseau LTE.

EDIT : correction fautes de frappe

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 723
Les opérateurs mondiaux, pas uniquement français  ;)
Bon avec l'avènement de la 5G, on va y avoir droit en bande haute.

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 590
  • Lyon 7ème (69)
Déjà avec le 3,5 GHz qui devrait arriver bientôt aux enchères

 

Mobile View