Bonjour,
Merci pour vos retours, c’est exactement le genre de remarques que je voulais avoir avant de finaliser la gamme.
Sur le fond, je suis d’accord avec vous : il ne faut pas faire croire qu’un serveur reconditionné est automatiquement plus sobre qu’un serveur neuf à performance équivalente. Ce serait faux dans certains cas, surtout avec du vieux matériel serveur type bi-Xeon qui consomme beaucoup pour des performances parfois modestes.
L’idée de la gamme “Eco” chez Hopela n’est donc pas de dire : “ancien = forcément mieux”. C’est plutôt : réutiliser uniquement du matériel qui a encore un vrai intérêt technique, qui passe nos tests, et dont le ratio performance / consommation reste cohérent pour l’usage visé.
Pour être clair, on ne veut pas monter une gamme avec n’importe quel vieux serveur de 10 ou 15 ans juste parce qu’il fonctionne encore. Les machines trop énergivores, trop bruyantes, trop peu performantes ou trop difficiles à maintenir n’ont pas vocation à entrer dans cette gamme. Le but est de sélectionner des configurations pertinentes : machines sobres au repos, CPU bridés ou optimisés quand c’est utile, alimentations correctes, ventilation maîtrisée, consommation mesurée, et usage adapté.
Vous avez aussi raison sur le “-40%”. La formulation est probablement trop directe si elle laisse penser que ce sera vrai face à n’importe quel serveur dédié récent chez n’importe quel hébergeur. Je vais la reprendre pour éviter toute ambiguïté. L’objectif est plutôt d’afficher une consommation mesurée par configuration, et éventuellement de comparer avec une configuration de référence clairement définie. Sans base de comparaison claire, un pourcentage seul n’a pas beaucoup de valeur.
L’avantage écologique principal, à mon sens, est surtout sur la prolongation de durée de vie du matériel. Fabriquer un serveur, de la RAM, des SSD, des cartes mères, des alimentations, etc., a déjà un impact important avant même la première mise sous tension. Si une machine peut encore rendre un service correct pendant plusieurs années, sans consommation absurde, alors la réutiliser peut être plus pertinent que de racheter systématiquement du neuf.
Après, je suis d’accord : il faut intégrer les limites. Le transport, l’emballage, le tri, le test, le stockage, les pièces de rechange, le SAV, tout ça compte aussi. C’est justement pour ça que la reprise ne sera pas automatique. On ne veut pas récupérer du matériel pour récupérer du matériel. Chaque proposition sera étudiée selon l’état, l’âge, l’intérêt technique, la consommation, la maintenabilité et la possibilité réelle de réutilisation.
Dans cette logique, nous travaillons aussi en étroite collaboration avec la société L’Atelier Electro, basée à Reims :
https://atelectro.frL’objectif de cette collaboration est justement d’aller plus loin que la simple “reprise de matériel”. L’idée est de mieux trier, tester, réparer quand c’est pertinent, réemployer ce qui peut l’être, et éviter au maximum le gaspillage ou la mise au rebut de matériel encore exploitable. On essaie de construire quelque chose d’un peu différent d’un hébergeur classique, avec une vraie réflexion sur le réemploi, la maintenance, la consommation réelle et la transparence.
Pour les revendeurs spécialisés, oui, c’est clairement une piste aussi. C’est même complémentaire. L’intérêt de notre page de reprise, c’est aussi de permettre à des clients ou particuliers de valoriser du matériel dormant en crédit Hopela plutôt que de le laisser dans un placard ou de le jeter. Mais pour des lots homogènes, garantis, avec TVA et traçabilité complète, les revendeurs spécialisés ont évidemment un intérêt.
Je pense donc qu’il faut présenter la gamme de manière plus précise :
- pas “serveur ancien écologique par défaut”
- mais “serveur reconditionné sélectionné, testé, mesuré et adapté à certains usages”
- avec consommation réelle affichée
- âge ou génération du matériel indiqué
- type de CPU/RAM/stockage précisé
- disponibilité des pièces de rechange
- garanties/SAV clairement expliqués
- et comparaison uniquement quand elle est mesurable et honnête
L’objectif n’est pas de concurrencer un serveur neuf très haut de gamme sur le perf/watt pur. Sur ce point, le neuf récent gagnera souvent. L’objectif est plutôt de proposer des serveurs dédiés accessibles, fiables, correctement dimensionnés, avec un impact de fabrication amorti sur une durée plus longue, et une transparence supérieure sur la consommation et le matériel utilisé.
Vos remarques sont donc pertinentes, et je vais ajuster la page dans ce sens pour éviter les raccourcis marketing. Je préfère que la gamme soit crédible techniquement plutôt que de promettre un bénéfice écologique impossible à vérifier. Par ailleurs j'ai déjà eu bonne floppée de proposition concernant des serveurs et autres, récemment j'ai eu quelqu'un qui avait monté une boite d'hébergement mais qui a eu quelques pépins donc je lui ai fait une proposition de rachat, le tout pour amortir la perte et ne pas être en déficit. Vous me direz aussi qu'il aurait pu revendre sur leboncoin par exemple mais en réalité je peux proposer aussi d'accompagner ce genre de projet sous forme de "housing" en lui laissant par exemple 6 mois offerts sans payer d'électricité / frais mensuels autres que ce soit le réseau aussi donc c'est une solution qui peut être vu sous différents angles.