Auteur Sujet: Châtenay-Malabry  (Lu 181769 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

laurentm

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 46
  • MIRMANDE 26
Châtenay-Malabry
« Réponse #36 le: 29 septembre 2014 à 11:09:38 »
La GTR et le SLA, c'est beau, sur le papier...

Mon expérience perso avec mes clients : 

Fibre Orange pro 300 Mb/s (qu'on peut qualifier de grand public vu le prix) : 65 euros ht/mois   1 panne de 4h tous les deux ans

Fibre COLT : 1500 euros ht par mois 20 Mb/s  dans l'Essonne (à 100m du DSLAM)   8 pannes en un an !

Même si le débit n'est pas garanti sur cette fibre Orange, il y en aura toujours plus que sur celle de Colt avec débit garanti !!!

L'intérêt de cette offre à 65 euros par rapport à celle de 30 euros c'est d'être symétrique et d'avoir une ip fixe (pour faire du vpn point à point)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #37 le: 29 septembre 2014 à 11:11:43 »
Fibre COLT : 1500 euros ht par mois 20 Mb/s  dans l'Essonne (à 100m du DSLAM)   8 pannes en un an !
Fibre, DSLAM, ça me semble confus chez vous !

Je vais alors croiser les doigts pour qu'il n'y ait jamais une vraie panne sur vos accès "pro", et que ça a été vendu comme tel aux clients.

laurentm

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 46
  • MIRMANDE 26
Châtenay-Malabry
« Réponse #38 le: 29 septembre 2014 à 11:15:57 »
A ce jour, Chatenay-Malabry n'interesse pas les opérateurs Grand-Public sur le segment Horizontal THD Seine. Croyez bien que lorsque Sequalum établit son planning de construction annuel, un des premiers critères est l'appétence des OC pour telle ou telle commune (rappel : Sequalum est une société privée, à ce titre elle doit être rentable à terme).
Si même Orange n'est pas présent, alors comprenez bien qu'un SFR, un Bouygues, ou pire un Free ne le sont pas non plus. Ni SFR ni ByTel, clients de Sequalum pour l'Horizontal, n'ont déclaré d'intentions de commandes sur Chatenay.
Pour le Pavillonnaire, la situation est différente : Sequalum déploie THD Seine sur les zones moins dense (le -12LR de l'ARCEP) indépendamment des éventuelles commandes OC (idem le Vertical +12LR).


Tout ceci, je l'entends et veux bien l'admettre    - pour tout autre département que le 92 - !

Le problème c'est qu'on nous a "vendu" monts et merveilles lors de la réunion publique:

que ce soit la Mairie, CG92, Sequalum et Orange !

Le principe du fibrage du 92, à la différence de tous les autres territoires, était d'apporter la fibre chez TOUS les habitants du 92, qu'ils soient en immeuble, pavillon, cabane au fond des bois  :D

Si maintenant ce n'est plus le cas, c'est un changement d'orientation à 180°.

En ce cas, pourquoi avoir fibré mon immeuble un an et demi à l'avance ?  Il y avait certainement mieux à faire...

Sans ces annonces sensationnelles, il n'y aurait pas des milliers de déçus.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Châtenay-Malabry
« Réponse #39 le: 29 septembre 2014 à 11:20:53 »
Je te rassure, à peu près toutes les DSPs ont aussi cru et vendu qu'ils auraient comme client les grozopérateurs avant de déchanter un peu ensuite.

Et si ils ne sont pas clients, à qui la faute ? La question importante pour moi c'est pourquoi les opérateurs préfèrent déployer leur réseau plutôt que d'utiliser celui de Sequalum. Le tarif ? Le principe ? La vision à long terme ? Etc...

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Châtenay-Malabry
« Réponse #40 le: 29 septembre 2014 à 11:40:04 »
Le problème c'est qu'on nous a "vendu" monts et merveilles lors de la réunion publique:

Comme le dit nico, les promesses n'engagent que ce qui les reçoivent.

La situation que tu évoques se retrouve partout en France, que ce soit une société privé (tel que sequalum) qui fibre, ou le public. Regarde les promesses dans le Jura, dans les Pyrénées atlantiques, et en fouillant un peu quasiment dans tous les départements (Charte "Départements innovants" de France télécoms à l'époque.... j'en rigole encore).

Tu peux certes râler sur un forum , aller exprimer ton ressentiment en boutique, mais à moins que tu sois dans une position de décisionnaire (élu ou grand ponte chez un opérateur), les opérateurs privés s'en tiendront à leur plannings et leurs stratégie de déploiement.

L'ARCEP, et contrairement à la 3G/4G, n'a pas souhaité contraindre les Opérateurs , que ce soit en zone AMII ou en zone "publique", à honorer des engagement contractuels: Les zones AMII ne sont que des "déclarations", le pire qu'il puisse arriver c'est que si dans les 5 ans, aucun travaux n'a été fait, le public (déjà exsangue) peux fibrer la zone lui-même.... tout en étant obligé de s'assurer qu'ensuite, ces mêmes opérateurs commerciaux pourront venir sur ces zones (t'a vu un peu puissance de la menace). 

Dans le 92, les opérateurs font ce qu'ils veulent: Séqualum avait négocié un certain nombre de location verticale & horizontale, qui dans certaines zones ne se sont pas matérialisé par des commandes fermes, essentiellement pour des raisons stratégique de la part des opérateurs (.... et le fait que Séqualum soit quand même fortement connoté Numéricable).
Typiquement, Orange adore quand les opérateurs tiers lui financent des lignes (FTTH=co-invest, Cuivre=8€/mois/ligne). Par contre, il déteste que la situation soit renversée et que ce soit lui qui doive payer.

Si tu veux bouger les choses, contracte avec sequalum et devient ton propre OC sur ton immeuble.... :-)     (En zone dense malheureusement tes options sont limitées. En zone rurales, des choses restent encore possible.... :-) )

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Châtenay-Malabry
« Réponse #41 le: 29 septembre 2014 à 14:14:20 »
Le problème c'est qu'on nous a "vendu" monts et merveilles lors de la réunion publique:
que ce soit la Mairie, CG92, Sequalum et Orange !
Le principe du fibrage du 92, à la différence de tous les autres territoires, était d'apporter la fibre chez TOUS les habitants du 92, qu'ils soient en immeuble, pavillon, cabane au fond des bois  :D
Si maintenant ce n'est plus le cas, c'est un changement d'orientation à 180°.

1) Le planning de construction de THD Seine a été modifié en cours d'année 2013, avec approbation par les Autorités concernées. Encore une fois, Chatenay-Malabry n'intéressait aucun opérateur.
2) Rappel : Le contrat de DSP impose de rendre "Raccordable" l'ensemble des Résidentiels et Entreprises du Département, et de rendre "Raccordé" (c'est à dire fibre en pied d'immeuble) les 2/3 environ. Donc, ce n'est pas "apporter la fibre chez TOUS les habitants".
3) La cabane au fond des bois n'est pas traitée par l'ARCEP. Elle sera donc ignorée par le RIP.


En ce cas, pourquoi avoir fibré mon immeuble un an et demi à l'avance ?  Il y avait certainement mieux à faire...

Parce que vous, Co-Propriétaires, avez signé une convention avec un Opérateur Immeuble, qui a respecté la règlementation en réalisant l'installation dans le laps de temps imparti. Qu'il y ait une fibre pour FAI dans la rue ou pas.


Sans ces annonces sensationnelles, il n'y aurait pas des milliers de déçus.

Des milliers, vous y allez fort. Si vous saviez ce que 99% des gens s'en fichent, du Très Haut Débit...

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Châtenay-Malabry
« Réponse #42 le: 29 septembre 2014 à 14:35:35 »
Tu peux certes râler sur un forum , aller exprimer ton ressentiment en boutique, mais à moins que tu sois dans une position de décisionnaire (élu ou grand ponte chez un opérateur), les opérateurs privés s'en tiendront à leur plannings et leurs stratégie de déploiement.

Encore une fois, il faut louer le travail accompli par Sequalum pour "signer" des contrats avec des gros opérateurs commerciaux au plus tôt, afin de faire "flotter le navire" ainsi qu'aimait à le dire mon regretté Patron. A ma connaissance, aucune autre DSP hors celles portées par... SFR n'ont rencontré un tel succès quelques mois seulement après le démarrage effectif des déploiements (voir l'Ain par exemple...).


L'ARCEP, et contrairement à la 3G/4G, n'a pas souhaité contraindre les Opérateurs , que ce soit en zone AMII ou en zone "publique", à honorer des engagement contractuels: Les zones AMII ne sont que des "déclarations", le pire qu'il puisse arriver c'est que si dans les 5 ans, aucun travaux n'a été fait, le public (déjà exsangue) peux fibrer la zone lui-même.... tout en étant obligé de s'assurer qu'ensuite, ces mêmes opérateurs commerciaux pourront venir sur ces zones (t'a vu un peu puissance de la menace). 

Le pire en effet : La réglementation ARCEP pour les Zones Moins Denses dont les zones AMII autorise la construction des poches PM-PBO en 5 (cinq) ans. Et cerise sur le gâteau : C'est du Monofibre, c'est à dire que t'es marron pour faire du vrai Services Publics / Services Innovants.


Dans le 92, les opérateurs font ce qu'ils veulent: Séqualum avait négocié un certain nombre de location verticale & horizontale, qui dans certaines zones ne se sont pas matérialisé par des commandes fermes, essentiellement pour des raisons stratégique de la part des opérateurs (.... et le fait que Séqualum soit quand même fortement connoté Numéricable).
Typiquement, Orange adore quand les opérateurs tiers lui financent des lignes (FTTH=co-invest, Cuivre=8€/mois/ligne). Par contre, il déteste que la situation soit renversée et que ce soit lui qui doive payer.

Il est indéniable que Numericable est le "vilain petit canard" dans le paysage Télécoms français. Tout comme Free est le Messie.


Si tu veux bouger les choses, contracte avec sequalum et devient ton propre OC sur ton immeuble.... :-)     (En zone dense malheureusement tes options sont limitées. En zone rurales, des choses restent encore possible.... :-) )
Marrant, j'allais proposer la même chose ! Par exemple : créer un pont Radio THD entre un point d'extraction Fibre quelque part dans une des communes environnantes et déjà couverte par Sequalum (Clamart ?) et le PM en pied d'Immeuble, en passant naturellement par le toit d'icelui.

laurentm

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 46
  • MIRMANDE 26
Châtenay-Malabry
« Réponse #43 le: 29 septembre 2014 à 14:54:21 »
Le planning a été modifié courant 2013...

Dans la plus grande opacité !  Il n'y a pas eu un seul habitant informé...  on a préféré leur laisser découvrir par eux-même la mauvaise surprise en fin d'année 2013, quand la fibre et les opérateurs n'arrivaient pas comme prévu chez eux.
Et en 2014, on a continué à les laisser dans l'ignorance totale.

Donc les réunions publiques sur La Fibre sont faites pour être comme des réunions électorales !
Je n'aurais jamais assisté à la réunion si il n'y avait pas eu des techniciens, qui inspiraient confiance ! (bien plus que des élus)

Si le Maire et le CG92 (ils sont pourtant de la même chapelle politique) étaient corrects avec les citoyens,
ils organiseraient une nouvelle réunion publique pour annoncer les mauvaises nouvelles.
Mais ce ne serait pas très "vendeur" pour les prochaines élections.

En conclusion, ce plan Fibre ambitieux est parti pour être une nouvelle occasion gâchée.
Cela me rappelle furieusement le plan câble des années 80 avec Biarritz, Suresnes, et St Cloud fibrés en fanfare,
et, faute d'ambition, cela s'est terminé en coaxial déja obsolète dans tout le reste de la France.
Les malheureux fibrés ne pouvant recevoir, par la suite dans les années 90, que les 6 chaines hertziennes (paradoxal !).

skiumts

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 244
Châtenay-Malabry
« Réponse #44 le: 01 octobre 2014 à 11:30:00 »
Ca commence à bouger . Ce matin , j'ai appelé tous les FAI pour vérifier.

SFR m'annonce que la fibre arrivera chez moi (Rue Grande Voie de Vignes) en moins de 6 mois.

Et c'est confirmé sur le site

LA BOX DE SFR
 
La Fibre de SFR sera disponible chez vous sous 6 mois.
Vous pouvez souscrire à l’offre box de SFR, et pourrez ensuite bénéficier de la fibre en priorité dès la fin des travaux de raccordement.

Sur le site http://observatoire.francethd.fr/

Cette rue est bien couverte par le Thd







ZELKOVA

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 4
  • CHATENAY MALABRY (92)
Dossier de mise en place fibre optique bloqué
« Réponse #45 le: 06 novembre 2014 à 17:15:19 »
Bonjour
Je me décide à m'inscrire sur ce forum en espérant avoir de l'aide sur notre dossier de mise en place de la fibre optique initié par SEQUALUM et ORANGE sur notre copropriété à Chatenay Malabry (92290).

Rappel des faits:
Je représente donc notre conseil syndical de copropriété pour la mise en place de la fibre optique.

Notre dossier de mise en place de la fibre optique par les opérateurs SEQUALUM et ORANGE est bloqué depuis mai 2014 pour un souci de fourreau bouché à l’entrée de notre copropriété.

Ce fourreau est dans la partie privative de notre copropriété. De ce fait, sa remise en état nous incombe.

J’ai été informé par ORANGE que ceux-ci délègue cette opération à la société EIFFAGE.

Cette délégation a été portée en mai 2014. Entre mai et fin juin 2014 de nombreuses relances ont été faites au service mutualisation d'Orange afin de nous apporter une réponse mais sans succès.

Enfin, fin juin le service mutualisation d'Orange m’a informé que notre dossier chez EIFFAGE était reporté en septembre car les plannings d’intervention étaient complets...

Nous avons patienté jusqu’au jeudi 4 septembre ou j’ai rappelé le service mutualisation d'Orange. Celui-ci nous confirme que notre dossier est débloqué en production chez EIFFAGE et que la Société EIFFAGE devait donc reprendre contact avec moi rapidement.

Nous sommes le 06/11, je n’ai reçu aucun rappel d’EIFFAGE pour la prise de rendez-vous et la réalisation d’un devis.

J’ai rappelé l’équipe Relation Syndic au numéro : 0800 38 38 84. La personne qui a géré mon appel m’a confirmé qu’EIFFAGE avait notre dossier en main depuis le 15 septembre 2014 !
Rappelons que SEQUALUM nous a informé avoir transmis notre dossier à ORANGE pour la notification d’intervention le jeudi 19 décembre 2013, soit plus de 10 mois aujourd’hui.

Le coût des travaux doit encore être voté en assemblée générale si celui-ci dépasse le montant maximum autorisé.

Sans le devis d’EIFFAGE nous sommes bloqués.

Est-ce quelqu'un connaîtrait un contact chez EIFFAGE afin de faire avancer notre dossier de remise en état du fourreau ? Y a t-il une autre solution ?

Merci pour votre aide.

ZELKOVA.

s3phy

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 375
  • St Laurent des Hommes (24)
Dossier de mise en place fibre optique bloqué
« Réponse #46 le: 07 novembre 2014 à 07:19:51 »
fourreau bouché à l’entrée de notre copropriété.

Ce fourreau est dans la partie privative de notre copropriété.
Dans ce cas vous pouvez faire appel directement à n'importe quelle entreprise de travaux publics, il me semble... Si c'était sur la voie publique ce serait différent, mais là...

À moins que le fourreau soit la propriété d'Orange ?

(Je ne suis pas expert dans ce domaine, je vous suggère d'attendre d'autres réponses plutôt que de vous baser uniquement sur la mienne !)

ZELKOVA

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 4
  • CHATENAY MALABRY (92)
Dossier de mise en place fibre optique bloqué
« Réponse #47 le: 07 novembre 2014 à 08:38:27 »
Bonjour
Merci s3phy pour votre retour.
Non vous êtes la première personne qui a répondu.

Effectivement nous pourrions faire faire les travaux par une autre entreprise de BTP. J'avais abordé ce point avec Orange. Mais ils ont refusé en bloc.

Maintenant comme c'est du privatif je vais vérifier avec eux si le fourreau est la propriété d'Orange (ceux-ci contiennent déjà les câbles téléphonique).

Je vous tiens au courant.

Bonne journée.

Cordialement

ZELKOVA