Auteur Sujet: Châtenay-Malabry  (Lu 181773 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

skiumts

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 244
Châtenay-Malabry
« Réponse #12 le: 31 juillet 2014 à 09:42:10 »
Tu as de la chance , chez moi tout est fibré par Sequalium mais aucun Fai

J'ai demandé un ami qui travaille chez Orange . Le résultat

Adresse du client   XXXXXXXXXXX - 92290 CHATENAY MALABRY
 

 Site IMB/92019/C/       Non éligible Date d'ouverture commerciale Orange :



Type de site : Immeuble Opérateur Immeuble : SEQUALUM


Nature travaux : non renseigné
Nature éligibilité   Statut   Message Clé   Explication
Statut de la zone    Hors cible    Hors Cible    Zone non prévue pour raccordement
Le raccordement de l'adresse en fibre optique n'est pas prévu à ce jour.
Syndic    Obtenu    Accord du syndic obtenu    L'immeuble peut être raccordé voir statut immeuble.
Statut raccordement immeuble    Non raccordable    Non raccordable pour cause « bloqué technique » ou « impossible » ou « non ciblé »    Immeuble non raccordable.
Pour des raisons techniques liées à votre immeuble , il est actuellement impossible de raccorder l'adresse indiquée.


Pas de projet d'Orange pour le moment sur ce secteur. L'immeuble étant fibré, il faut attendre l'appel d'offre pour les opérateurs commerciaux.


SilverB

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 8
  • chatenay-malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #13 le: 31 juillet 2014 à 09:42:37 »

les abonnés sfr Fibre se comptent dans les doigts d'une main.

Ici dans le 92, dans les hauts de Seine, département le plus riche de France, ça ne se bouscule pas au portillon.

Soit Orange s'y est pris très tôt et a bénéficié de confidence de l'état, soit il a déjà fibré bien avant les annonces de sequalum. On parle de sequalum dans le Topic, donc du 92. Ailleurs, d'autres opérateurs interviennent.
Par exemple à Longjumeau, Orange a fibré @ 90 % toute la ville (particuliers, entreprise), c'était une ville test.
Enfin, bon cela confirme les avis des uns et des autres, si on veut la FIBRE à tout prix, parfois le seul choix  proposé est malheureusement de s'abonner à Orange.

SilverB

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 8
  • chatenay-malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #14 le: 31 juillet 2014 à 09:46:22 »
Tu as de la chance , chez moi tout est fibré par Sequalium mais aucun Fai

J'ai demandé un ami qui travaille chez Orange . Le résultat

Adresse du client   XXXXXXXXXXX - 92290 CHATENAY MALABRY
 

 Site IMB/92019/C/       Non éligible Date d'ouverture commerciale Orange :



Type de site : Immeuble Opérateur Immeuble : SEQUALUM


Nature travaux : non renseigné
Nature éligibilité   Statut   Message Clé   Explication
Statut de la zone    Hors cible    Hors Cible    Zone non prévue pour raccordement
Le raccordement de l'adresse en fibre optique n'est pas prévu à ce jour.
Syndic    Obtenu    Accord du syndic obtenu    L'immeuble peut être raccordé voir statut immeuble.
Statut raccordement immeuble    Non raccordable    Non raccordable pour cause « bloqué technique » ou « impossible » ou « non ciblé »    Immeuble non raccordable.
Pour des raisons techniques liées à votre immeuble , il est actuellement impossible de raccorder l'adresse indiquée.


Pas de projet d'Orange pour le moment sur ce secteur. L'immeuble étant fibré, il faut attendre l'appel d'offre pour les opérateurs commerciaux.

ahhhh, tu es vers où ? MP si tu veux car depuis le 30 juin 2014, Chatenay-Malabry devrait être entièrement fibrée. Le Plan de déploiement est dispo sur le site de sequalum.

En ce qui te concerne, c'est du à un soucis technique apparemment. Contacte la Mairie, il y a une personne "normalement" qui suit le dossier fibre.

EDIT : Ah oui mais toi c'est Orange qui a des soucis... bizarre, si orange ne peut fibrer, j'imagine même pas les autres, étrange, ça mérite plus d'explications.

zerocool

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 32
  • Le Plessis Robinson (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #15 le: 31 juillet 2014 à 10:37:23 »
oui, mais le planning indiqué sur le site sequalum est il à jour ? j'ai des doutes sur cette date du 30/06/2014 et je ne sais pas où obtenir les infos (moi c'est le Plessis Robinson mais c'est la même chose à Châtenay semble-t-il). J'ai appelé Sequalum, ils s'obstinent à me demander mon adresse, à me dire que le vertical est fait, que sur l'horizontal ils n'ont pas d'info et que je dois me renseigner chez les FAI sauf que les FAI (à part orange) attendent l'horizontal de Sequalum.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Châtenay-Malabry
« Réponse #16 le: 31 juillet 2014 à 11:27:24 »
Après avoir eu Bouygues, j'ai eu confirmation qu'ils ne proposaient "que" le 100 méga
Et surtout 5 Mb/s en upload, contre 50 Mb/s ou 200 Mb/s chez Orange selon les offres.

Disons que je suis réticent avec Orange ( Actionnaire état, hadopi2, DPI, même DGSE disent certains)
  • HADOPI ça concerne tous les gros FAI, et la surveillance se fait normalement par une société extérieure (TMG).

  • DPI, tout le monde le fait chez les gros FAI pour une raison ou une autre, y compris Free ; voici ce qui était en place à une époque sur les offres fixes (avant d'être déclaré illégal) :

    http://www.numerama.com/magazine/21575-free-condamne-pour-avoir-bride-le-debit-d-acces-non-degroupes.html
    «  Free avait en effet bridé certains protocoles, en particulier celui du logiciel de peer-to-peer eMule, pour économiser en frais de bande passante, beaucoup plus élevés lorsqu'ils transitent par des points d'accès non dégroupés. Les abonnés de Free devaient alors avoir recours au brouillage de protocole d'eMule pour retrouver un débit normal. "D'après les premiers échos de nos membres, la méthode s'avère particulièrement efficace. Certains témoignent désormais de transferts à 180 Ko/s, là où le bridage maintenait les débits à la quasi nullité", écrivions-nous à ce sujet en 2006. »

    http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3227
    « Les tests de plusieurs freenautes ont démontré qu’une politique de bridage par nom d’application avait pu être mise en place en amont, au niveau des routeurs. : En effet, en renommant la variable user-agent du navigateur mozilla Firefox en ’eMule’ (c’est possible dans les options détaillées), le surf devient très perturbé, avec un affichage des pages web très fortement ralenti, et l’accès à certains sites carrèment impossible. En renommant Firefox en autre chose (par exemple : ’Opera’), la navigation redevient fluide. »

    Et plus récemment, Free semble demeurer un gros client d'une société qui vend des solutions DPI : https://twitter.com/bluetouff/status/287200199942733824
    Olivier Laurelli ‏@bluetouff
    @alonetrio demandez à #Qosmos le top3 de ses clients français ... suuuurpriiiise ... #DPI #Free .. ça vous étonne encore ? @SPoint


    Je ne parle même pas des offres mobiles.

  • DGSE ça reste de l'espionnage. Tu crois qu'ils vont nécessairement demander gentiment s'ils veulent espionner un câble FO ?
Je pense donc que tu n'auras pas grand chose à perdre sur ce plan-là si tu vas chez Orange.

les abonnés sfr Fibre se comptent dans les doigts d'une main.
Non, ils sont assez nombreux proportionnellement (ce sont plus les abonnés Free ou Bouygues FTTH qui pourraient être qualifiés de cette manière) :

FTTH
Orange annonçait avoir atteint 365 000 clients pour un total de 638 000 abonnements comptés par l’ARCEP, soit une part de marché de 57,2% (59,1% pour le T4, 58,7% pour le T3, 57,6% pour le T2 et 56,4% sur le T1 et 56,0% au T4 2012.
SFR compte 221 000 clients, soit une part de marché de 34,6% (36,5% pour le T4).


En défalquant Orange et SFR des abonnements FTTH recensés par l’ARCEP, il reste 52 000 abonnements, soit une part de marché de 8,2% à se partager donc entre les autres opérateurs, soit sur cette technologie, essentiellement Free et de petits opérateurs locaux.



skiumts

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 244
Châtenay-Malabry
« Réponse #17 le: 31 juillet 2014 à 13:42:01 »
ahhhh, tu es vers où ? MP si tu veux car depuis le 30 juin 2014, Chatenay-Malabry devrait être entièrement fibrée. Le Plan de déploiement est dispo sur le site de sequalum.

En ce qui te concerne, c'est du à un soucis technique apparemment. Contacte la Mairie, il y a une personne "normalement" qui suit le dossier fibre.

EDIT : Ah oui mais toi c'est Orange qui a des soucis... bizarre, si orange ne peut fibrer, j'imagine même pas les autres, étrange, ça mérite plus d'explications.

Mon ami m'a informé que du moment que c'est Sequalum . Ce n'est pas une priorité pour eux.

D'autre part sur le site de la ville , c'est marqué
"le réseau terminal qui assure la desserte en fibre optique jusqu'à l'habitation (FTTH: Fiber to the Home) sera déployé entre le 2e trimestre 2014 et le 1er trimestre 2015. Il s'appuiera, pour partie, sur des armoires de rue (dans les zones pavillonnaires) dont les lieux d'implantation font l'objet d'une concertation entre Sequalum et la Ville."

http://www.chatenay-malabry.fr/ville-dynamique/fibre-optique-le-tr%C3%A8s-haut-d%C3%A9bit-arrive.html

SilverB

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 8
  • chatenay-malabry (92)
Châtenay-Malabry
« Réponse #18 le: 04 août 2014 à 23:48:16 »
hello,

j'ai bien l'armoire qui est située sur le plan, j'ai appelé Orange je suis bien eligible. Le cablage jusqu'au locataire prend entre 4 et 6 heures suivant les personnes envoyées. Elles interviennent normalement" par 2. je lance l'abo et reviens donner des news, sur les dates ect.
la Mairie de Chatenay parle de toute la ville, antony est fibrée, merci devedjan président du CG92 et ex- maire d'antony où bossait son épouse  ::)

superjaja

  • Invité
Châtenay-Malabry
« Réponse #19 le: 05 août 2014 à 11:47:55 »
Bonjour,

J'habite à Chatenay dans un immeuble qui est bien fibré par Sequalum (avec la période des 3 mois qui est passée) et toujours pas de news d'un quelconque fournisseur pour venir se brancher au PMI.

Je ne sais pas pourquoi Orange ne vient pas c'est la galère on a aucune explication.

Si quelqu'un sait les raisons qui poussent Orange à se raccorder à une immeuble je suis preneur !

mduchesn

  • Artisan des Territoires Durables
  • Expert
  • *
  • Messages: 506
  • 64400
    • Ma Face De Bouc
Châtenay-Malabry
« Réponse #20 le: 16 août 2014 à 11:21:57 »
En résumé à part orange il n'y a pas grand monde pressé de se raccorder à du sequalum.
Quelqu'un ici en sequalum a t'il un autre choix qu'orange ?

Le problème n'est pas lié à Sequalum, qui est un opérateur d'immeuble comme un autre (peut-être un peu meilleur que d'autres, mais je suis partial).

Le problème est que LE SEUL opérateur Grand-Public qui dispose d'un réseau "Horizontal" sur votre commune est Orange. Tous les autres : Free, SFR, ByTel n'ont rien sur votre territoire. Donc, si ils n'ont pas d'accord de mutualisation (location) avec Orange, ils ne peuvent pas venir adducter votre immeuble pour vous desservir.

Cette situation n'est pas spécifique à Chatenay-Malabry ou au 92 : il suffit d'enlever les zones où SFR dispose de son propre réseau (grâce à LDCom, puis Neuf, puis Cegetel) et les villes où Numericable est présent, et vous aurez le portrait exact de la France du Très Haut Débit en 2014.

Pour revenir sur Sequalum : bien comprendre qu'un planning de construction y compris d'un réseau d'initiative publique comme THD Seine, se bâti en fonction d'impératifs techniques, réglementaires, et commerciaux. On ne peut pas, malgré toutes les bonnes volontés, fibrer en FTTH les 36 communes du 92 en même temps. D'où des choix qui peuvent se discuter mais qui sont dictés par la réalité du terrain (y compris le Politique, au passage...).

HTH,
_Marc

laurentm

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 46
  • MIRMANDE 26
Châtenay-Malabry
« Réponse #21 le: 28 septembre 2014 à 21:12:20 »
Bonjour à tous,

J'habite à Chatenay Malabry une copropriété en face l'Ecole Centrale. J'ai assisté à une réunion publique de plus de trois heures en février ou mars 2013 en Mairie de Chatenay Malabry à laquelle étaient présents le Président de Sequalum, des représentants d'Orange et d'autres dont je ne me souviens plus. Il est ressorti de cette réunion que la moitié de la commune (celle dont je fais partie) devait être ouverte commercialement au 1er janvier 2014 et le reste au 30 juin 2014. 

En Novembre 2013 la fibre verticale a été installée entre les placards des étages et le parking. Puis PLUS RIEN et SILENCE RADIO !

En juin 2014, j'ai contacté la Mairie, THD Seine (Sequalum), Orange sans réussir à savoir ce qui se passait...  personne n'ayant d'info à donner !

Grâce à des contacts bien placés d'un DRH Orange, j'ai eu les coordonnées d'une responsable de relations avec les collectivités locales sur le 92 et j'ai appris qu'il n'y avait AUCUN FIBRAGE HORIZONTAL dans ma rue, ainsi que dans de nombreuses autres rues de la commune, ce qui empêchait logiquement le raccordement rapide des clients résidentiels... il fallait donc attendre qu'Orange déploie, en 2015, cette fibre horizontale.

Compte-tenu de ce que j'avais appris lors de la réunion publique de 2013 (j'avais même fait des photos des slides powerpoint projetées avec mon smartphone), je recontacte Sequalum pour leur demander la raison de cette absence de fibrage horizontal et la date prévue pour que les opérateurs puissent se connecter aux deux points de mutualisation prévus dans la commune.
Là une dame cherche à "m'enfumer" en prétendant que Sequalum a fait son travail en réalisant le fibrage vertical et "THAT'S ALL".
Elle me fait croire que le fibrage horizontal est de la responsabilité des opérateurs !

Ceci me met la puce à l'oreille et je creuse un peu plus ma recherche d'informations (avec difficulté) sur le Net.
Je soupçonne au départ un droit de passage trop élevé de Sequalum pour les opérateurs sur son réseau horizontal, mais je tombe
sur ZDNET et un autre site d'info sur le grave litige entre le Conseil Général du 92 et Sequalum.

Pendant la phase de médiation de trois mois en Juin 2014, il y avait un secret-défense sur ce pot aux roses.
Le compromis n'ayant pas eu lieu, tout commence à transpirer en septembre :
le CG92 a l'intention de demander la résiliation de la convention de délégation de service public et une indemnité de 45 M€,
Sequalum n'a investi que 100 M€ au lieu de 177 M€ prévus et n'a jamais engagé de personnel en propre, seulement utilisé
des techniciens Numéricable...
De plus, le président de Sequalum, Michel Schoeser est décédé brutalement le 16 Juillet 2014. Cet homme compétent et sympathique,
qui avait animé la réunion publique à laquelle j'avais assisté, semblait porter à bouts de bras ce projet énorme, unique en Europe.
Il n'est pas du tout impossible que le stress de ce projet ait miné sa santé...

J'ai l'impression qu'il n'y a désormais plus de pilote dans l'avion sur ce projet !!!

En tout cas, l'absence totale de communication de la part de la Mairie n'est pas très respectueuse des habitants à qui elle avait promis la lune il y a un an et demi. Ce n'est pas normal de devoir faire une véritable enquête de détective pour comprendre ce qui se passe sur le terrain.

Est ce que la fusion SFR - Numericâble a aggravé les choses et pompé la trésorerie prévue ?
je l'ignore et ce n'est que pure spéculation de me part, mais on peut s'attendre au pire avec les gens de la finance !

En attendant, il ne reste plus qu'à s'en remettre aux bons soins de l'opérateur historique pour remédier à cela.
Je n'ai pas d'actions chez Orange, mais ce sont, de loin, les moins pires techniquement et même commercialement
lorsque l'on a besoin d'une fibre pour un usage pro individuel.

skiumts

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 244
Châtenay-Malabry
« Réponse #22 le: 28 septembre 2014 à 21:31:09 »
On est voisin alors . J'habite dans la même rue plus haut.

Il y a eu un discussion
https://lafibre.info/hauts-de-seine/chatenay-malabry-fibre/12/

laurentm

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 46
  • MIRMANDE 26
Châtenay-Malabry
« Réponse #23 le: 28 septembre 2014 à 21:42:55 »
Je viens de voir la réponse de l'expert Marc Duchesne du 16 Août sur le sujet, comme la réponse que j'ai reçu par mail de THD Seine,  il passe totalement sous silence le fibrage horizontal prévu lors de la réunion de 2013 par Sequalum et renvoie la balle aux opérateurs !

Je suis d'accord sur le fait que cela va sans doute se terminer comme celà à Chatenay, à savoir un fibrage horizontal par Orange seulement,
mais ce n'est pas du tout ce qui devait être fait à la base. L'idée était que l'on puisse choisir entre 4 ou 5 opérateurs en habitant à n'importe quelle adresse à l'intérieur de la commune. C'est ce qui faisait le côté novateur et orienté au service de la collectivité du projet THD Seine.
Si c'est pour se contenter de tirer des fibres dans des cages d'escalier, pas besoin de faire tout ce foin !