Je ne me cache pas.

J'utilise un pseudo par principe. C'est une question de morale.

Et si vous reveniez au coeur du sujet : La DSP92, le projet THD Seine, la Fibre à l'Abonné pour tous sur le territoire alto-sequanais, le rôle de pilote joué par la DSP92 pour le reste du pays, etc ?

Au moins, vous vous rendriez utile.

Merci d'avance.

Ah bon ? Donc, qui êtes-vous ? Un robot d'un nouveau genre ?

Un forumeur.

Vous êtes de la police?

Elle est belle, votre morale. Bravo.

Oui.

C'est aussi puéril de régler ses comptes dans un forum que d'y réfuter toute critique sous prétexte qu'on ferait pas mieux ou qu'on est pas expert du domaine ou au courant du dossier en profondeur.

Dans ce cas plus de critiques de cinéma, littéraires, politiques, etc  ou de débats passionnés concernant la gestion de l'équipe de France de foot ... ? quel triste monde ça serait.

J'ai pas besoin de penser que je ferais mieux que les autres pour avoir un avis critique sur quelque chose. De toute facon, quelqu'un sur de son travail ou de sa méthode saura les défendre contre tout critiques d'ou qu'elles viennent.

Pour en revenir au sujet, je pense que l'important est que les leçons sur ce qui marche et ne marche pas aient été apprises et servent a l'avenir. Si sous couvert de ménager des égos ou pour des raisons politiques on n'est pas transparent sur cette histoire, ca sera effectivement de la pure gabegie. J’espère vraiment que le bilan et le recul de "l’expérience Sequalum" est ou sera accessible a tout le monde en toute transparence.

Pour ce qui est des individus concernés par cette affaire, je préfère recruter et faire confiance a quelqu'un qui s'est tromper une fois et l'admet ouvertement et en tire les enseignements qu'a celui qui dissimule et n'admet pas ses erreurs pour garder sa place ou par orgueil.

Le projet était un beau projet en 2006 et très en avance.
Maintenant, nous sommes en 2015, presque 10 ans plus tard. Peu importe les raisons, le projet n'a pas été mené à bout. Le mieux qui puisse arriver à ce département, c'est qu'un opérateur privé habitué à cette problématique d'un déploiement industriel reprenne tout cela en main.

Et surtout, le CG du 92 doit se désengager.

Le projet était un beau projet en 2006 et très en avance.

Oui. Et ce projet DSP92 aurait pu être LE Modèle pour tous les réseaux d'initiative publique très haut débit. Voir les énormes disparités entre les projets actuels...

Maintenant, nous sommes en 2015, presque 10 ans plus tard. Peu importe les raisons, le projet n'a pas été mené à bout. Le mieux qui puisse arriver à ce département, c'est qu'un opérateur privé habitué à cette problématique d'un déploiement industriel reprenne tout cela en main.

La DSP92 est née, a vécu, et est morte grâce, avec, et à cause du Politique. Ce projet était uniquement un projet politique. Moi qui travaille dans le domaine de l'aménagement numérique des territoires depuis 2007, je peux vous assurer que sur le 92, d'aménagement il n'a jamais été question, que ce soit de la part du CG comme des communes du 92.

C'est ainsi. Dans ce pays, aujourd'hui, "très haut débit" rime avec "télévision haute définition", point.

Quant à l'opérateur "habitué à cette problématique d'un déploiement industriel", je vous propose de prendre rendez-vous avec les gars de chez Numericable à Champs-sur-Marne. Je pense qu'ils pourraient vous en apprendre, à vous ainsi qu'à nombre de leurs concurrents y compris celui qu'ils viennent d'absorber et à l'opérateur historique.

Egalement, au risque de me répéter : La DSP92 a essuyé les plâtres de TOUTES les réglementations touchant au FTTH, depuis la LME de 2008 au Déploiement sur les zones moins denses en 2014 en passant par le Vertical Dense en 2009 (et le GC-FTTX, et etc etc etc.).

Et surtout, le CG du 92 doit se désengager.

Pourquoi ? Et comment ? En cédant les infrastructures à l'opérateur historique ? Comme partout ailleurs

Communiqué de presse du département des Hauts de Seine du 13 mai 2015 au sujet de THDSeine :

Le Département èmet un nouveau titre de pénalité de 51,6 M€ au délégataire suite aux retards constatés

Le 13 mai 2015

Suite aux retards constatés dans le déploiement du réseau départemental THD Seine
au 20 octobre 2014 (fin de l’année 5 de la construction du réseau), le Département
avait mis en demeure le Délégataire Sequalum (Numericable-SFR) de remédier à ce
retard sous trois mois. A l’expiration de ce délai, ce retard est toujours avéré. 483 584
prises n’ont pas été installées selon le planning de la Convention. Le Département a
émis un titre de pénalités de 51 640 000 euros supplèmentaires au délégataire
Sequalum auquel s’ajoutent 45 000 000 euros de pénalités déjà émises en août 2014. 
Au total, depuis août 2014, le Département a émis des titres de pénalités à hauteur de
96 716 800 € pour les retards constatés dans le déploiement de la fibre optique dans les
Hauts-de-Seine.

Pour mémoire, devant les nombreux manquements, et en particulier des retards très
substantiels de déploiement du réseau THD Seine, les élus du Département ont voté le 17
octobre 2014 la résiliation à l’unanimité, pour faute et aux torts exclusifs du Délégataire, la
Convention de Délégation de Service Public confiée à Sequalum pour l’établissement et
l’exploitation de son réseau départemental en fibre optique.

Jusqu’au 30 juin 2015, date effective de la résiliation, la responsabilité de l’exploitation et de
la maintenance du réseau incombe au délégataire. Le Département étudie plusieurs actions
en cours, comme la revente du réseau, l’attribution d’un marché d’exploitation et de
maintenance ou la relance d’une délégation de service public, afin de sélectionner la
solution la plus adaptée.

En attendant d’opter pour l’une de ces trois solutions, la régie départementale THD Seine a
été créée pour assurer la continuité du service public. Dès la résiliation le 30 juin 2015, cette
régie prendra en charge l'exploitation et la maintenance du réseau départemental, dont les
infrastructures optiques installées dans les immeubles, pour garantir la poursuite du service
public. Elle aura également pour mission de gérer la poursuite de l'aménagement numérique
du Département.

Contact presse :
Guillaume TESSIER
tél. : 01 47 29 36 69
courriel : gtessier [ a t ] cg92.fr
www.hauts-de-seine.net

Source : hauts-de-seine.net (PDF)