Hormis les économies que ça peut représenter pour Free du coté déplacement tech, ça permet surtout d'avoir un service activé dès la validation de l'abonnement le jour ou le brassage au NRO sera automatisé ou bien que 100% des fibres seront éclairés. (ce qui ne serait surement pas un problème si les switch optiques étaient au prix des cuivres).
Pour le moment, ça devrait théoriquement permettre un raccordement plus rapide vis a vis de la concurrence puisque le tech ne doit se déplacer qu'au NRO, et non au PM de l'abonné quand la PTO existe.
Dans le cas de 100% de fibres allumées, cela permet aussi d'offrir un service limité aux non abonnés (réplique de SUN de numericable sans que le syndic est a payé quoi que ce soit, mise en œuvre du service universel...)

Parce que vous croyez que l'Opérateur Immeuble s'amuse à souder lui même les fibres
Et les splitters PON ?
C'est l'OC qui réalise, sauf cas spécifiques type RIP où l'OC est client bout-en-bout.

Mais c'est quoi les services innovants que free pourrà avoir que les autres ne proposent pas ?
Pourquoi orange ne pourra pas faire de la télé présence, pourquoi SFR ne pourrait pas faire du cloud?
Je ne comprend pas

Télé-Présence = usage symétrique. Vous avez déjà essayé de faire du Full-4K dans les 2 sens sur une fibre PON ? Perso, j'ai des doutes.

Dans l'état actuel des réseaux (P2P, GPON) déployés en France, c'est vraiment pas dit que le taux de contention soit meilleur sur le P2P que le GPON. La boucle local ça ne fait pas tout. Et je ne parle même pas des interco avec le reste du monde, tu imagines si le-dit flux Full-4K transite par Youtube ?