Pour compléter ce qu'ont répondu les autres sur ce sujet, K-net est également le seul opérateur permettant d'utiliser son propre matériel. Donc pas de frais de location mais surtout config comme je l'entends. Certes pas forcèment intéressant pour tout le monde, mais pour moi c'était un argument de poids.
Les 180 euros de frais (pas 198) sont remboursés à hauteur de 90 euros sur facture, et éventuellement 90 euros en crédit d'impôts. Donc c'est cher, mais pour l'utilisateur cela peut ne rien couter du tout.
Et juste un tout petit point que tu omets: c'est le seul opérateur a ne pas te mettre des menottes pendant au-moins 1 an (à part Ozone qui fait une offre sans engagement mais très limitée. Oui je sais, c'est lié à la délégation du contrat téléphone. Comment fait K-Net?). Si je n'en suis pas content, j'ai toute liberté d'aller voir ailleurs.

Donc dire que la concurrence fait mieux pour 1 ou 2 euros de plus, ça n'engage que toi, j'estime que c'est clairement fonction de l'utilisation qui sera faite de la connexion et de ce qui compte pour l'utilisateur. Me concernant, je ne suis pas du tout d'accord, K-net propose l'offre qui me convient le mieux.
Mais si cela peut te consoler, dans l'ordre après c'était Ozone..  (que j'irai voir si je ne suis pas satisfait de K-Net)

En effet! J'ai déjà installé l'appli sur ma shield, j'attends plus que Covage se bouge les fesses pour finir le boulot! 
Et également, 100Go en cloud, accessible avec le client owncloud ou en webdav. C'est pas énorme, mais parfait pour faire mon back-up externe 

https://www.01net.com/actualites/80percent-des-francais-auront-bien-acces-a-la-fibre-d-ici-2022-1770443.html
Vue comme ça avance, je ne suis pas sûr que ce soit réellement le cas, du moins en Haute-Savoie

Non non c’est bien 80% de fibre et 20% qui auront soit disant au moins 30 mb/s avec la 4g, le câble, ....