Oui, le Wifi est limité à 50Mb, le Wifi 5GHz à 250Mb.
Et le PC, ça ne suffit pas. Non seulement il faut s'assurer d'avoir une carte réseau 1GHz mais aussi avoir un PC récent qui dépote !
Pour exemple, mon PC de 4 ans ne va pas au delà de 600MHz en speedtest alors qu'un autre plus récent et plus musclé monte à 980MHz pour 1GHz théorique.

Pas compris ce charabia ...

Le wifi (le 2.4Ghz dont tu parles ?) n'est pas limité à 50Mb (Mbps ?) mais 56MBps
Conjointement avec le 5GHz, ca peut monter à 450MBps (voir plus suivant les normes)
Ensuite, il semblerait que tu confondes les MBps, Mbps, et MHz ... Ca commence à faire beaucoup ... Je ne parle pas des Gbps et GBps ...

Sinon oui, pour tester une bande passante fibre, c'est RJ45 Cat6 (ou cat5e) directement au cul de la box, sinon ce n'est pas fiable ... (oubliez le wifi pour un bench en regle)

Pas compris ce charabia ...

Le wifi (le 2.4Ghz dont tu parles ?) n'est pas limité à 50Mb (Mbps ?) mais 56MBps
Conjointement avec le 5GHz, ca peut monter à 450MBps (voir plus suivant les normes)
Ensuite, il semblerait que tu confondes les MBps, Mbps, et MHz ... Ca commence à faire beaucoup ... Je ne parle pas des Gbps et GBps ...

Sinon oui, pour tester une bande passante fibre, c'est RJ45 Cat6 (ou cat5e) directement au cul de la box, sinon ce n'est pas fiable ... (oubliez le wifi pour un bench en regle)

Ben si, tu vois que t'as bien compris.  T'es pas bête !
Je donne tous les débits en "bits par seconde". Je te l'écris en toutes lettres pour lever les doutes 
Pour préciser mon poste précédent :
- oui, le wifi (de base) est celui à 2.4GHz et j'avais 50Mbps pour 54 théorique
- le wifi 5GHz (agrégé au 2.4GHz) ne montait pas à 450Mbps mais 250 seulement. C'est peut-être lié aussi au controleur Wifi de ma box qui limite (ou celui du PC...)
- Et je reprends ma dernière ligne en corrigeant : " Pour exemple, mon PC de 4 ans ne va pas au delà de 600Mbps en speedtest alors qu'un autre plus récent et plus musclé monte à 980Mbps pour 1Gbps théorique."

Bref, tout ça pour dire que toute la chaine de matériel qui transporte le signal doit être correctement calibrée pour en bénéficier au final (Box, câbles, switch, controleur ethernet du PC, hardware du PC, ...)

Faux, testé à l'instant.

Je confirme, j'ai souscrit 100Mb/s chez KNet.

Ben si, tu vois que t'as bien compris.  T'es pas bête !
Je donne tous les débits en "bits par seconde". Je te l'écris en toutes lettres pour lever les doutes 
Pour préciser mon poste précédent :
- oui, le wifi (de base) est celui à 2.4GHz et j'avais 50Mbps pour 54 théorique
- le wifi 5GHz (agrégé au 2.4GHz) ne montait pas à 450Mbps mais 250 seulement. C'est peut-être lié aussi au controleur Wifi de ma box qui limite (ou celui du PC...)
- Et je reprends ma dernière ligne en corrigeant : " Pour exemple, mon PC de 4 ans ne va pas au delà de 600Mbps en speedtest alors qu'un autre plus récent et plus musclé monte à 980Mbps pour 1Gbps théorique."

Bref, tout ça pour dire que toute la chaine de matériel qui transporte le signal doit être correctement calibrée pour en bénéficier au final (Box, câbles, switch, controleur ethernet du PC, hardware du PC, ...)

Dsl mais entendre des trucs comme ça ça me fait bondir.

Le 2.4GHz n'est qu'une bande de fréquence support, tout comme le 5GHz.

Le 2.4GHz permet de faire passer du 802.11b (11Mbps), du 802.11g (54Mbps) et 802.11n (288Mbps). Le 5Ghz permet lui de faire du 802.11n (600Mbps), 802.11ac (5300Mbps).

L'agréga des deux 2.4+5GHz permet au 802.11ax d'atteindre les 10530Mbps

Pour finir :
- un Mbps est un débit en bit (Méga bits per second)
- un MBps est un débit en Byte (Méga Bytes per second)

Pour corser et finir totalement, un MB ou MegaByte est équivalent à 8 Mb ou Megabytes

Bonsoir 

PS : ça me fout les jetons sérieusement ce réseau Syane. Ça fait vraiment truc monté avec un rouleau de scotch !!

Je suis surpris de voir 19ms en ping, cela me parait élevé... Qu'en pensent les experts ?

Là où je vis actuellement (Canada), je suis à 2ms au SpeedTest, sur serveur SpeedTest...

Au passage, est-il vrai que la qualité des soudures, et leur nombre, influe sur le ping ? Mon opérateur local m'avais expliqué qu'ils n'installaient pas de PTO car selon eux, cela détériore la qualité de la connexion. Du coup, mon câble fibre arrive de la gaine, et est directement branché au routeur...

oui, 19ms c'est du niveau de l'ADSL, voir de la 4G.

Pour l'histoire des soudures, c'est clair que du direct c'est le top. Mais sur un reseau fibré, il y a bien au minimum une dizaine de soudures entre le client final et la partie active chez l'opérateur. Donc une de plus une de moins... Faut juste qu'elles soient bien faites

Étonnant de voir des explications plutôt précises sur le WiFi puis de lire ceci.

Donc avant de juger une latence, demandez-vous par où ça passe. Typiquement là du K-Net dans le 74 vers Lyon (selon ce qui est indiqué sur le screen) il y a de grandes chances que ça repasses par Paris (porte de collecte toussa). Ainsi il vaudrait mieux tester un serveur à Paris car de toute façon 99% (chiffre arbitraire) du trafic habituel passera par là. Et on devrait trouver qqch plus proche de la dizaine de ms, tout à fait normal.

Des valeurs à prendre avec des pincettes en focntions des test effectués je te l'accorde. Pour moi on test une latence de connexion de son point de connexion personnel de raccordement (domicile) jusqu'au premier équipement actif de l'opérateur ou au plus proche.

La latence vers un service dépend de bcp trop d'impondérables à mon sens

Par exemple ds mon cas en 4G chez free en moyenne je suis plus vers les 30ms sur des antennes 1800 et 2600MHz (je n'ai pas de téléphone compatible 700MHz), idem chez Orange

Routeur AMR200 vers antenne FREE avec collecte FH (18GHz) qui est elle même en FH (18GHz) depuis un site fibré


A l’instant avec connexion orange sur un NRA avec double collecte FH :