Waouw!!
Je vois qu'il y a de grands génies partout!

Le conseil municipale qui a eu lieu, ca me fait rire, ça parle pour ne rien faire. Une démonstration de l'administration Française !
Il faut la faire passer par ailleurs et c'est tout !!!!
La convention doit être faite sous 3 mois et là on est déjà a plus de 6 mois et on nous parle encore de 6 mois !!! Et dans 6 mois ça sera des années.
La solution du numérique Lab. on s'en fou totalement, je vais pas aller 1h par ci par là pour envoyer des données !!!

Comme le dit si bien un des élu lors du conseil municipale du 11/01, ils passent pour des guinaules !
L'obligation de fibre va jusqu'à Décembre 2022, donc en faite on sera peut être les dernier, mais encore j'y crois plus.
On va devoir se tourner vers StarLink a un prix fou.
Je remercie grandement le service publique Francais, qui sait vous mettre des pénalité si vous payer un truc en retard, mais après disparaissent pour le reste.

L'obligation de fibre va jusqu'à Décembre 2022, donc en faite on sera peut être les dernier, mais encore j'y crois plus.

Sur ça je peux pas être déprimant, mais fin 2022 c'est 278 000 lignes. Hors il faut 310 000  lignes pour couvrir 100% de la zones sur laquelle Fibre31 intervient. C'est avoué que ces 30 000 lignes seront construites après 2022 (je reprends la comm HG Num, il est interdit d'écrire 2023...). La question à laquelle j'aurai bien aimé avoir une réponse officielle de la part de HG Num / Fibre31, c'est:

"Mais alors quels sont ces logements qui ne vont pas être couvert fin 2022 ?"

Et la je pense que c'est à l'image du reste, selon moi ils ne le savent pas, tout porte à croire que le contrat DSP mentionne 278 000 prises sans contrainte particulière. En effet, dans certaine communes en bordure de Toulouse certains lotissements construits post-2018 (donc après la signature du contrat de DSP, donc pas compté dans le snapshot des 278 000 lignes de référence) sont déjà fibrés. Et donc je soupçonne que beaucoup de gens (je pense que ça va pas être loin de 30 000 maisons en fait...) qui habitent dans un logement qui existait déjà à la signature de la DSP (en 2018) à qui on a dit "promis fin mai 2022 vous êtes fibrés" seront finalement cablés en 2023.

Ces 30 000 lignes en plus elles viennent selon moi d'un étalement urbain pavillonnaire très facile à fibrer, et pour aller vite et par opportunisme fibre31 va les cabler en premier (et en fait c'est déjà fait en partie - par ex. https://wtf.roflcopter.fr/pics/7f8ARLJM/VCxwGDJH.png des maisons (le lotissement date de ~2020) sont en vert alors qu'elles n'apparaissent pas sur la photo satellite) pour atteindre son objectif contractuel, et les 30 000 lignes en plus vont être des lignes complexe (comprendre merdier niveau GC comme ce dont il est question ici ou habitat très dispersé dans les zones rurales). J'espère avoir tors mais malheureusement sur le terrain tout me donne raison pour le moment.

il est plus facile d'envoyer des satellites pour avoir la fibre que passer un câble dans la terre de quelques kilomètres.

Disons que si tu penses à starlink on va dire que ça montre que la verticalisation avec une grosse ambition industrielle et une ambition technologique bien placée ça peut marcher (après c'est pas donné à toute les boites...), enfin surtout ça renforce en moi l'idée que cette articulation OI/OC/RIP/DSP avec une galaxie de sous-traitant du monde entier sous-payé le tout derrière une commande publique qui n'a plus aucune exigence ou compétence technique ça ne peut qu'aboutir à une catastrophe.

Après le spatial made in France dans les telecom ils est pas glorieux non plus, enfin il est surtout périmé. J'ai posté quelque truc sur le sujet ici https://lafibre.info/satellite/un-nouveau-satellite-lance/48/ (ou je disais entre autre que la perfo annoncée (500Gbps dans la presse) du nouveau satellite trop génial de Thales Alenia Space ne serait jamais tenue dans la vraie vie et bien sur twitter on peut voir que même Thales y croit pas avec une perfo de 360Gbps lisible en petit sur l'affiche, -28% de perfo une paille).
En bref c'est pas fou fou non plus.

Hello,

Après 6 mois de relances, Fibre31 vient de m'envoyer un communiqué de la part de leur direction :
- confirmation d'un « problème technique » sur l'avenue Louis Couderc
- sollicitation de SFR pour utiliser les infras existantes pour tirer la fibre (« accords inter-opérateurs » nécessaires qui retardent les travaux, forcément)
- report d'éligibilité pour toute la zone concernée, a priori pour le second trimestre 2022 (date d'ouverture commerciale pas encore communiquée).

Perso, je ne comprends pas comment, en plus de 2 ans (sans compter les potentielles études préliminaires), ils ont pu se dire que ça allait passer sans demander les autorisations d'accès aux infras existantes…

on en parle depuis déjà 1 mois de ce problème. Mais il est connu depuis Aout en fait.
Les 3 mois de gel commercial sont finies et n'auront pas lieu. Juste un mois.
Par contre a ce jour SFR n'a toujours pas donner la convention.
J'ai préconiser de faire passer le câble par une autre rue appartenant a la commune. (ils y avaient même pas pensé) !

SFR a normalement 3 mois pour rédiger et accepter la convention de passage, on en est a 5 mois....
Je serais l'Etat, réquisition du passage de câble et basta !

Je pense qu'il ne faut pas chercher l'explication très loin.

Le déploiement des tronçons SRO<=>PBO se fait essentiellement sur le tracé du cuivre (très peu de GC en propre, immense majorité des SRO adossés au SR cuivre), hors c'est pas du tout optimal dans plein de situation, mais ça a l'avantage de se simplifier les études "si le cuivre passe ça passe", Orange contractualise pas trop trop mal les désaturations et autre agrandissement de chambre. Sauf que ça c'est vrai quand le GC appartient a Orange, hors dans un certains nombre de situation (j'ai en tête une conduite FT/Orange effondrée qui n'avait pas été réparé et finalement FT avait opté pour une loc d'un fourreau Cegetel pas loin) des petits bout de GC peuvent ne pas appartenir à Orange (il y a aussi les histoires des ZAC/lotissements ou l'adduction n'est pas nécessairement rétrocédé à FT/Orange- https://www.lagazettedescommunes.com/435788/reseaux-de-communications-le-statut-des-fourreaux-construits-avant-1997/) , quasi certain que les études on passer ça sous le tapis en se disant on verra au cas par cas.

Et les sous-traitant fibre31 travaillent en roue libre, aucune chance que quoique ce soit soit mutualisé, à Lacroix falgarde ils ont défoncés la rue principale car le réseau d'eau à été refait, ça n'aurait rien couté de poser des tubes et quelques chambre pour éviter l'absurdité des PBO posés sur des poteaux qui ne portent plus aucun cable.