Auteur Sujet: Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais  (Lu 21093 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

patifr

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 61
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #12 le: 10 janvier 2022 à 11:27:18 »
Malheureusement, vous aviez certainement raison depuis le début: ce chantier a été très mal géré.
Rien d'étonnant à cela, quand on créé des strates de décision dont l'incompétence le dispute à l'absence de motivation et d'expérience, tout cela pour coordonner (ou prétendre le faire) des armées de sous-traitants dont la qualité de travail est elle-même sujette à caution, on ne peut qu'arriver à au mieux à un retard énorme, au pire à un désastre technique et financier.
Si on rajoute à cela que la plupart des mairies ne connaissent rien au sujet, et sont dominés par des retraités qui n'ont aucun intérêt immédiat dans l'histoire (Ici, la moitié du conseil municipal est constitué de retraités), je ne vois pas comment tout cela pourrait marcher.
J'ai remarqué que même sur les zones déclarées ouvertes à la commercialisation, toutes les adresses ne sont pas connectables. Et au moindre problème dans une zone, plutôt que de réparer, on court sur une autre zone en espérant rattraper le temps perdu.
Quand je pense à mon petit village dans le Lot, avec ces 107 habitants, et sa densité ridicule mais avec la fibre qui irrigue sans problème le territoire de la commune.

La Haute-Garonne qui veut se montrer à la pointe de la techno, une plaisanterie géante!


MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #13 le: 10 janvier 2022 à 12:19:05 »
Pour la petite histoire, le pire cas que j'ai en tête c'est Vieille-Toulouse (Zone 215), qui est en vert clair depuis presque 2 ans ... et aujourd'hui c'est annoncé pour le premier trimestre 2022... Une belle page de comm de la mairie http://www.vieille-toulouse.fr/m-462-tres-haut-debit-fibre.html nous indique une fin des travaux en en mai 2021 voila voila...

N'oublions pas que la promesse du départ c'était fin des travaux en mai 2022...

Et le community manager de HG Num qui s'offusque sur twitter quand tu leur mets le nez dedans https://twitter.com/HGNUMERIQUE/status/1475402031561154567 c'est honteux dans le fond. Ce même CM payé avec de l'argent public, qui finit par admettre "oui on finira apres les 30 000 lignes en fait" (https://twitter.com/HGNUMERIQUE/status/1475502020685705227), et donc oui ils mentent sciemment en relayant du "100% FTTH en HG en 2022" on en est la quoi... bravo la transparence et l'honnêteté...
« Modifié: 10 janvier 2022 à 14:02:37 par MoXxXoM »

patifr

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 61
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #14 le: 10 janvier 2022 à 14:40:56 »
Le pire dans l'histoire, ce sont moins les problèmes et les retards que le refus systématique de les voir et de les reconnaitre. On pourrait comprendre qu'entre la théorie et la réalité il existe des chemins plus tortueux que prévu. Mais on ne peut ni comprendre ni accepter que la vérité soit dissimulée et que l'on s'efforce du côté des politiques à embellir l'histoire. Je crois que ce manque d'honnêteté de la part des personnels politiques joue pour beaucoup dans la baisse de confiance envers les élus.

Une des bonnes pratiques en terme de gestion de projet réside dans la capacité à mesurer le plus correctement possible la réalité, et à compenser les dérives lorsqu'elles sont observées, voire à anticiper les problèmes (Cas d'un sous-traitant défaillant par exemple).

Tout cela est bien regrettable, mais on nous dira encore, pour se couvrir, que tout cela n'est pas si important que ça, qu'il n'y a pas mort d'homme, et que l'on peut survivre sans la fibre. Et tout cela est vrai, mais quand des élus, ou des gens payés pour réaliser un certain travail se défaussent de cette manière de leurs responsabilités, cela ne fait qu'augmenter la défiance. Bien entendu, ils pourront toujours jouer les victimes si on râle trop fort, ce qui constitue le deuxième rempart qui protège leur incompétence.

En attendant, nous, on cotise!! ;-)

Et le télétravail continue, en ADSL, avec 4Mbits/s... heureusement, c'est stable et fiable.

Allez, courage, et bravo à ceux qui peuvent bénéficier de la fibre.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #15 le: 10 janvier 2022 à 14:51:57 »
Moi devant tout ces promesses non tenues (La première date d'éligibilité prévisionnelle (zone 225) qu'on m'a servi c'était décembre 2021, maintenant c'est Q2-2022) je me suis abonné à Starlink (Car je n'ai pas de couverture LTE qui permette un débit correct et la 4G fixe du département cette blague, ça marche juste pas, déco intempestive, matos de chiotte, etc.) c'est cher et il y a rarement des soucis. D'ailleurs j'ai résilié mon ADSL asthmatique car il ne servait plus jamais au final.

patifr

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 61
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #16 le: 10 janvier 2022 à 15:03:08 »
Merci pour l'info!
Je ne savais pas que Starlink était dispo en France. C'est vrai que c'est un peu cher mais au moins cela fonctionne, immédiatement, et ne dépend d'aucune installation externe dont on ne maitrise pas l'état.
A part bien sûr la constellation et les moyens sols pour la gérer, mais je suppose qu'au vu du nombre de satellites en orbite la panne complète doit être rare.
Je vais encore un peu attendre, mais si début Mars au plus tard, personne n'est capable de donner une date précise, je saurais vers quoi me tourner.

Merci.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #17 le: 10 janvier 2022 à 15:05:38 »
Y'a pas mal de d'info et de retour sur le forum https://lafibre.info/starlink

Globalement ça marche (mais c'est vrai que vendredi y'a eu une grosse coupure mondiale :D) plutôt bien.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #18 le: 10 janvier 2022 à 15:20:33 »
Je vais encore un peu attendre, mais si début Mars au plus tard, personne n'est capable de donner une date précise, je saurais vers quoi me tourner.
Sincèrement les meilleures infos que tu peux avoir c'est en cherchant toi même... entre https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr/ qui te permets d'avoir les équipements altitude infra inventoriés autour d'une adresse, les infos que tu peux récup via eligibilite-vendee.altitudeinfra.fr qui sont les plus précises, les infos sur le terrain en regardant si ça avance (réhausse, fibres lovées en attente), même si dans l'absolu il n'y a pas le droit d'ouvrir les chambre telecom, mais tu peux regarder (les étiquettes fibre31 sont blanches) en touchant à rien, et aussi les arrêtés de police/circulation. Je reste persuadé qu'en surveillant ça de prêt tu peux avoir un meilleur niveau d'info que HG Num...
« Modifié: 11 janvier 2022 à 10:17:27 par MoXxXoM »

patifr

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 61
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #19 le: 10 janvier 2022 à 15:36:29 »
Merci pour l'adresse du site.
Intéressant de voir qu'il ne trouve AUCUN équipement connu d'Altitude dans ma zone (200). Pourtant, les PBO sont installés depuis plus de 2 ans. Enfin, je crois que ce sont des PBOs... (Boitiers rectangulaires gris qui sont fixés sur les poteaux téléphoniques.
Je ne vois aucune étiquette blanche, il y a juste une etiquette noire sur le cable qui remonte vers le PBO.

je sens que ce n'est pas gagné cette histoire là...

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #20 le: 10 janvier 2022 à 15:54:21 »
Étiquettes noires c'est pour le cuivre malheureusement, je pense que ce sont des points de concentration cuivre standard (code couleur des étiquettes -> https://lafibre.info/images/doc/201912_orange_gc_blo_v5_annexe_d3.pdf#page=6).
Les cables FO abonnés/PBO sont étiquetés en vert en général, les étiquettes blanches fibre31 c'est sur le transport SRO/NRO et SRO/PBO.

tass21fr

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 9
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #21 le: 15 janvier 2022 à 11:08:34 »
Bonjour à tous,
de mon côté, j'attends avec impatience la fibre en zone 175, qui devait être déployée Q4 2021.
Quand la mairie s'est enseignée en octobre, Fibre31 n'a pas daigné répondre.

Fibre 31 et son prestataire ont, semble-t-il,
« omis de prévoir une partie de la connexion de
la fibre principale desservant notre serveur local
(SRO) »

http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_octobre.pdf
p8, la fibre s'est perdue en route.

Aujourd'hui sur le site https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement/ la zone est prévue ouverture commerciale deuxième semestre 2022.

MoXxXoM, tu as l'air très bien renseigné, tu sais ce qu'il s'est passé ?

La bonne nouvelle semble que cela soit PCE qui reprend la zone, donc probablement plus sérieux...

patifr

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 61
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #22 le: 15 janvier 2022 à 11:40:21 »
Ca c'est du lourd, du vrai!

Non seulement ils ne sont pas capables de déployer les connexions, mais ils ne savent pas non plus les prévoir sur une simple carte!

Là, je m'incline! Total respect! On ne pensait pas descendre si bas!

Dans mon cas (Pompertuzat), ils invoquent un problème technique pour justifier le retard (Ca me rappelle une autre race d'incapables: les compagnies aériennes). Je me demande si la fibre a été déployée sur les appuis aériens qui desservent le secteur.
Faudrait que je prenne une photo du poteau en face de chez moi pour avoir l'avis de MoXxXom. Ce qui est confirmé c'est l'arrivée des lignes cuivre (normal, je suis toujours en ADSL) mais pour le reste.

Ceci dit, quand je vois la performance de nos services IT dans les entreprises: en 5 ans je n'ai pas réussi à obtenir 1GB d'extension sur notre espace de stockage local. Au bout de 3ans 1/2, on m'a proposé une solution Cloud (De la fumée sans doute) avec des performances trois fois supérieures à .... (Roulement de tambour)... un modem 56K (Un petit retour dans les années 90)....

Bon courage en tous cas à ceux qui attendent le déploiement du service.

MoXxXoM

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 963
Coteaux du Sicoval - SRO-198-xyz rattachés au NRO de Montbrun-Lauragais
« Réponse #23 le: 17 janvier 2022 à 09:49:37 »
Bonjour à tous,
de mon côté, j'attends avec impatience la fibre en zone 175, qui devait être déployée Q4 2021.
Quand la mairie s'est enseignée en octobre, Fibre31 n'a pas daigné répondre.

Fibre 31 et son prestataire ont, semble-t-il,
« omis de prévoir une partie de la connexion de
la fibre principale desservant notre serveur local
(SRO) »

http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_octobre.pdf
p8, la fibre s'est perdue en route.

Aujourd'hui sur le site https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement/ la zone est prévue ouverture commerciale deuxième semestre 2022.

MoXxXoM, tu as l'air très bien renseigné, tu sais ce qu'il s'est passé ?

La bonne nouvelle semble que cela soit PCE qui reprend la zone, donc probablement plus sérieux...

Alors pour Vigoulet j'ai pas de détail en particulier mais bon vu comment la zone est cernées par des zones "à problème", on peut raisonnablement supposé que c'est le même scénario: études plus ou moins ratés (témoignage d'un élu de Castanet qui incrime le sous-traitant Proef à l'appui, multiples zones sous la responsabilité de proef qui sont en vert clair depuis plus de 12 mois). Et donc si je rembobine, il faut savoir que les premier arrêtés de police/circulation ont été accordé à Proef (zone 225/236) en .... Aout 2020 et donc ils n'ont rien fait, après 18mois (on rigole pas), un nouveau sous-traitant débarque, PCE, - je passe sur la voirie défoncée et mal reprise et super dangereuse en vélo - mais les travaux démarre pour de vrai: pose de pas mal de SRO dans tout le secteur.

Un signe des études totalement foirées par le premier sous-traitant: au Aureville le SRO a changé d'emplacement avec le changement de sous-traitant, à Vigoulet ça a aussi l'air d'être le cas, car un coup il devait etre rue du breil en 2020 (cf. http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2020_octobre.pdf) et maintenant (il a du être installé) il est censé être au niveau du feu rouge. Donc ce qu'il faut retenir de tout ça c'est qu'en gros cette histoire de sous-traitant en carton ça a fait perdre ~18mois. Et donc Vigoulet c'était fin des travaux mai 2021 initialement, donc tu rajoutes 18 mois ça donne fin 2022... ce qui est approximativement cohérent avec les dates annoncées... Et ça c'est sous réserve que ça se passe a peu près bien avec PCE. Après voila tout ça pour dire que Fibre31/HG Num ils ont mis longtemps à prendre conscience qu'un sous-traitant de rang 1 faisait manifestement du mauvais boulot ; je soupçonne que Veille-Toulouse, Auzeville ou encore Deyme, c'est pire dans la mesure ou j'ai l'impression que les travaux avaient commencé avec Proef sur la base d'études foirées, ce qui explique les quasi 2 ans en vert clair, et Vieille Toulouse la zone est ouvert mais c'est clairement 20 maisons juste pour ouvrir la zone, et c'est le risque majeur que j'aurai à opposer au planning affiché sur cette carte, si PCE doit reprendre/déposer des morceaux d'infras en plus du déploiement "normal" ou créer des gros morceau de GC (au hasard parce que l'emplacement du SRO qui a quand même été posé est problèmatique) ça peut vite exploser le planning. Bref il y a des gens qui se plaigne d'Ariège THD sur le forum, bah put*** ils se rendent pas compte que s'ils se tapaient Altitude Infra pour construire leur réseau dans la pampa ariègeoise la cata que ça aurait été.