Le Gpon aujourd'hui est plus économique que le point à point au niveau du prix des équipements et à condition que l'équipement ne soit pas au 3/4 vide.

Tout ce qui est produit en masse baisse de prix et si le WDM-PON est le successeur du Gpon les prix baisseront fortement.

Mais pour moi le sucesseur du Gpon, c'est le 10-GPON et le TWDM-PON

Les quelques soudures représentent un temps énorme. Prenons un exemple, en PON tu prends un 144 que tu soudes eux 2 extrémités (nro et dans une boite). Dans la boite tu raccordes ton câble sur 4 câbles de 36 Fo.
Au NRO, il faut environ entre 1,5 et 2 jours, dans la boîte environ 2 jours de travail. En tout moins d'une semaine de travail pour 5-6000 logements.
Maintenant prenons un 720 (P2P), j'en ai jamais soudé mais il faut compter 6-7 jours de travail au nro et environ 2 semaines pour le raccorder dans la boite. Ce qui fait environ 3 semaines de travail pour seulement 720 logements.
Je parle même pas des mesures qui prendront 5 fois plus de temps en P2P.

possible, mais les dites soudures, tu les fais pour les 30 ou 40 prochaines années...

On a des chiffres concrets ou tout ca ce sont des suppositions au pif ?

quid d'amener suffisamment d'arbres aux OLT ? en théorie elle gere 16384 clients ta photo mais c'est en théorie parfaite avec des arbres parfaits bien repartis.
en p2p c'est quasi toujours 'parfait' (un port actif = 1 abonné).

c'est moins cher quand c'est bien rempli mais est-ce bien remplissable avec la mutualisation notamment ? quel est le taux de remplissage a atteindre (tu parlais de 25%?) pour que ca le soit ?

et une durée d'utilisation de 35 ans (soit 306810 heures) ou plus...

Le prix varie tellement d'un opérateur à l'autre selon le volume acheté etc...

En ce qui concerne Free, ils seront forcèment présent car BMO fait partie des ZMD (zone moyennement dense) où ils ont co-investie avec orange pour le déploiement de la fibre. http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_180912.pdf. Par contre la commercialisation des offres fibres dans ces zones n'est pas encore lancée pour raison technique et choix politique dans la techno fibre. Free vaut absolument un lien dédié par abonné alors qu'orange et SFR utilise une techno qui regroupe les données de 64 abonnées dans le même tuyau (GPON)... Free avance des problèmes de confidentialité et de sécurité pour justifier son choix. Il est vrai que c'est à mon avis un peu limite niveaux sécurité car un génie de l'informatique pourrait réussir à récupérer les données de ces 63 voisins  Du coup Free utilise le P2P (point à point) en zone très dense, une fibre par abonné. Problème en zone ZMD la techno ne peut être utilisé car le réseau déployé par orange (il reste le maître d'oeuvre même si Free co-investi) ne permet pas le P2P car le nombre de fibre entre le NRO et l'armoire de rue est insuffisant. Du coup, de source non-officiel Free attend l'arrivée d'une nouvelle techno, le  WDM-PON, c'est un mix des 2 deux techno (P2P/Gpon) qui garde les avantages des 2. On passe dans une même fibre plusieurs dizaines de longueurs d'ondes dédié à chaque abonné (piratage impossible et nombre de fibre faible) https://lafibre.info/free-la-fibre/free-zone-moins-dense/48/
Apparemment le lancement commercial dans ces zones est prévu courant 2015... maintanant reste à savoir si le lancement de cette nouvelle techno serait couplé à la sortie d'une nouvelle freebox??? Dans tout les cas pour moi Free sera présent sur Brest et donc Bohars pour la fin de l'année prochaine avec une offre de 1Gbits minimum ;-)