Au format SFP, on arrive à faire pleins de choses (ce qui est parfois assez surprenant vu la taille des engins...).

Au démarrage de la techno il est possible que les ONT soient des boitiers externes puis dans un deuxième temps soient intégrés dans les box via un SFP.

Aujourd'hui on sait faire des SFP avec l'ONT intégré pour la techno GPON. Le soucis c'est que c'est très cher du coup c'est plus simple de faire un ONT séparé.

Déjà qu'un ONT externe coûte assez cher je trouve (>100€ de ce que j'ai pu voir), j'imagine pas un ONT SFP !!
D'ailleurs je me demande bien comment un opérateur peut être rentable, si on additionne le prix de l'ONT + BOX + STB, rien que pour rembourser les équipements chez les clients il faut au moins 1 an d'abonnement... Mais ceci est un autre débat !

Moi, quand je vois le prix d'un SFP Ethernet 1Gb pour monomode de base puis l'écart avec sa version en xWDM, j'espère que les FAI ont de meilleures remises que moi ! Ou alors que la techno permet de simplifier le SFP ?

Et en plus ces bébètes c'est pas vraiment super costaud non plus (ni mécaniquement ni électroniquement)...

Il parait, qu'il ne se fournissent plus (pas pour tout) chez les revendeurs officiels des constructeurs qui pratiquent des prix indécents (les constructeurs) sur les SFP, mais chez d'autres fournisseurs. Car les SFP sont fabriqués par des sociétés tiers comme Finisar, ou autres et non par les équipementiers eux mêmes. Ils peuvent donc faire fonctionner leurs chaines de productions a leur propre bénéfice!!!

Au passage quelqu'un qui travail chez un opérateur pourrait il nous le confirmer et nous donner le nom des fournisseurs?

Pour moi, il n'est pas possible de mettre des SFP d'autre constructeur sur tous les équipements/chez tous les constructeurs.

Le SFP contient une EEPROM accessible via un bus I2C avec les informations techniques sur le module (Type, Fabriquant, etc). C'est grâce a cela qu'ils empêche les SFP étrangers de fonctionner sur leur équipements. Certain offre effectivement la possibilité de désactiver la vérification, mais ne garantisse plus le support bien évidement.

Aprés rien n’empêche un fabriquant de mettre ce qu'il veut dans l'EEPROM du SFP qu'il vend!!! Tout étant standardisé, il n'y a pas de raison qu'il y est des incompatibilités (Le bus d'interconnexion entre le PHY et l'ASIC étant défini dans la MSA, est la norme Ethernet est standardisé par l'IEEE). Par contre il parait que la qualité de fabrication n'est pas toujours au rendez vous (Photos). Après si ils sortent des mêmes chaines que les officiels pourquoi pas.

Il existe même des programmateurs qui permettent de changer vous même les infos.

Après je sais que ça ce pratique, je l'ai oui dire de source sur, mais je voulais avoir le retour d'expérience de ceux qui on testé. Étant donné le tarif, est le volume que ça représente chez un opérateur et les économies substantiel qu'ils peuvent réaliser, je comprendrais qu'ils le fassent.

Faut pas oublier que vu le volume, les gros opérateurs achètent leurs équipements/SFPs largement en dessous du prix catalogue.

Certes, mais même avec une remise disons a 50% (une moyenne on pourrais aller plus loin étant donné leur volume), un châssis 4510 de Free complétement rempli (384 ports) c'est 250 000 $ de SFP Cisco.

Et on me souffle que sur le FTTH, Free utilise des SFP Delta (comme on a pu voir des photos côté client).