oui c'est l'argument et le discours usuel des défenseurs du GPON mais c'est de la théorie...
C'est plus un état d'esprit. Google met de la fibre pour avoir 1Gbps/1Gbps aujourd'hui en pensant au 10Gbps/10Gps pour demain. Orange met de la fibre en pensant 100Mbps/50Mbps aujourd'hui et peut-etre 1Gbps/500Mbps demain (et encore) ... c'est pas du tout la même vision.
De toute façon le choix est fait, c'est trop tard pour la France, maintenant on devoir vivre et subir ça pendant au moins 30 ans (enfin pas partout y'a quelques endroits bien fibrés).
Je suis déçu par Orange/FT car je suis de la génération qui a connu Transpac et le Minitel.
A l'époque, FT c'était synonyme d'innovations, d'inventions. Pour la fibre j'aurai cru qu'ils allaient innover et pas "suivre" bêtement, c'est quand même leur cœur de métier, ils ont du savoir faire la. Pourtant non, faut des gens comme Google dont c'est pas le métier pour tenter des trucs "différents", en repensant le problème depuis zéro et en innovant a tout les niveaux:
-depuis l'ONT qui est
remplaçable facilement par l'utilisateur en cas de panne ou d'évolution matériel.
-jusqu’à l'intelligence de réutiliser les câbles coaxiaux d'antennes qu'on trouve dans les domiciles pour diffuser le réseau dans les autres pièces (système MoCA) ainsi que le wifi car les boîtiers TV sont aussi des point d’accès Wifi.
bref juste 2 exemples pour illustrer le niveau d'attention portée aux détails pratiques, la recherche, l'innovation, la mise en situation réelle hors des labos, etc.
Et nous on a Livebox Play....pourtant Orange a les gens, les compétences, les labos, etc. c'est ou que ca coince ?
et c'est donc ça aujourd'hui la 'spécificité française' : des gros moyens pour accoucher d'une souris?