Auteur Sujet: P2P : spécificité "à la française"  (Lu 40177 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
P2P : spécificité "à la française"
« le: 06 mai 2013 à 14:15:28 »
Quand on cherche "Cisco FTTH" dans Google, on tombe sur deux docs :
 - un premier qui explique le choix du déploiement en P2P de Free
 - un autre qui explique les différences entre GPON et P2P et qui donne clairement l'avantage à ce dernier (cela dit le document cela semble aussi une orientation volontaire du document)

J'espère qu'on n'est pas encore en train de se faire une spécificité "à la française" comme l'a été le SECAM, la Péritel, le Minitel, etc.

EMegamanu

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 416
  • FTTH sur Villeurbanne et Oullins (69)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #1 le: 06 mai 2013 à 14:37:28 »
J'espère qu'on n'est pas encore en train de se faire une spécificité "à la française" comme l'a été le SECAM, la Péritel, le Minitel, etc.

D'un autre côté si la qualité est mieux, pourquoi pas ? SECAM et Peritel étaient supérieur à RCA et PAL non ?

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #2 le: 06 mai 2013 à 15:24:51 »
Sauf que le P2P ça serait mieux (techniquement parlant du moins, je ne suis pas assez spécialiste pour juger la partie financière).

Entre PAL et SECAM, pas sûr qu'il y ait une grande différence, perso jamais vu.

Pour la Péritel, mécaniquement c'est une catastrophe, niveau qualité elle est restée sous-exploitée assez longtemps, y'a qu'à voir combien d'appareils utilisent un mode composite ou S-VHS (Freebox v5 par exemple) plutôt que RVB par cette prise.

Mais ce qui me gêne c'est le fait qu'on utilise une techno moins répandue et donc plus chère.

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 607
  • FTTH orange
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #3 le: 06 mai 2013 à 16:32:06 »
d'un autre coté cisco c'est peut ètre dans leur intérêt de défendre le p2p.
c'est plus ou moins le cœur de métier de cisco les switchs, ils ont l'air moins avancés sur les olt (la c'est juste un avis externe d'après ce qu'on voit sur les olt en france)
or pour du p2p c'est clairement des switchs qu'il faut et pas des olt.

donc ils mettent sans doute en avant le p2p.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #4 le: 06 mai 2013 à 23:17:30 »
Non, je n'ai pas dit ça, je parlais du S-VHS en sortie de la Freebox v5. C'est un exemple.

La Wii sort en composite sur la Péritel avec le cable d'origine. Il faut en acheter un autre pour avoir du RVB.
 

corrector

  • Invité
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #5 le: 06 mai 2013 à 23:18:59 »
La Freebox sort bien du RVB de la Péritel.

(Pinaillage : S-VHS c'est un format d'enregistrement cassette. La connexion est S-Video.)

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #6 le: 06 mai 2013 à 23:46:05 »
Ben non, je reçois du S-Video (merci pour la correction). Pas étonnant vu le nombre de pins.

Attention, je suis en V5.

corrector

  • Invité
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #7 le: 06 mai 2013 à 23:50:50 »
Comment vois-tu que c'est du S-Video?

corrector

  • Invité
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #8 le: 07 mai 2013 à 00:17:55 »
Ben non, je reçois du S-Video (merci pour la correction). Pas étonnant vu le nombre de pins.
Le nombre de pin?

(Cette prise est inutilisable, elle n'a pas la bonne forme. Mais c'est la seule photo nette que j'ai sous la main.)

Skyhawk

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 228
  • Vénissieux (69)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #9 le: 07 mai 2013 à 00:51:24 »
S vidéo c'est 4 broches. le reste c'est les signaux composantes (RVB), composites (Prise jaune) Et le son allez (vers la télé) et retour en stéréo

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #10 le: 07 mai 2013 à 18:59:11 »
Pour la Péritel, mécaniquement c'est une catastrophe, niveau qualité elle est restée sous-exploitée assez longtemps, y'a qu'à voir combien d'appareils utilisent un mode composite ou S-VHS (Freebox v5 par exemple) plutôt que RVB par cette prise.
Ben non, je reçois du S-Video (merci pour la correction). Pas étonnant vu le nombre de pins.

Attention, je suis en V5.
J'ai une Freebox V5 moi aussi. Ma TV (cathodique) indique bel et bien un signal RVB depuis la Freebox. Je viens de démonter la prise, et de la passer au multimètre. C'est bel et bien du RVB! Les 3 couleurs sont réellement câblées. Ca me rassure, vu la qualité que j'obtiens, qui est très acceptable... Il y a peu de broches côté Freebox, car toutes les masses sont communes, c'est tout. C'est comme un câble VGA bas de gamme, où toutes les masses sont communes, et avec un blindage unique (et non pour chaque signal dans du haut de gamme).

Après, je ne suis pas d'accord avec toi sur la qualité des prises péritel. Ces prises remplissent leur fonction assez bien, surtout vu l'époque où elles ont été conçues, il y a 35 ans! De plus, la seule alternative qu'on a eu pendant des années (aux US), c'était de connecter des RCA, donc beaucoup plus encombrant. Ca gère également les signaux de retour, la connexion de décodeurs, la commutation automatique. Il faut un bon paquet de RCA pour remplacer une péritel complète (au moins 8 RCA). C'était innovant pour l'époque. Je pense que plus de gens avaient leurs équipements raccordés en RVB en Europe, justement grâce à la norme Péritel, même sans le savoir.

Pareil pour le minitel, il faut en être fier, c'est une réussite énorme. Déployer massivement la télématique à cette époque, avec le succès que le minitel a eu, c'était juste énorme. Et ça a permis à plein de gens et d'entreprises de s'initier à la télématique, de prendre l'habitude de consulter des services "en ligne". C'était quand même très avant-gardiste.

Leon.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
P2P : spécificité "à la française"
« Réponse #11 le: 07 mai 2013 à 19:59:44 »
J'ai déjà permuté sur ma TV cathodique plusieurs fois, rien à faire, j'ai toujours eu la Freebox en S-Video. Ou plus exactement, j'ai 2 entrées supportant le RVB et une le S-Video : sur les 2 premières, le RVB n'a jamais été détecté. Et pourtant ça fonctionne bien, mon lecteur DVD et ma Wii (avec le bon cable !) sont bien vus en RVB.

Il y a plusieurs versions de la 5, la mienne c'est celle sans antenne qui était livrée avec les Freeplugs, sans doute le dernier modèle avant la V6. Et toi ?

Pour revenir sur la Péritel, mécaniquement il était pourtant simple de concevoir ne serait-ce qu'un verrouillage pour éviter les faux contacts. Avec de gros cables (pour avoir un RVB de qualité justement !), la prise a tendance à sortir sous le poids du cable. Un RCA c'est p'tet moins pratique mais ça tient (trop) !

Sur le succès du Minitel, je ne reviendrai pas là-dessus, tellement c'est évident. Je soulignais juste la spécificité du système.

Il ne faudrait pas que le GPON suive la meme voie : un succès au déploiement et à l'utilisation... mais uniquement en France.