Auteur Sujet: Gpon et saturation (Lu 29048 fois)

Nico · « **Réponse #12 le:** 25 janvier 2016 à 17:13:20 »

Liaison Corse<>continent ?

turold · « **Réponse #13 le:** 26 janvier 2016 à 00:09:29 »

Il y a des saturations à Palaiseau.
C'est uniquement dans le NRO, et probablement uniquement les OLT d'Orange.

D'ailleurs, j'hésite à dénoncer l’architecture OLT de Palaiseau.
Mais je crois que je devrais d'abord demander autorisation auprès de l'employé qui m'a gentiment mp... suite à un incident sur zone.

Le cas de Palaiseau m'a été d'ailleurs rapporté par 2 employés différents d'Orange, par mp.

Vivien, pour toi, c'est combien de clients maxi par OLT? Que je rigole jaune...

Les NRO autours (les autres de la CAPS THD et les OLT pour Orsay) ne sont pas concernés, c'est confirmé.

Nico · « **Réponse #14 le:** 26 janvier 2016 à 07:10:35 »

Le soucis c'est quoi, des OLT restés connectés à 1Gbps ou 2x1Gbps au lieu de 10Gbps (ou 2x) ?

mattmatt73 · « **Réponse #15 le:** 26 janvier 2016 à 08:04:56 »

Et puis zone test, il faut tester?

turold · « **Réponse #16 le:** 26 janvier 2016 à 14:38:46 »

C'était, à l'origine, une zone test... de l'extinction du cuivre. Rien d'autre!

Et pourquoi tester vers le bas? Quand on "teste", c'est généralement des technos du futur. On devrais avoir alors des OLT connectés en 40Gb/s, non?
Je ne comprendrais décidèment jamais la philo d'Orange vis à vis des OLT pour Palaiseau.

Pour ceux qui se posent des questions de débits sur mon dernier message:
- non, à Palaiseau nous ne sommes pas encore arrivé comme en Corse.
- et non, en offre Jet fibre, on reste encore en tout point au-dessus de l'offre Play (jusqu'à présent), excepté un problème technique qui est aléatoire dans tout l'Ile-de-France.

Mais bon, quand je vois des topics comme celui-ci, les speedetests des autres, et les conclusions "généralistes" qui en résultent... Je suis convaincu que la fibre d'Orange est meilleure, partout ailleurs en France métropolitaine, hors Corse... Et je n'ai pas les moyens de déménager.

vivien · « **Réponse #17 le:** 26 janvier 2016 à 17:15:14 »

Un OLT comme celui pris en photo en 2012, c'est 8192 clients avec 64 clients par arbre.
J'imagine que depuis la densité a du augmenter (plus de port par carte)

Il parait qu'avec les flux multicast et VoD, il y a des OLT très chargés (on en trouve surtout sur Palaiseau - on m'a cité le nom de Palaiseau) il y aurait le port 10 Gb/s qui sature. Je ne sais pas si c'est un 10 Gb/s par OLT pour plusieurs OLT.

Citation de: vivien le 23 juillet 2012 à 22:45:37

FTTH : Orange déploie des OLT Alcatel Lucent (Optical Line Termination) de dernière génération : ISAM 7302

Les OLT sont très fins comme on le voit dans la photo ci-dessous.
Orange met deux OLT dans une baie de 2,2m de haut, 60cm de large et 30cm de profondeur.

kgersen · « **Réponse #18 le:** 26 janvier 2016 à 17:39:26 »

Moi je suis toujours partisan du P2P.

On va en arriver a déployer des techno 10Gbps PON pour fournir du 1Gbps PON qui ne sature pas...alors qu'en P2P ce n'est pas le cas.

Citation de: vivien le 26 janvier 2016 à 17:15:14

Un OLT comme celui pris en photo en 2012, c'est 8192 clients avec 64 clients par arbre.

et cet ISAM 7302 est 'dimensionné' pour 100Mbps par client niveau marketing....

il a 2x10Gbps en backplane donc chaque carte de 8 ports OLT va sur 20Gbps max vers le switch

avec 64 clients par port OLT ca fait 8x64= 512 clients pour 20Gbps de backplane soit 40 Mbps par client ?... vive le GPON ?

vivien · « **Réponse #19 le:** 26 janvier 2016 à 17:48:58 »

Enfin là, c'est pas le Gpon qui sature.

Un switch de 8192 ports pour du P2P cela reviendrait au même si l'uplink est identique.

Il me semble que le gros des saturation observé jusqu’à maintenant était Free qui chaînait un peu trop de NRO sur un même lien 10 Gb/s, comme quoi le P2P n'exclut pas les saturations.

Si le besoin est là, Alcatel fera des OLT avec des ports 100 Gb/s, si besoins.

turold · « **Réponse #20 le:** 26 janvier 2016 à 18:03:48 »

Vivien, on pourrait se partager nos mp sur le cas de Palaiseau, ça à l'air complèmentaire.

Et en nombre, je crois que c'est pourtant ce nombre de clients... Mais même par mp, on ne me donne pas toutes les infos. Ce sont des cachotiers, chez Orange.
Même rétrogradé en 500 depuis fin novembre, j'ai eu un nouveau recordless ce mois de janvier 2016!

Publiquement, je peux déjà dire qu'à Palaiseau, ce sont des OLT Huawei.

Nico · « **Réponse #21 le:** 26 janvier 2016 à 18:54:42 »

Citation de: kgersen le 26 janvier 2016 à 17:39:26

Moi je suis toujours partisan du P2P.

Si je compare le nombre de clients de chaque techno et le nombre de saturations arrivées à mes oreilles (ça vaut ce que ça vaut hein), clairement le P2P sature beaucoup beaucoup plus que le GPON

.

Mais comme le dit vivien, dans les deux cas c'est la collecte, et ce dimensionnement là n'est pas vraiment lié à la techno choisie.

« **Réponse #22 le:** 26 janvier 2016 à 22:43:21 »

Et le jour où une application vraiment consommatrice débarque... ?

mattmatt73 · « **Réponse #23 le:** 26 janvier 2016 à 22:57:08 »

Citation de: corrector le 26 janvier 2016 à 22:43:21

Et le jour où une application vraiment consommatrice débarque... ?

tu paris sur quoi qui va glouglouter de la bande passante ?