Juste pour être sûr d'une de mes interprétations. La baisse du débit qu'on a aux heures de pointe sur la FttH (ex : 800 à 300 pendant les heures de pointe) n'est là que sur du GPON et non sur du P2P ? Ou alors j'ai tout faux ?
Dans 99,9999% des cas la saturation se fera plus haut dans le réseau que sur la partie PON.
Par exemple les transitaires, les peerings, là ou "statistiquement" y'a plus de monde, donc plus de chance d'avoir du trafic maximal simultané de plusieurs utilisateurs.
Par exemple, sur du GPON t'as 2.5Gbps down par arbre, 64 clients dessus.
Mais tu peux avoir une interco en 10G alors que t'as 200 000 clients.
Si ta ressource pour tes clients et derrière ce 10G, c'est logiquement lui qui saturera avant le reste.
La question est donc d'estimer où (et quand) ton infra va saturer, quelles sont les marges acceptables.
Il est bien plus logique de diminuer les coût sur quelque chose qui impact mathématiquement moins de monde.
Le point à point ne signifie pas que jamais ton FAI ne vas saturer. Juste que sur les first/last miles, c'est statistiquement mieux.
Mais c'est aussi plus coûteux.