C'était juste une démo technique d'Orange pour montrer leur savoir-faire.

Il n'y aura pas de déploiement avant longtemps pour le grand public.

Pour moi, c’est vraiment la solution. Il y a tellement d’abonnements de 1, 2 et 8 Gbps sur un seul coupleur qui reçoit du 10 Gbps 😅.
J’en connais en pleine ville qui ont pris le 8 Gbps et qui, en journée, sont plutôt à 2 ou 3 Gbps.

Moi, je suis à la campagne, mais je stagne entre 5 et 6 Gbps en journée, et la nuit je suis au maximum.
Avec un coupleur à 40 Gbps, ça va être vraiment super !

J’ai même des personnes avec du 1 Gbps qui se plaignent de ne pas dépasser les 300 Mégas en journée, alors que la nuit c’est au maximum.

C'est quasi certain qu'il y a des mécanismes de QoS, de style Round-Robin ou équivalent, au niveau du GPON et des techno PON.
La preuve? Sur un même arbre GPON, si un utilisateur sature sa connexion (avec des flux UDP plus grand que le tuyau par exemple), alors il voit son ping augmenter fortement, avec des pertes de paquet, et pourtant les ping des autres utilisateur restent normaux.
C'est certain que ça existe en uplink, et il faudrait tester ça pour la partie downlink; il est probable que ça existe aussi en downlink, pour gérer le cas d'un utilisateur qui se prend un (D)DoS, pour ne pas que ça impacte ses voisins.
Je vous invite à faire le test.
Et même à l'intérieur d'un unique accès, d'un unique client, il y a priorisation entre le flux téléphonique et le reste. Souvent avec un VLAN séparé prioritaire pour la téléphonie.
Ces mécanismes sont en effet indispensables. 

Les protocoles mobiles sont bourrés de mécanismes QoS comme ça, pour répartir équitablement les ressources, limiter, prioriser. J'imagine que ces mécanismes existent aussi pour les techno PON.

Si des clients constatent ici qu'il y a des pertes de paquet chez leur FAI (Free comme nous le dit kgersen) alors il serait temps de changer de FAI. Un FAI FTTH normal n'a pas de perte de paquets. Moins de 0.1% de perte sur un FTTH normal.

Leon.