Auteur Sujet: Hopus  (Lu 251168 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Bengelly

  • AS3356 Expert Colt Neo
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #276 le: 24 juillet 2014 à 14:07:54 »
Pour un petit opérateur / hébergeur qui n'a qu'un ou deux transitaires et pas de présence sur d'autres points d'échanges, Hopus est une bonne solution. Mais en reste t-il encore ?

Bonjour,

La nature fait qu'on y retrouve de tout. Et je pense qu'il doit encore en rester, même si la tendance est au déclin !

My 2 cents.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #277 le: 24 juillet 2014 à 17:33:06 »
Il en reste pas mal, mettre 2 transitaires demande moins de compétences et de suivi réseau que d'être sur un point de peering.

C'est rare d'avoir une personne dédiée au réseau dans des boîtes webs, souvent ce sont des sysadmins débrouillards qui le gèrent, mais il ne faut pas que ça prenne trop de temps.

Bengelly

  • AS3356 Expert Colt Neo
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #278 le: 24 juillet 2014 à 18:12:20 »
Je suis d'accord. Encore une fois, je dis juste qu'on trouve de tout dans la nature ;-)

beary

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
  • Lyon (69)
Hopus
« Réponse #279 le: 28 juillet 2014 à 11:44:25 »
Le fait que Orange annonce ses propres peering sur Hopus n'est pas à utiliser en prod, surtout pas.

Serait-il possible de développer cet avis ? Pour moi, ça me paraît aussi voire plus quali d'envoyer mon trafic à destination de Free via Hopus (et donc 3215) que par Zayo, non ?

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
  • Alexandre
Hopus
« Réponse #280 le: 28 juillet 2014 à 12:50:47 »
Que ce soit par Zayo ou par Orange, la qualité est bonne et il y a du tuyau disponible même pendant les heures de pointe. Donc qualité constante.
Dans notre cas, techniquement, nous avons plus de ports et de capacité sur Zayo que sur Hopus. Donc des routes optimisées sur notre backbone.
Enfin c'est aussi une question "politique".
Pourquoi payer en plus et rémunérer Hopus et Orange à des conditions qui ne sont quand même pas les meilleures du marché pour du trafic vers Free si par ailleurs nous le payons déjà à Free indirectement sur notre commit Zayo ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 50 005
    • Bluesky LaFibre.info
Hopus
« Réponse #281 le: 28 juillet 2014 à 15:09:06 »
Zayo (Neo Telecoms) est moins cher que Hopus ou plus cher ?

Si Hopus est plus cher que Zayo, je ne vois pas trop l’intérêt d'Hopus. Pour moi j'avais compris que l’intérêt d'Hopus était de proposer de la qualité à un prix inférieur à un transitaire mais supérieur à un GIX.

Si Hopus est moins cher, pourquoi ne pas envoyer le trafic par Hopus, si la qualité est identique ?

beary

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
  • Lyon (69)
Hopus
« Réponse #282 le: 28 juillet 2014 à 16:02:11 »
Zayo (Neo Telecoms) est moins cher que Hopus ou plus cher ?

Si Hopus est plus cher que Zayo, je ne vois pas trop l’intérêt d'Hopus. Pour moi j'avais compris que l’intérêt d'Hopus était de proposer de la qualité à un prix inférieur à un transitaire mais supérieur à un GIX.

Si Hopus est moins cher, pourquoi ne pas envoyer le trafic par Hopus, si la qualité est identique ?

De mon expérience, Hopus est effectivement moins cher, mais pas forcèment énormèment.
L'intérêt que j'y vois est la qualité : tous les AS connectés s'engagent à ne pas saturer leurs liens. Et on ne subit pas les renégo potentiellement douloureuses en terme de QoS du PNI de Neo avec Free.
L'inconvénient est que ça peut rajouter des d'intérmediaires. Pour joindre Free via Hopus, c'est Hopus>3215>Free, vs Neo>Free.

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
  • Alexandre
Hopus
« Réponse #283 le: 28 juillet 2014 à 16:43:16 »
Les prix que nous avons chez les uns ou chez les autres sont confidentiels tu t'en doute :)
Ils sont liés à des volumes d'affaires, un commitment, la proximité et l'historique que nous pouvons avoir avec la plupart de nos partenaires.

Pour le moment nous avons Zayo et Hopus qui pourraient être considérés comme redondants. Mais c'est justement cette vraie redondance qui nous intéresse techniquement. Sur la qualité, nous sommes encore en phase de validation coté Hopus alors que nous travaillons avec Zayo depuis des années.
On verra dans les prochaines semaines.

Notez aussi que rien ne garanti qu'Orange va continuer d'annoncer ses peers via Hopus longtemps. Ce n'est pas contractuel me semble t-il.
S'ils arrêtent et qu'entre temps nous avons coupé nos autres bonnes routes, on pleure.

Enfin, si demain Orange venait a être saturé sur l'un de ses PNI, nous n'avons aucun moyen d'action alors qu'avec un transitaire fournisseur, on peut demander des comptes.

La sécurité et la qualité, ça a un prix :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 50 005
    • Bluesky LaFibre.info
Hopus
« Réponse #284 le: 28 juillet 2014 à 16:49:35 »
Orange pourrait aussi voir son PNI avec Free coupé, comme Numericable... a moins que ce soit Zayo.

Free est imprévisible et a un comportement assez peu cohérent et brutal sur le peering / transit.

Mediactive Network

  • AS197133 Officiel Mediactive Network
  • Expert
  • *
  • Messages: 169
  • Alexandre
Hopus
« Réponse #285 le: 28 juillet 2014 à 16:59:38 »
voila.
Donc il faudrait que Free débranche en même temps Zayo (qui leur achète le lien et a donc un contrat) et son PNI avec Orange pour qu'on soit vraiment embêté et donc obligés de passer par Cogent ou Level3 (qui sont quand même 2 transitaires de Free).
Si ca arrive à l'un ou l'autre seulement...pas de soucis à notre niveau :)

Au moins nos clients CDN n'ont pas trop à s'inquiéter et ils peuvent même jouer de cet avantage vis à vis de Youtube :)


Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #286 le: 28 juillet 2014 à 18:19:43 »
Le problème de Level 3 c'est que tu ne touches pas tous les préfixes de Free (loin de là) via ce transit. Cogent tu en vois beaucoup plus par contre mais ça sature, comme Tata.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 50 005
    • Bluesky LaFibre.info
Hopus
« Réponse #287 le: 06 août 2014 à 17:42:06 »
Petit changement pour Online : France-IX est privilégie par rapport à Hopus depuis hier soir.

Conséquence, le trafic Online => Bouygues Telecom passe maintenant par France-IX :


$ mtr -rwc100 2.testdebit.info
HOST: intuxication.testdebit.info                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org            0.0%   100    0.7   2.4   0.6  13.1   2.9
  2.|-- a9k1-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    1.5   1.3   0.6  25.5   2.6
  3.|-- 37.49.236.63                        0.0%   100    2.0   2.1   1.8   6.7   0.6
  4.|-- be13.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    1.7   5.2   1.6   9.3   2.4
  5.|-- ae35.tcore01-m.net.bbox.fr          0.0%   100    1.7  12.0   1.6  80.5  19.7
  6.|-- po101.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    4.1   9.2   2.1 312.6  38.6
  7.|-- vl113.c6k02-t2.net.bbox.fr          0.0%   100    2.2   2.4   2.1  18.3   1.6
  8.|-- 89.84.127.55                        0.0%   100    2.1   2.1   2.1   2.3   0.0


Inversement, le trafic Bouygues Telecom => Online, passe toujours par Hopus ce qui ne doit pas être une bonne affaire pour Bouygues Telecom.

Traceroute inverse :

$ mtr -rwc100 intuxication.testdebit.info
Start: Wed Aug  6 17:35:23 2014
HOST: 2.testdebit.info                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                        0.0%   100    0.7   0.6   0.3  23.8   2.3
  2.|-- vl113.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    0.6   7.4   0.3 218.6  32.4
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr           0.0%   100    0.7  12.5   0.6  97.9  22.4
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    4.0   3.0   1.2   5.1   1.0
  5.|-- la36.rpt02-th2.net.bbox.fr         90.0%   100    2.4   2.4   2.2   3.1   0.0
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net         0.0%   100    1.9   2.0   1.9   2.5   0.0
  7.|-- lag-pop-th2-1.dc3-2.rt.hopus.net    0.0%   100    2.2   2.4   2.1   9.9   0.8
  8.|-- lag-online-2.dc3-2.rt.hopus.net     0.0%   100    2.6   3.4   2.6  30.4   2.9
  9.|-- 45x-s44-2-a9k1.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    2.7   4.0   2.5  14.6   1.8
 10.|-- jaguar.intuxication.net             0.0%   100    2.0   2.1   2.0   3.8   0.1




Pas de gain ou dégradation du ping, voici le traceroute vers online.net actuel et en dessous celui de janvier : tout est identique.

$ mtr -rwc100 online.net
Start: Wed Aug  6 17:43:25 2014
HOST: 2.testdebit.info                   Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                        0.0%   100    0.3   0.4   0.3   1.1   0.0
  2.|-- vl113.core04-t2.net.bbox.fr         0.0%   100    0.4   7.3   0.3 139.5  28.3
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr           0.0%   100   68.5  14.9   0.6 155.1  28.2
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr          0.0%   100    2.3   3.0   1.1   5.1   0.9
  5.|-- la36.rpt02-th2.net.bbox.fr         91.0%   100    2.2   2.3   2.2   2.5   0.0
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net         0.0%   100    2.0   2.0   1.9   2.6   0.0
  7.|-- lag-pop-th2-1.dc3-2.rt.hopus.net    0.0%   100    2.2   2.4   2.0   9.9   1.0
  8.|-- lag-online-1.dc3-2.rt.hopus.net     0.0%   100    2.7   2.9   2.6   4.0   0.3
  9.|-- 45x-s44-2-a9k2.dc3.poneytelecom.eu  0.0%   100    2.7   5.0   2.5  42.2   5.1
 10.|-- www.as12876.net                     0.0%   100    2.1   2.2   2.1   2.4   0.0


Traceroute de Bouygues Telecom vers Online :
$ mtr -rwc100 online.net
HOST: testdebit.info                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                                 0.0%   100    1.5   0.3   0.2   1.5   0.1
  2.|-- v113.tengec5-10g.core04-t2.club-internet.fr  0.0%   100    0.3   8.0   0.3 190.2  31.2
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr                    0.0%   100    0.5  15.3   0.4  93.9  25.7
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr                   0.0%   100    2.7   5.1   1.3   9.1   2.3
  5.|-- lag36.rpt02-th2.net.bbox.fr                 82.0%   100    2.0   3.4   2.0  10.3   2.9
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net                  0.0%   100    1.5   1.5   1.5   2.0   0.1
  7.|-- online.th2-1.rt.hopus.net                    0.0%   100    2.0   3.2   2.0   9.5   1.9
  8.|-- a9k1-4080.dc3.poneytelecom.eu                0.0%   100    2.4   2.5   2.2   5.1   0.5
  9.|-- 45x-s44-2-1049.dc3.poneytelecom.eu           0.0%   100    2.3   3.8   2.2  21.3   2.6
 10.|-- www.as12876.net                              0.0%   100    2.2   2.2   2.1   2.3   0.0