Bonjour,
Il me semble pour ma part que l'on pourrait éventuellement critiquer (et encore) quelqu'un qui s'agacerait de sa simple situation personnelle, mais là, on est comme le souligne Friskas, devant une politique de déploiement généralisée qui ne correspond pas du tout à ce qui nous a été promis.
Il nous a été dit, et répété, que le département lançait l'opération Gironde Haut Débit pour pallier les insuffisances des opérateurs privés qui préféraient privilégier les zones denses et rentables au détriment des zones moins peuplées et donc moins rentables, pourtant déjà les plus défavorisées question débit.
La carte présentant les différentes phases de déploiement semblait tenir compte de cette problématique et aller dans le bon sens.
Hors, après deux ans de travaux, force est de constater que dans de nombreux secteurs, ces zones en phase 1, tenant compte du besoin réel en débit, n'ont pas été respectées, et que l'on constate des déploiements dans des zones plus denses mais bien moins nécessiteuses en débit, et situées à l'origine en phase 2 ou 3.
J'habite par exemple Le Pian Médoc, dans une zone prévue en phase 1, j'ai entre 0.3 et 0.5 Mbps au mieux, souvent moins. Un simple mail est la majorité du temps impossible à envoyer. Pourtant je ne suis toujours pas fibré, mais des zones situées en phase 2 ou même 3 le sont déjà...
Il ne s'agit donc pas de critiquer un quelconque retard, mais bien plus la soi-disant philosophie de l'action pour le bien public qui nous a été présentée au départ, et qui ne se trouve être à l'arrivée que régie par un souci économique...
Je pense donc que l'on a tout à fait le droit de s'agacer lorsque l'on s’aperçoit que l'on nous a menti...