Les pm où tout est mis à l'extérieur c'est les cas extrêmes. Il arrive que dans les pm un peu plus propre, les jarretières sont enlevées proprement des passages de fibres et réutilisées.

Je confirme que c'est un cas extrême sur un PM 300, il ne faut pas penser que tout le réseau est dans cet état pour les PM en armoire de rue. Je ne comprends pas comment on est arrivé à ce point.

Il y a clairement un vrai problème de process.

Sur les PM de grande capacité (PM 1000 chez SFR, mais Orange a aussi quelques gros PM), c'est plus fréquent a tel point que certains doivent être scindés en plusieurs plus petits :

source : Antoine Krempf @AKrempf

Je ne comprends pas comment on est arrivé à ce point.

Un régulateur qui s'est cru dans le monde des Bisounours et qui a autant de coui..... qu'un Bisounours ?

L’arcep : Orange, vous aviez dit 100% fin 2020 en zone amii non ?
Orange : Heu, non, je croit pas non 
L’arcep : Oki t’inquiète mon frère c’est moi qui ai du me tromper

L’arcep : Orange, vous aviez dit 100% fin 2020 en zone amii non ?
Orange : Heu, non, je croit pas non 
L’arcep : Oki t’inquiète mon frère c’est moi qui ai du me tromper

Sinon, je vous envoie la facture ? Il y a quelques milliards à avancer mais bon après tout c'est une paille pour nous...

Cette manie de penser que tout leur est dû alors que rien n'est gratuit.

Mu

C’était de l’humour 

N’empêche que la sanction ne fut pas violente.
(Même inexistante, un an après…  )

A quoi bon émettre des engagements ? Et si on nous promet un couverture à telle date, et qu’un an plus tard, rien n’a changé, même pas d’informations : le silence radio, je pense qu’on est en droit de se plaindre un peu, non ?

Quand l’état m’annonce en fanfare des engagements de couverture avec un plan national à plusieurs milliards d’euro, excuse moi d’être dessus de ne pas être éligible un an après la fameuse date (qui s’est avéré ne pas en être une), et que personne n’a l’air de se soucié de ça. D’autant plus quant on voit les inégalités face au déploiements (mais c’est un autre sujet…).

Je vais m’arrêter là mais je peut continuer un moment.

Amicalement 

Difficile de les sanctionner, non ? Tu dis à une société privée : vous allez investir des milliards sur vos fonds propres pendant des années, il n'y aura aucune garantie que les gens vont s'abonner et si vous ne respectez pas le délai, vous serez sanctionnés...Tu crois que les candidats vont se bousculer ? Le seul moyen aurait été de payer les OI pour le faire mais cela aurait signifié augmenter les impôts...

Si tu lis cet article (pas tout jeune, certes), nous sommes très bien placés :https://www.frandroid.com/telecom/704428_fibre-optique-la-france-meilleure-eleve-deurope-en-nombre-de-foyers-raccordes

Mise à part l'Espagne, les autres pays qui sont meilleurs sont tous petits ou dont la population est très concentrée et faible (comme en Scandinavie), rien à voir avec 66 Millions d'habitants à fibrer...

C'est chiant d'attendre, c'est déprimant de voir comment c'est fait en dépit du bon sens mais il faut bien se rendre compte du défi industriel que cela représente.

Mu

Difficile de les sanctionner, non ? Tu dis à une société privée : vous allez investir des milliards sur vos fonds propres pendant des années, il n'y aura aucune garantie que les gens vont s'abonner et si vous ne respectez pas le délai, vous serez sanctionnés...Tu crois que les candidats vont se bousculer ? Le seul moyen aurait été de payer les OI pour le faire mais cela aurait signifié augmenter les impôts...

A ceci près que ça ne s'est pas passé comme ça...

Lors de l'AMII il a été posée la question suivante aux opérateurs privés : que souhaitez vous déployer vous-même, sans que l'action publique (tes impôts) n'intervienne ?

C'est quelque peu différent de la version que tu proposes.