Pour travailler à cette hauteur, mdr et pourquoi pas un hélico et avant de critiquer d'honnêtes travailleurs, il faudrait peut-être ne pas se contenter d'une photo mais avoir une vue d'ensemble. Le lieu semble être plutôt étroit.

Alors toi, tu ne connais manifestement pas la législation concernant les travaux en hauteur... C'est fini le temps du 3 mètres de haut pour que ce soit considéré comme travail en hauteur...

Avec les chutes de plein pied, c'est une des causes les plus répandues d'accidents du travail... Heureusement que dans le nucléaire, on ne travaille pas comme ça. 

Alors toi, tu ne connais manifestement pas la législation concernant les travaux en hauteur...

Le Code du travail indique ainsi qu’« il est interdit d'utiliser les échelles, escabeaux et marchepieds comme poste de travail. Toutefois, ces équipements peuvent être utilisés en cas d'impossibilité technique de recourir à un équipement assurant la protection collective des travailleurs ou lorsque l'évaluation du risque a établi que ce risque est faible et qu'il s'agit de travaux de courte durée ne présentant pas un caractère répétitif  » (article R. 4323-63).

https://www.matieres.fr/travail-en-hauteur/utilisation-des-echelles

C'est fini le temps du 3 mètres de haut pour que ce soit considéré comme travail en hauteur...

C'est quel article ?

Heureusement que dans le nucléaire, on ne travaille pas comme ça. 

Vous commencez à être pénible avec votre propagande pro-nucléaire, vive l'EPR fiasco industriel et commercial, ceci à fin de faire des économies d'échelle.

En cas de contrôle, l’inspecteur regardera effectivement dans un premier temps si le salarié intervenant est en sécurité, ce que prévois le duerp ainsi que la réglementation.

Si le gars doit changer 5 ampoules par an et que ca lui prend 20min, on ne va pas demander à l’entreprise d’investir dans une nacelle...

Par contre si cela devient répétitif et des durées plus longues le raisonnement n’est pas le même.

Heureusement lors des controles le facteur humain joue beaucoup

Pour de la fibre en aérien, c’est répétitif de travailler en hauteur donc en cas de controle en ne peut nier que le risque est minime..

Donc nacelle, harnais ou moyen de protection sauf si effectivement la situation ne le permet pas (rue étroite).

L’excuse de la nacelle est trop cher ou pas dispo n’étant pas valable

C’est lorsqu’il y a du corporel que tout se complique..

Car en soit infraction au droit du travail reviendra moins cher que de louer une nacelle...

Pour travailler à cette hauteur, mdr et pourquoi pas un hélico et avant de critiquer d'honnêtes travailleurs, il faudrait peut-être ne pas se contenter d'une photo mais avoir une vue d'ensemble. Le lieu semble être plutôt étroit.

Sauf que nous on habite pas a "niais Land", mais on a de vrais interlocuteurs, sérieux, en face.

Le Code du travail indique ainsi qu’« il est interdit d'utiliser les échelles, escabeaux et marchepieds comme poste de travail. Toutefois, ces équipements peuvent être utilisés en cas d'impossibilité technique de recourir à un équipement assurant la protection collective des travailleurs ou lorsque l'évaluation du risque a établi que ce risque est faible et qu'il s'agit de travaux de courte durée ne présentant pas un caractère répétitif  » (article R. 4323-63).

https://www.matieres.fr/travail-en-hauteur/utilisation-des-echelles

Justement non applicable à la situation vue sur la photo. Qu'est-ce qui empêche l'utilisation d'une PIRL?

C'est quel article ?

Le code du travail ne définit pas (plus) la notion du travail en hauteur. Une chute est considérée comme dangereuse qu'elle que soit la hauteur (exclues les chutes de plein-pied).

Vous commencez à être pénible avec votre propagande pro-nucléaire, vive l'EPR fiasco industriel et commercial, ceci à fin de faire des économies d'échelle.

Fiasco industriel?? Ah bon et pourquoi donc? Fiasco commerciale --> 2 EPR vendus à la chine, 1 en Finlande et 2 en Angleterre. Si ce n'est pas un triomphe ça c'est sur, parler de fiasco me semble un tantinet exagéré. Pour les économies d'échelle, j'aimerais que tu développes car j'avoues ne pas avoir saisi.

Pour ces dernières réponses, je t'oriente sur le sujet adéquat pour éviter de polluer celui-ci.

Encore du vandalisme : https://www.ardechedromenumerique.fr/actualites/incendie-criminel-a-pierrelatte-le-reseau-public-de-fibre-optique-fortement-endommage-158