Auteur Sujet: Résumé des accords ZTD / ZMD entre opérateurs (Lu 5376 fois)

GoobY13 · « **le:** 12 mars 2015 à 22:08:17 »

Bonjour,

Y a t'il un sujet sur le forum, ou un motivé pour me résumé les "accords" entre opérateurs ?
On lit par ci que quand sfr fibre un immeuble, Bouygues peu l utiliser, etc
ca a l'air d'être un beau bazar

J 'ai l'impression qu'Orange fibre beaucoup de ville donc la mienne, Tours et sa périphérie.
Cela veut dire qu'il n'y aura qu'Orange qui fera du FTTH pendant des années ?

Merci pour vos lumière.

Nico · « **Réponse #1 le:** 12 mars 2015 à 22:30:37 »

Disclaimer : je vais essayer de résumer le cas général, pas les exceptions. Et c'est valable maintenant, dans 6 mois ça pourra avoir changé.

ZTD :
- Orange est Opérateur d'Immeuble. Il va en propre sur les PM tiers.
- SFR est OI, warning à cause du câble en ce moment à ce niveau. Il va en propre sur les PM tiers.
- Free est OI, mais ne semble plus conventionner. Il va en propre sur les PM tiers.
- Bouygues Telecom n'est pas OI. Il a conclu un accord avec SFR pour la co-construction du réseau des NROs aux PM tiers.

ZMD :
- Orange est "OI" (80%). Il va en propre sur les PMZ SFR.
- SFR est "OI" (20%, mais incertitude sur les communes câblées). Il va soit en propre, soit via location (à Orange) sur les PMZ Orange.
- Free n'est pas OI. Il semble aller via location (à Orange) sur les PMZ Orange. Il ne va pas pour l'instant sur les PMZ SFR. L'offre n'est pas encore disponible pour les clients.
- Bouygues Telecom n'est pas OI. Il est probable qu'il soit allé sur les PMZ Orange via location (à Orange). L'offre est disponible sur quelques (2-3 ?) communes.

turold · « **Réponse #2 le:** 13 mars 2015 à 16:22:48 »

2 précisions en ZMD:
- le 80/20 c'est si on considère que les zones Tutor/Covage/&co n'entrent pas en ligne de compte. Et ils représentent bien plus que 1% en nombre de communes concernés.
- BT FTTH c'est bien plus que 2 ou 3 communes. J'en compte déjà 3 sur seulement les 2 principales agglos où je fais des comparatifs d'éligibilité (CAPS et Eurp'Essonne). Mais BT ne communique que peu sur le listing des communes concernées (je me base principalement sur sa carte de couverture où on peut cocher selon la catégorie de "fibre"). Mais pour une liste nominative... c'est seulement quand l'offre FTTH change radicalement (comme au 17 novembre dernier). En tout cas, ce n'est pas non plus le déluge. La priorité est ailleurs pour le moment.

Nico · « **Réponse #3 le:** 13 mars 2015 à 17:03:47 »

Citation de: turold le 13 mars 2015 à 16:22:48

- le 80/20 c'est si on considère que les zones Tutor/Covage/&co n'entrent pas en ligne de compte. Et ils représentent bien plus que 1% en nombre de communes concernés.

En fait j'aurais du parler de zone AMII mais j'ai simplifié en parlant de ZMD. C'est ma faute

.

Citer

- BT FTTH c'est bien plus que 2 ou 3 communes. J'en compte déjà 3 sur seulement les 2 principales agglos où je fais des comparatifs d'éligibilité (CAPS et Eurp'Essonne).

Bah pour le coup je ne suis pas certain qu'on en trouve une 4ème aujourd'hui en fait. En tout cas c'est l'ordre de grandeur.

GoobY13 · « **Réponse #4 le:** 14 mars 2015 à 08:32:35 »

Ok, merci pour ces infos.

Du coup BT et Free (qui ne pose plus grand chose en propre apparemment) sont obligés de faire des accords sinon il va y avoir tres peu de concurrence au final...

eruditus · « **Réponse #5 le:** 14 mars 2015 à 08:38:40 »

Une démonstration que les prix pratiqués ne permettent pas les mêmes investissements pour tout le monde ou un retour sur investissement intéressant ?

Nico · « **Réponse #6 le:** 14 mars 2015 à 08:51:58 »

Quand tu te retrouves avec un ARPU FTTH en dessous de ton ARPU ADSL, il y a peut-être un soucis.

GoobY13 · « **Réponse #7 le:** 14 mars 2015 à 09:16:22 »

Oui pas faux

Du coup ca fausse un peu la concurrence je trouve vu qu'un opérateur peut être le seul a proposer de la fibre, et quand on a le choix entre les 2 si la ligne adsl est pas tip top c'est vite vu ^^

eruditus · « **Réponse #8 le:** 14 mars 2015 à 09:39:27 »

Tu as une notion bizarre de la concurrence ?
Pourquoi est elle faussée ? Parce qu'un opérateur privé (voir 2, parce que SFR fait aussi sa part du travail) s'endette à coup de milliards d'euro pour déployer le réseau du futur et assume les risques de cet investissement, et qu'il est quasiment le seul à le faire ?

GoobY13 · « **Réponse #9 le:** 14 mars 2015 à 09:46:05 »

Non pas dans ce sens là, si Orange est le seul a investir normal qu'il soit le seul a proposer. Ce n'est pas ca qui me dérange c'est logique. Mais c'est dommage que le particulier n'ai au final pas le choix de son opérateur pour le FTTH.

Après a part un co investissement global sur la fibre il n'y a pas d'autre choix, je le sais bien mais c'est parfois chiant pour le particulier.

eruditus · « **Réponse #10 le:** 14 mars 2015 à 09:50:58 »

Ce n'est pas de la faute d'Orange en tout cas. Et puis il te reste le choix de rester en adsl. Beaucoup (trop à mon goût) font ce choix. Alors que si il y avait un basculement massif sur la fibre, les autres FAIs se dépêcheraient de deployer eux aussi sous peine de voir des centaines de milliers de client disparaitre de leur CA.

parmenion · « **Réponse #11 le:** 14 mars 2015 à 09:59:42 »

Citation de: eruditus le 14 mars 2015 à 09:50:58

Ce n'est pas de la faute d'Orange en tout cas. Et puis il te reste le choix de rester en adsl. Beaucoup (trop à mon goût) font ce choix. Alors que si il y avait un basculement massif sur la fibre, les autres FAIs se dépêcheraient de deployer eux aussi sous peine de voir des centaines de milliers de client disparaitre de leur CA.

En fait tres peu reste sur l adsl côté client Orange