Une mairie n’a pas plus de droit sur ces armoires que vous. Elle n’en est pas propriétaire et le risque juridique est le même !
Quant aux sans papiers ça reste minoritaire et c’est pas ça qui va changer ce genre de problème.

Oui, le propriétaire de l'armoire peut théoriquement engager des poursuites contre la mairie. Mais ça n'est pas dans son intérêt de lutter contre une initiative qui empêche le vandalisme et lui épargne des frais de remise en état.

Oui, le propriétaire de l'armoire peut théoriquement engager des poursuites contre la mairie. Mais ça n'est pas dans son intérêt de lutter contre une initiative qui empêche le vandalisme et lui épargne des frais de remise en état.

Écoute fait ce que tu veux, l’intérêt supposé de l’OI dans l’affaire ne pèsera pas lourd en cas de problème, après tout c’est toi qui ira expliquer ta démarche devant qui de droit.
Prévoyez aussi un budget chaînes et cadenas car le coupe boulon va aussi bien fonctionner.

J'ai intégré les images.

Le taux d'abonnement semble élevé (on va presque jusqu'au sol sur les modules opérateur à gauche), je suis impressionné.

Pourquoi un tel engouement pur le FttH dans ce quartier ?

Si on rajoute quelques centaines de nouvelles constructions (il y a de la place à droite), on ne risque pas la saturation coté module opérateur à gauche ?

j'ai le sentiment que le nombre d'abonnées, partie gauche n'est pas si important vu le nombre de cassettes ; il faudrait comparer avec d'autres PMZ pour en avoir le coeur net. C'est vrai que c'est un peu la chienlit dans cette armoire.

Écoute fait ce que tu veux, l’intérêt supposé de l’OI dans l’affaire ne pèsera pas lourd en cas de problème, après tout c’est toi qui ira expliquer ta démarche devant qui de droit.
Prévoyez aussi un budget chaînes et cadenas car le coupe boulon va aussi bien fonctionner.

Dans l'absolu tu as raison, mais il y a des précédents de mairies qui ont cadenassé les PM avec beaucoup de succès. Je me souviens que vivien avait posté un extrait d'un docu de la 5 si ma mémoire est bonne ("la fibre, friture sur la ligne"?) qui en donnait un exemple.

Donc si on prend un point de vue un peu nuancé on peut sans doute dire que en principe c'est mal (et illégal), mais en pratique, ça peut être moins pire que le statu-quo dans certains cas, j'imagine.

Je me souviens que vivien avait posté un extrait d'un docu de la 5 si ma mémoire est bonne ("la fibre, friture sur la ligne"?) qui en donnait un exemple.

La vidéo en question :

Extrait n°5 : Les mairies qui mettent des cadenas sur les armoires de rues