Je confirme, tous les vieux réseaux ont soit été refait, soit ont été abandonnés (oui, il y a plusieurs réseaux FttH abandonnés en France).

Un exemple : Le réseau de CityPlay, ci-dessous, réalisé spécialement pour ne pas permettre de mutualisation, avec des coupleurs optiques dans les points de branchement.

On m'avais dit à l'époque (ce n'est pas écrit dans le reportage) que c'est pour rendre impossible la mutualisation que cette architecture avait été choisie. Donc il a été nécessaire de réguler et de mettre des règles claires.

Les coupleurs optiques 1:4 (1 entrée 4 sorties) sont dans la boite blanche de droite. A gauche on trouve le point de branchement du réseau cuivre de France Telecom.

Sur ce point de branchement on note que 3 clients (fibres blanches) sont connectés. Il y a deux câbles de fibre optique noirs (des 48 FO) : un qui vient du point de branchement précédent et un qui va vers le point de branchement suivant. Ces 48 fibres permettent de connecter jusqu'à 48 coupleurs GPON, chacun avec 4 sorties soit un maximum de 192 clients (qui sont sur des arbres GPON différent, on ne dépasse pas 64 clients par arbre GPON).

[/size]

De la belle langue de bois et aucune réponse à la question...

"le 100% fibre cela n'existe pas, cela n'est pas possible !"
Ah bon pourquoi dis donc ? Techniquement c'est quand même beaucoup plus facile que d'amener l'électricité qui elle est pourtant déployée à 100%.
C'est toujours le même refrain, c'est trop cher patati patata,.... 500€ par prise avec la peréquation ce n'est pas cher du tout pour une connexion censé durer 50 ans minimun.
Et la 5G elle est alimentée comment ? Bien par la fibre pardi.
proximus a revu ses plans: maintenant le commercial annonce 95 voire 100% de couverture.
Ceci dit son discours en tant que patronne est bien charpenté et ressemble à celui de l'ancienne directrice de proximus, Dominique Leroy.
Elle défend ses troupes, quoi de plus normal.

Non, les AMII.
Les zones qu'Orange a librement choisi

"Orange a toujours respecté ses engagements […]"

Faux, faux et faux.

pourquoi ne pas lui en faire part directement?

Lors de la conférence "Territoires connectés", organisée à l'Institut du monde arabe, jeudi dernier, le 28, était aussi présent Jean-Noël Barrot, ministre délégué au numérique du gouvernement.

La tribune rapporte ce qu'il aurait dit sur le sujet du déploiement des zones AMII, en ce qui concerne Orange :

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/malfacons-sur-les-reseaux-de-fibre-le-gouvernement-et-le-regulateur-tancent-les-operateurs-978035.html

Il faudra voir quel accord est en discussion, sur quelles bases (pression des sanctions financières ?), et donc ce qu'il contiendrait. Pour l'instant, les accords (L33-13...) n'ont pas été respectés... Il fait bien voir que derrière l'ARCEP, il y a la pression du gouvernement qui veut pouvoir dire que les engagements de Macron sur les déploiement ont bien été tenus, pour 2025.

[Gentille digression]
Vu que l'on est autour de la chose politique:
Tout n'est qu'une question de langage... A l'horizon 2025, est interprété (à tort?) par beaucoup comme "2025, point!"
Une fois que l'on a pris l'habitude de côtoyer (de plus ou moins près!) les politiques, on se met à mieux "comprendre" les dires en question... (Ouarff!)
Lorsqu'il est parlé d 'horizon 2025, personne n'affirme péremptoirement que l'horizon est devant ou derrière soi...
Une fois que l'on s'est bien imprégné de ces évidences "de base", on comme à entr'apercevoir la notion de zénitude, d'autant plus si les paroles sont prononcées par des personnages de haut niveau, ceux qui sont souvent à bord d'un appareil conduit par une fière Mongole et on quitté le sol depuis belle lurette!
Dans la même démarche, on entend quelquefois les mêmes parler de "projet de grand avenir"...
Là, c'est de l'enterrement de première classe pour le projet, ou autre traduction: L'échéance électorale est tellement éloignée que c'est hors de ma perception!
Bon week-end à toutes et à tous!
[/Gentille digression]