Auteur Sujet: Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep (Lu 37758 fois)

alain_p · « **Réponse #168 le:** 18 juin 2023 à 12:06:00 »

Citation de: Free_me le 18 juin 2023 à 09:12:28

Il y a peut-etre des choses qui m'échappent, peut-etre que c'est vrai que chez orange certains se sont dit "On va faire expres de fibrer moins vite dans ce coin, ca va les faire chier a fond, c'est le top !", tout est possible

Il est possible aussi qu'Orange préfère facturer 648€ un devis sans déplacement pour étudier le raccordement à la fibre d'un logement, plutôt que de le faire gratuitement.

Shinsakuto · « **Réponse #169 le:** 19 juin 2023 à 00:28:29 »

Quel rapport ?
On parle de déploiement, pas du racco.

Nonauxe · « **Réponse #170 le:** 19 juin 2023 à 09:32:38 »

Citation de: zigzag08 le 17 juin 2023 à 11:27:55

Alors en sachant que j'ai dirigé une entreprise qui déployait, je peux surtout dire que plutôt que les élus ce sont plutôt les problèmes de convention de passages avec EDF, qui systématiquement refusent de mutualiser les supports (à quoi bon remettre des poteaux quand il y en a déjà en bons états ?).
Aussi très souvent ce sont les proprietaires qui refusent les conventions de passages, mais accepteriez-vous des poteaux au milieu de votre jardin pour desservir la collectivité? Je ne suis pas sûr...

EDF a signé des convention d'utilisations de ses appuis avec tous les OI... Lorsqu'un appui est inutilisable, il faut en planter un nouveau et ça fait bégayer un paquet de maires. Les gens ne veulent pas de poteaux à proximité de leur habitation et ça se termine en pas de poteau = pas de fibres.

Nonauxe · « **Réponse #171 le:** 19 juin 2023 à 09:41:38 »

Citation de: alain_p le 18 juin 2023 à 09:16:48

Cela fait des années qu'Orange ne déploie pas assez vite en zone AMII pour tenir ses engagements de finir fin 2020. Je l'avais noté depuis longtemps en suivant les observatoires de l'ARCEP. Mais donc on entendait, "vous inquiétez pas, Orange va accélérer à la fin et rattraper son retard". On voit que cela n'a pas été le cas.

C'est même pour cela que l'ARCEP a décidé en 2018 de rétrocéder 10% de zones AMII à SFR.

Ce sont les mêmes techniciens qui déploient les RIP et les zones AMII et la vie de réseau FTTH s'est ajoutée à celle du cuivre. Les ressources humaine et matérielles ne sont pas illimitées, une accélération d'un côté se traduit forcément par un ralentissement de l'autre.

F-GAHX · « **Réponse #172 le:** 02 août 2023 à 05:43:24 »

Au final on a des clients qui attendent bloqué avec du cuivre en bout de ligne 3 ans après la fin du déploiement prévu de base par le contrat des zones AMII
Il faut qu'Orange se bouge.

byronbay · « **Réponse #173 le:** 11 août 2023 à 10:25:32 »

Citation de: zigzag08 le 18 juin 2023 à 10:04:19

Enfin encore une fois, de ce que je vois, les sous-traitants sont envoyés sur d'autres zones, et si un zone non complète héberge quelqu'un ou un groupe pouvant générer une nuisance importance, OI fait un one shoot sur la zone... Comme chez moi où nous sommes remontés au responsable relation collectivité avec en copie la VP régionale en charge du numérique... En 2 mois, après 3,5 ans à attendre, c'était terminé sur notre rue, bien sûr en laissant les zones le tour incomplètes dans le même état !

Slt, je suis exactement dans ce cas là, 3 ans au moins qu'on attend qu'Orange termine la rue...
J'ai déjà fait des courriers au maire et à Bordeaux Métropole mais clairement ils n'ont aucune volonté de faire quoi que ce soit.
Je vais refaire la même chose en montant un cran au dessus... Tu avais fait une lettre de ton coté ou tu avais fait le tour des voisins également pour cosigner la lettre ?

Aurelienazerty · « **Réponse #174 le:** 11 août 2023 à 12:09:43 »

Ton immeuble est en raccordable sur demande (couleur bleue turquoise), c'est marqué lorsque tu cliques sur l'immeuble. Tes courriers ont donc été inutiles.

alain_p · « **Réponse #175 le:** 11 août 2023 à 17:30:16 »

Pourquoi ils auraient été inutiles ? Au contraire, la procédure de raccordement à la demande est vide de tout contenu utile. Un particulier ne peut pas la faire jouer. Seulement son opérateur commercial, qui ne le fait jamais, car ce n'est pas dans ses process, pourrait la faire jouer. Lors de l'éligibilité, il se contente de constater que tu ne l'es pas. Ce constat a été fait à de nombreuses reprises sur ce forum. Donc, il n'y a que ce genre d'initiative qui peut faire bouger les choses.

fansat70 · « **Réponse #176 le:** 11 août 2023 à 18:09:47 »

En fait, j'ai appris il y a quelque temps que la présence d'un flag "déploiement à la demande" était prévu au niveau de l'IPE...
Si ce flag n'est pas renseigné, l'OC n'a pas l'info. Pour lui, la prise n'est pas raccordable, point barre!
Par contre, s'il a cette info, l'OC a l'indication, peut faire alors la demande à l'OI, qui a effectivement 6 mois pour faire... Et comme cela lui coûte bonbon, il fait l'impasse au départ, et laisse toujours la prise "en l'air" en ne mettant pas le flag en place.
En gros, l'OI décide que la prise est à la demande, mais ne le signale pas dans l'IPE!
Clair que dans ces conditions, certains se retrouvent dans le cosmos...

Aurelienazerty · « **Réponse #177 le:** 12 août 2023 à 13:44:15 »

Citation de: alain_p le 11 août 2023 à 17:30:16

Pourquoi ils auraient été inutiles ?

Je connais assez le déploiement pour te dire que ça ne sert à rien.

fansat70 · « **Réponse #178 le:** 12 août 2023 à 19:04:00 »

Citation de: Aurelienazerty le 12 août 2023 à 13:44:15

Je connais assez le déploiement pour te dire que ça ne sert à rien.

Si je capte bien, Orange opérateur cuivre veut que le cuivre dégage le plus vite possible, mais Orange opérateur d'infra FTTH (Il n'est pas le seul!) n'en a rien à cirer...
Ou plutôt, si! En ce sens que le jour où cela va commencer à "coincer", nos "honorables" opérateurs de télécoms privés s'adresseront aux collectivités pour financer ces fameuse prises...
Je suis à côté des mes pompes? Même pas! La chansonnette est ultra déjà connue, et moult fois rediffusée.

TI@RY · « **Réponse #179 le:** 12 août 2023 à 19:09:48 »

Citation de: fansat70 le 12 août 2023 à 19:04:00

Si je capte bien, Orange opérateur cuivre veut que le cuivre dégage le plus vite possible, mais Orange opérateur d'infra FTTH (Il n'est pas le seul!) n'en a rien à cirer...

Pas du tout, c'est la même entité.

Et pour la commune de @Bironbay, il y aura le nécessaire lorsqu'il y aura arrêt technique du cuivre.