Auteur Sujet: Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep  (Lu 35999 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #108 le: 20 février 2023 à 14:30:56 »
Les Zone AMII c'est pas des "locaux paumés à la campagne" c'est des agglomérations, villes moyennes, alors oui il peut y avoir des "locaux paumés à la campagne" dans les agglomération, mais c'est pas la majorité.
Et les 900000 locaux qu'orange n'a pas encore fibré sont en ville et parfois en plein centre ville.

Les campagnes c'est plutôt des RIP (financés par les collectivités territoriales).

c'est pareil pour Saint Etienne Métropole, il y a quelques trous dans les grandes villes de la métropole, mais en nombre limité (en grand parti du a des autorisations refusé par des tiers), les centre-ville/village des petites communes sont tous raccordés, mais tous les hameaux les écarts sont aux abonnés absents pour autant ce sont essentiellement des zones où il n'y a eu aucune construction depuis 10 ans donc les chiffres étaient déjà bons lors de la signature des accords AMII par orange

F-GAHX

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 84
  • Guildford (UK) /Sarcey (69)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #109 le: 20 février 2023 à 16:17:02 »
c'est pas justement l'argument de Orange de dire que ils ont déployé le nbr de logement qui était celui des bases INSEE et pas les logements de la base en comptant les nouveau logements

En ville l'ADSL c'est chiant mais le debit doit pas être horible (proximité du NRA) quand a la campagne avec les hameaux qui sont pas relié c'est a des Km du NRA donc un débit de merde

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 554
  • Lyon 3 (69)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #110 le: 20 février 2023 à 16:22:31 »
En ville l'ADSL c'est chiant mais le debit doit pas être horible (proximité du NRA) quand a la campagne avec les hameaux qui sont pas relié c'est a des Km du NRA donc un débit de merde
Pour avoir eu une ligne ADSL vraiment pas top en plein centre-ville (de mémoire environ 10Mb/s mais surtout avec de nombreuses déconnexions par période, ce qui m'a fait passer au câble pour Internet) faut pas croire que c'est forcément mieux qu'en campagne.

maxou56

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 224
  • Lorient 56
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #111 le: 20 février 2023 à 16:24:00 »
Malheureusement le Rhône c'est tout de la zone AMII donc la partie en plein dans la campagne est a la merci de Orange Un RIP bien geré aurait été bien mieux
Pour les zone AMII le Rhône n'est pas forcément représentatif du reste de la France.


En ville l'ADSL c'est chiant mais le debit doit pas être horible (proximité du NRA) quand a la campagne avec les hameaux qui sont pas relié c'est a des Km du NRA donc un débit de merde
Même de l'ADSL top, en 2023 c'est difficilement utilisable pour certains usages (NAS, Cloud, sauvegarde, Visioconférence, Télétravail en VPN...), avec maximum 1Mbit/s en émission (qu'il ne faut pas utiliser an 100% sinon le débit en réception s'écroule, je l'ai bridé à 500-600Kbit/s).
En ville j'ai entre 6 et 8Mbit/s en réception et 800-900Kbit/s en émission, avec des déconnexions quand il pleut, ou qu'il y a du vent, donc pas souvent en Bretagne heureusement  ;D

F-GAHX

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 84
  • Guildford (UK) /Sarcey (69)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #112 le: 20 février 2023 à 20:13:57 »
Pour les zone AMII le Rhône n'est pas forcément représentatif du reste de la France.

Je m'en rend bien compte mais je le superpose a mon cas précis.


Même de l'ADSL top, en 2023 c'est difficilement utilisable pour certains usages (NAS, Cloud, sauvegarde, Visioconférence, Télétravail en VPN...), avec maximum 1Mbit/s en émission (qu'il ne faut pas utiliser an 100% sinon le débit en réception s'écroule, je l'ai bridé à 500-600Kbit/s).
En ville j'ai entre 6 et 8Mbit/s en réception et 800-900Kbit/s en émission, avec des déconnexions quand il pleut, ou qu'il y a du vent, donc pas souvent en Bretagne heureusement  ;D

Le probleme c'est que nous on se tape des 0.1Mbit/s en down et des 0.01Mbit/s en UP avec des ping de dingue et la ligne qui tombe vers 18h
Je suis d'accord avec toi que en 2023 c'est inutilisable
Et Orange qui veut pas faire le taff jusqu'au bout me dégoute

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 554
  • Lyon 3 (69)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #113 le: 21 février 2023 à 08:53:26 »
On peut aussi voir la situation avec le prisme que dans le Rhône ceux qui ont besoin de débit ont à priori accès au câble (je ne sais pas si c'est le cas à 100%) et que donc l'appétence pour la fibre est probablement plus faible, d'où un déploiement moins prioritaire (même si de part leurs engagement Orange devrait bien raccorder tout le monde quand même)

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #114 le: 21 février 2023 à 09:00:06 »
On peut aussi voir la situation avec le prisme que dans le Rhône ceux qui ont besoin de débit ont à priori accès au câble (je ne sais pas si c'est le cas à 100%) et que donc l'appétence pour la fibre est probablement plus faible, d'où un déploiement moins prioritaire (même si de part leurs engagement Orange devrait bien raccorder tout le monde quand même)
Dans le Rhône, on retrouve les mêmes travers que dans toutes les zones AMII à la différence, c'est que de nombreux villages avait accès auparavant au câble donc ont un débit acceptable : supérieur ou égal à 30M.
Mais bien entendu, on a fait comme partout ailleurs, on fibre en 1ers les centres-ville ou centre-village qui n'en n'ont pas un besoin absolu, car ils ont à minima accès au câble et/ou au VDSL et les écarts/hameaux non câble avec des lignes ADSL "longue" donc avec des débits de merde sont oubliés...

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #115 le: 04 mars 2023 à 11:52:22 »
Quoiqu'il en soit, ils y ont bien leur mise en demeure de l'Arcerp au 30 septembre 2022, mais il restent droit dans leurs bottes et visiblement sur le terrain, çà ne changent rien à leurs méthodes et leur calendrier.   

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 876
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #116 le: 09 mars 2023 à 10:19:25 »
Quoiqu'il en soit, ils y ont bien leur mise en demeure de l'Arcerp au 30 septembre 2022, mais il restent droit dans leurs bottes et visiblement sur le terrain, çà ne changent rien à leurs méthodes et leur calendrier.
Clair aussi vu les dimensions de la boite et l'inertie liée, les choses ne risquent pas de bouger du jour au lendemain!
Orange, c'est un système très efficace et le service rendu est plus que correct, mais c'est un super tanker sur l'océan...
Cela met un très long moment pour se mettre en régime, et une fois que cela court sur l'erre, cela avance et garde le cap contre vents et marées, mais pour faire changer de cap, pas évident pour un 500 000 tonnes!  ;)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 332
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #117 le: 09 mars 2023 à 10:24:31 »
Bon, après, ils ont trouvé le moyen de quand même de ralentir très rapidement sur les déploiement en zone AMII !

DM61

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 721
  • Flers (61)
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #118 le: 09 mars 2023 à 10:45:43 »
De plus, tant que le conseil d'état ne rends pas son verdict, la situation sera toujours bloquée et entre temps, l'Arcerp perte de sa crédibilité.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 876
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Orange lance une question prioritaire de constitutionnalité contre l'Arcep
« Réponse #119 le: 09 mars 2023 à 11:17:32 »
De plus, tant que le conseil d'état ne rends pas son verdict, la situation sera toujours bloquée et entre temps, l'Arcerp perte de sa crédibilité.
Tant que le Conseil d'Etat n'a pas rendu son verdict, la crédibilité de l'ARCEP reste ce qu'elle a toujours été, à mon avis pas assez crédible, car pas assez "crainte"!  :(