Auteur Sujet: L'Arcep est confiante sur la finalisation des déploiements en zone très dense  (Lu 1582 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
L'Arcep est confiante sur la finalisation des déploiements FTTH en zone très denses

Laure de La Raudière a été auditionnée le 2 avril 2025 par la commission des finances du Sénat sur les recommandations que la Cour des comptes.

Elle note le ralentissement du déploiement FTTH dans les grandes viles, les "Zones très denses" mais explique qu'elle est confiante sur le fait que les déploiements vont se terminer, pour éteindre le réseau cuivre :








(Source : Arcep - présentation lors de la conférence annuelle Territoires connectés de septembre 2024)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
La liste des 106 villes de l'ARCEP classées en "zones très denses" : (mise à jour janvier 2014)
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Code INSEE Commune
33063 Bordeaux
63113 Clermont-Ferrand
38151 Échirolles
38185 Grenoble
38229 Meylan
38317 Le Pont-de-Claix
38485 Seyssinet-Pariset
59350 Lille
59410 Mons-en-Baroeul
69029 Bron
69034 Caluire-et-Cuire
69123 Lyon
69142 La Mulatière
69202 Sainte-Foy-lès-Lyon
69259 Vénissieux
69266 Villeurbanne
13055 Marseille
57463 Metz
34172 Montpellier
54395 Nancy
44109 Nantes
06004 Antibes
06029 Cannes
06030 Le Cannet
06088 Nice
45234 Orléans
75056 Paris
77083 Champs-sur-Marne
78158 Le Chesnay
91228 Évry
91345 Longjumeau
91692 Les Ulis
92002 Antony
92004 Asnières-sur-Seine
92007 Bagneux
92009 Bois-Colombes
92012 Boulogne-Billancourt
92014 Bourg-la-Reine
92019 Châtenay-Malabry
92020 Châtillon
92022 Chaville
92023 Clamart
92024 Clichy
92025 Colombes
92026 Courbevoie
92032 Fontenay-aux-Roses
92033 Garches
92035 La Garenne-Colombes
92036 Gennevilliers
92040 Issy-les-Moulineaux
92044 Levallois-Perret
92046 Malakoff
92047 Marnes-la-Coquette
92048 Meudon
92049 Montrouge
92050 Nanterre
92051 Neuilly-sur-Seine
92060 Le Plessis-Robinson
92062 Puteaux
92063 Rueil-Malmaison
92064 Saint-Cloud
92071 Sceaux
92072 Sèvres
92073 Suresnes
92075 Vanves
92076 Vaucresson
92077 Ville-d'Avray
92078 Villeneuve-la-Garenne
93001 Aubervilliers
93006 Bagnolet
93008 Bobigny
93029 Drancy
93045 Les Lilas
93048 Montreuil
93051 Noisy-le-Grand
93053 Noisy-le-Sec
93055 Pantin
93061 Le Pré-Saint-Gervais
93063 Romainville
93064 Rosny-sous-Bois
93066 Saint-Denis
94002 Alfortville
94016 Cachan
94018 Charenton-le-Pont
94028 Créteil
94033 Fontenay-sous-Bois
94037 Gentilly
94041 Ivry-sur-Seine
94042 Joinville-le-Pont
94043 Le Kremlin-Bicêtre
94046 Maisons-Alfort
94052 Nogent-sur-Marne
94067 Saint-Mandé
94069 Saint-Maurice
94080 Vincennes
95127 Cergy
95268 Garges-lès-Gonesse
95680 Villiers-le-Bel
86194 Poitiers
35238 Rennes
76540 Rouen
42218 Saint-Étienne
67482 Strasbourg
83137 Toulon
31555 Toulouse
37261 Tours

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
Pour le moment, seule une expérimentation de fermeture du cuivre a été réalisée en zone très dense (cf Rennes dit définitivement adieu à son réseau téléphonique en cuivre)

Le contenu des communes dans les lots 5, 6 et 7 de fermeture du réseau cuivre n'est pas encore divulgué.



alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 479
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
C'est bizarre, mais sur la progression des déploiements sur les différentes zones, les flèches rouges (progression sur 12 mois) ne sont pas du tout de la même dimension dans l'observatoire ARCEP du fixe du T4 2024. La progression en zone RIPs est notamment bien plus importante qu'en zone AMII. Qui a raison ? Il serait étonnant que la progression du THD filaire (câble ? VDSL ?), soit plus importante que le FTTH.

P.S : avec le tableau Excel de l'ARCEP, on peut même être plus explicite :
- ZTD : T4 2024 : 7.401 M de locaux éligibles, T4 2023 : 7.235 M, progression de +166k en un an.
- AMII : T4 2024 : 16.458 M, T4 2023 : 15.850 : +608k
- RIPs : T4 2024 : 15.487 M, T4 2023 : 13.858 M, +1629k
- AMEL : T4 2024 : 1.246 M, T4 2023 : 1.024 M, +222k

Donc en un an, la progression en RIPs est 2.7 fois supérieure à celle en zone AMII, et les AMEL, beaucoup plus petites, ont rendu raccordables plus de locaux que les ZTDs !

« Modifié: 05 avril 2025 à 22:09:21 par alain_p »

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 9 540
  • Paris (75)
Quand on ne suit pas cela de près, on aurait pu penser que toutes les zones denses étaient déjà fibrées a 100%.
C'est étonnant.
« Modifié: 05 avril 2025 à 16:11:45 par kgersen »

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 479
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Pour rappel, bien des ZTDs ont des taux de couverture inférieurs à la moyenne des zones AMII, 92%.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
Merci alain_p, j'avais oublié les données de l'observatoire haut et très haut débit...


alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 479
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
D'ailleurs, je m'aperçois après une petite recherche que l’audition de Laure de la Raudière le 2 Avril devant la commission économique du Sénat fait suite à un rapport de la cour des comptes qu'elle avait demandé sur le déploiement FTTH. Elle a auditionné aussi l'ANCT (Agence Nationale de Cohésion des Territoires), qui gère le financement public apporté aux RIPs, ainsi que la DGE (Délégation Générale des Entreprises), qui suit elle les opérateurs privés.

https://www.senat.fr/fileadmin/cru-1742890008/Commissions/Finances/2024-2025/Controles/58__2-Soutiens-publics-au-deploiement-de-la-fibre-optique.pdf

Voir par exemple le site de la banque des territoires :

Citer
Fibre : les réponses de l'Arcep, l'ANCT et la DGE sur l'achèvement du chantier

Publié le 3 avril 2025

par Olivier Devillers, pour Localtis
Infrastructures numériques, THD

L'Arcep, l'ANCT et la DGE ont été auditionnées le 2 avril 2025 par la commission des finances du Sénat sur les recommandations que la Cour des comptes a publié le même jour pour finaliser le chantier de la fibre et pérenniser les réseaux. Les sénateurs ont notamment insisté pour que l'Arcep joue davantage son rôle de gendarme et se sont alarmés des suppressions de crédits qui pourraient affecter les réseaux d'initiative publique.

...
Finalisation des zones denses

En matière de complétude, la Cour des comptes s'est surtout étonnée des retards dans la zone très dense qui étaient censée être desservie naturellement par les opérateurs. Elle recommande de réfléchir à une régulation dans ces zones. Une option qui n'a pas les faveurs de la présidente de l'Arcep, laquelle estime que "la fermeture du réseau cuivre d'Orange et l'intérêt économique qu'a Orange à fermer son réseau cuivre fera qu'il y aura une finalisation des zones très denses". Laure de La Raudière a par ailleurs rappelé la procédure de sanction à l'encontre d'Orange sur les zones Amii, face à des sénateurs qui estiment qu'elle ne joue pas assez son rôle de gendarme.

...

https://www.banquedesterritoires.fr/fibre-les-reponses-de-larcep-lanct-et-la-dge-sur-lachevement-du-chantier

qui résume aussi les recommandations de la cour des comptes.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
Oui, je prépare un autre sujet sur la qualité du FTTH => Taux de panne, qualité et résilience des réseaux en fibre optique

Ce petit extrait sur les ZTD était intéressant, mais complétement hors-sujet, d'où le fait que j'ai créé ce sujet.

turold

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 725
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
    • Site officieux de Paint.NET.
Bonjour,

Pour ce qui est de l’intérêt économique d'Orange (ou même de SFR) de faire du FTTH pour 100% des foyers en ZTD, ils vivent dans un autre monde.
Mes parents vivent dans une ZTD.
Ils sont actuellement clients SFR câble.

À ce jour, SFR n'a fait aucune proposition de raccordement au FTTH.

Et à date, Orange leur a juste fait une proposition de "oui ou tant pis", avec une offre chez Orange à la clé.
Ils ont refusé car Orange veut faire passer n'importe comment les derniers mètres entre le poteau à la rue et leur maison... sans compter un nouveau trou dans le mur (il y en a pourtant un assez grand où tout les câbles actuels passent)... et Orange leur omet de dire qu'à partir d'une certaine longueur, ce sera payant au mètre supplémentaire (ce n'est pas une petite maison).
Depuis, Orange ne leur à rien proposé de nouveau pour faire passer une éventuelle fibre de manière convenable...

Conclusion, mes parents utiliseront le câble de SFR jusqu'à sa fermeture, puis au pire ils pensent passer vers la 4G ou la 5G, selon ce qu'il y aura en forfait et surtout équipements à ce moment là de la vente.

fanfouer

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 500
    • Infos-Réseaux.com
Bonjour

Je suis tout de même très surpris de ce surcroît de chiffres sans la moindre marge d'erreur du dénombrement.
Nous constatons encore au mois d'avril 2025 qu'on a du mal à comptabiliser les locaux.
Quelle crédibilité peut-on accorder au projections sans ?

Cela sans parler du propos mentionnant la confiance dans la fin du déploiement alors que nous devrions demander une preuve fonctionnelle.
Malgré la publication des adresses desservies en cuivre début 2024, personne ne semble avoir vérifié que le "100%" dont tout le monde parle couvre bien le périmètre de l'ancien réseau cuivre (je travaille dessus depuis lors et ce n'est pas le cas, selon toute vraisemblance).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 599
    • Bluesky LaFibre.info
J'ai discuté informellement du sujet avec des opérateurs, je pensais qu'ils tablaient sur une explosion des box 5G avec la fin du cuivre, pour tous les clients qui ne peuvent ou ne veulent être connecté en FTTH.

Or d'après les opérateurs, ce ne serait pas le cas. Selon leur prévision, la volumétrie de box 4G/5G serait stable (si les box 5G croissent, c'est que les box 4G sortent du parc).

Cela montre leur confiance dans le fait que la fibre va bien remplacer le cuivre et les cas qu'il reste sont à la marge.

On va bien voir, fin 2030, comment cela va se passer (car les plus gros problèmes seront dans les deux derniers lots, il ne faut pas se voiler la face). L'alternative box 5G sera intéressante pour ceux qui sont couverts. Il manque encore des opérateurs qui se positionnement sur des box avec antenne extérieur comme le fait NordNet en 4G, pour avoir éligibilité même loin de l'antenne.

Les premiers lots qui ont été faits sont des lots faciles, comme la commune du Mée-sur-seine (77), fibrée depuis de nombreuses années par Orange avec présence tous les opérateurs (SFR tardivement, car la zone est câblée), situé en moyenne à 6 Km du NRA de Melun, il ne devrait plus rester grand monde en ADSL. Le Mée-sur-seine était initialement en Zone-trés-dense, c'est clair que la situation aurait été différente si l'Arcep ne l'avait rétrogradé en ZMD.