Auteur Sujet: Orange ne va plus déployer de cuivre dans les nouveaux immeubles en zone FTTH (Lu 157107 fois)

mattmatt73 · « **Réponse #120 le:** 04 juin 2014 à 13:58:00 »

Citation de: Nico le 04 juin 2014 à 13:49:50

Oui et non, on parle toujours de lignes très (très) courtes.

et oui, on est en plein technical bullshit.

Tout le monde sait faire des débits de fou sur quelques mètres. Manque de pot, ça ne tolère ni d'avoir des lignes physiquement proches, ni les patchs, ni les connexions oxydées.

Vous êtes chez les bisounours / petits poneys ? C'est comme le vdsl, si ça serait la solution miracle, les telcos ne dépenseraient pas des fortunes en fibrage.

Snickerss · « **Réponse #121 le:** 04 juin 2014 à 16:46:42 »

Citation de: mattmatt73 le 04 juin 2014 à 13:58:00

et oui, on est en plein technical bullshit.

Tout le monde sait faire des débits de fou sur quelques mètres. Manque de pot, ça ne tolère ni d'avoir des lignes physiquement proches, ni les patchs, ni les connexions oxydées.

Vous êtes chez les bisounours / petits poneys ? C'est comme le vdsl, si ça serait la solution miracle, les telcos ne dépenseraient pas des fortunes en fibrage.

Maison de campagne dans le sud, à 350m du NRA (dans mon village

) box Orange en VDSL (Seul Free a dégroupé mais pas encore en VDSL

) et bah je suis clairement au pays des bisounours :p Je tape pas le Gbps mais les 55 mbps réels sont parfaits.

mattmatt73 · « **Réponse #122 le:** 04 juin 2014 à 17:07:04 »

Citation de: Snickerss le 04 juin 2014 à 16:46:42

Maison de campagne dans le sud, à 350m du NRA (dans mon village ) box Orange en VDSL (Seul Free a dégroupé mais pas encore en VDSL ) et bah je suis clairement au pays des bisounours :p Je tape pas le Gbps mais les 55 mbps réels sont parfaits.

C'est bien pour toi, mais c'est pourri pour de la fibre. Ta ligne ne dépassera jamais bien plus ce débit, alors que la fibre va monter à plusieurs Gb/s sans soucis.

50 Mb/s ça va faire 2 flux 4K en HEVC à tout casser ....

Snickerss · « **Réponse #123 le:** 04 juin 2014 à 17:14:46 »

Citation de: mattmatt73 le 04 juin 2014 à 17:07:04

C'est bien pour toi, mais c'est pourri pour de la fibre. Ta ligne ne dépassera jamais bien plus ce débit, alors que la fibre va monter à plusieurs Gb/s sans soucis.

50 Mb/s ça va faire 2 flux 4K en HEVC à tout casser ....

No shit ?

Et sinon entre ca maintenant et la fibre dans .... 7 ans ? (en étant juste ultra optimiste)

Y'a pas photo perso

mattmatt73 · « **Réponse #124 le:** 04 juin 2014 à 17:24:54 »

Citation de: Snickerss le 04 juin 2014 à 17:14:46

Y'a pas photo perso

On était pas en train de parler de ta petite situation personnelle qui a la chance d'avoir du VDSL efficace. On parlait de déploiement de réseaux nationaux trés haut débit.

et jusqu'à preuve du contraire, le cuivre n'a aucun avenir.

Nikos · « **Réponse #125 le:** 04 juin 2014 à 17:49:35 »

Une réponse en prenant mon exemple

j'habite en centre ville de Brest, mais avec une ligne cuivre longue pour du centre ville (2250m, pile poil entre deux NRA), de qualité moyenne et évidement via un SR.
Donc VDSL on oublie. Et ce genre de ligne est bien plus souvent présente au cœur des villes que des lignes de 300 m en distri directe.

La fibre Orange m'a fait passer de 11M de synchro avec tous ce que çà entraine ( un seul flux HD à la fois, pas mal de perte de paquets et des gels d'images, avec le multiposte en route était surf anémique) à un bon 500/200 stable.

A part pour les chanceux en ligne courte et distri directe ( bon sur ce point y'a un espoir) la fibre est l'unique avenir.

mattmatt73 · « **Réponse #126 le:** 04 juin 2014 à 17:54:51 »

Citation de: Nikos le 04 juin 2014 à 17:49:35

A part pour les chanceux en ligne courte et distri directe ( bon sur ce point y'a un espoir) la fibre est l'unique avenir.

A mais non ! vu que notre ami est satisfait avec son VDSL, pourquoi déployer 1 mètre de fibre dans le monde ? Il vous dit qu'il en est très content...

Vous ne suivez pas....

Nico · « **Réponse #127 le:** 04 juin 2014 à 18:02:57 »

Je pense que ce n'est pas du tout l'état d'esprit de Snickerss. On va pas lui en vouloir d'être content d'avoir du VDSL2 quand il ne pourrait avoir de la fibre que dans des années...

Snickerss · « **Réponse #128 le:** 04 juin 2014 à 18:23:28 »

Citation de: mattmatt73 le 04 juin 2014 à 17:54:51

A mais non ! vu que notre ami est satisfait avec son VDSL, pourquoi déployer 1 mètre de fibre dans le monde ? Il vous dit qu'il en est très content...

Vous ne suivez pas....

Merci Nico,

Sinon tu peux aussi avouer que déployer des Dslam VDSL en fibrant les SR ne représente pas le même budget et les mêmes contraintes de temps.

Ce n'est pour moi pas incompatible avec un déploiement FTTH sur 10/15/20 ans

On veut direct du FTTH ? Cela condamne des centaines de milliers de foyers à attendre en 1/2/4 mbps. Franchement, je les plains vraiment. Attendre avec un début de THD est quand même plus acceptable quand on se veut être un gouvernement qui souhaite une qualité d'internet correct pour tous les francais

mattmatt73 · « **Réponse #129 le:** 04 juin 2014 à 18:30:23 »

Citation de: Snickerss le 04 juin 2014 à 18:23:28

Ce n'est pour moi pas incompatible avec un déploiement FTTH sur 10/15/20 ans

Mouais, sauf que le type de l'article des échos vient bullshiter que le cuivre a toujours de l'avenir, qu'il ne sert à rien de fibrer.... Et que tu nous sort du chapeau ton VDSL.

Donc la compréhension de tes propos n'est pas évidente à prime abord.

Nikos · « **Réponse #130 le:** 04 juin 2014 à 18:33:21 »

Citation de: Snickerss le 04 juin 2014 à 18:23:28

On veut direct du FTTH ? Cela condamne des centaines de milliers de foyers à attendre en 1/2/4 mbps. Franchement, je les plains vraiment. Attendre avec un début de THD est quand même plus acceptable quand on se veut être un gouvernement qui souhaite une qualité d'internet correct pour tous les francais

Sauf que le VDSL n'apporte justement rien quand on a une ligne avec des debits si faible car trop longue.

buddy · « **Réponse #131 le:** 04 juin 2014 à 18:40:38 »

Salut,

il y a des fois NRA-MED + VDSL ... du coup les lignes diminuent en longueur.

Sinon, même dans un petit village, on peut avoir du VDSL. Certes c'est pas le top du top, mais entre la fibre dans 10 ans et le VDSL maintenant, je prends le VDSL maintenant et je prendrais la fibre dans 10 ans.

Le VDSL n'est pas la solution ultime mais dans les zones qui n’intéressent pas les FAI, çà peut aider. (avec des NRA-med)

Après, c'est sur il y a toujours quelques maisons éloigné du centre du village pour bénéficier du VDSL... mais bon ...