Bonsoir Vivien,

Merci de poser les bonnes questions, tu es bien le seul !

fanfouer, la base de donnée pour le cuivre de ton site vient d'où ?

Voir ici : https://cuivre.infos-reseaux.com/about-fr.html
Ce sont les données publiées par Orange à la demande de l'article 28 de la décision ARCEP 2023-2802
Elles sont probablement issues de la base 42C

Je vois que dans un lotissement de maisons construites il y a longtemps, il y a la majorité des maisons qui n'a pas de point cuivre, pourtant, même ces maisons sont passées à la fibre, elles ont du avoir avant l'ADSL ou une ligne téléphonique active.

Beaucoup d'adresses sont manquantes en effet.
C'est du ressort d'Orange, ils ont pu "oublier" ou ne pas parvenir à réconcilier certaines adresses.
Je constate qu'ils ne sont pas très intéressés pour faire le nécessaire et réparer ces trous.

Après combien de temps suite à une résiliation le point disparait ?

Orange n'a jamais répondu à cette question

Concernant le FTTH, je vois des points verts sur des zones non éligibles au FTTH. C'est tout ce que j'ai entouré en rouge sur cette carte de Vert-saint-Denis en Seine-et-Marne :[/size]

Les données FTTH sont celles du T1-2025 (c'est indiqué dans la légende).
La mise à jour de l'IPE a eu lieu jeudi, je n'ai pas eu le temps de le prendre en compte (d'autant que j'attends toujours une réaction de la FFT qui semble très occupée avec ses pubs TV).
Ca va être difficile avant la fin de la semaine prochaine.

Au niveau du Vert-Saint-Denis, il y a bien eu des immeubles, dont ceux entourés en rouge qui ont disparu de l'IPE entre le T1-2025 et T2-2025 alors qu'ils étaient indiqués raccordables (bien visible sur cartefibre)

Il semblerait que l'OI s’emmêle un peu les pinceaux

Avancement du déploiement de la fibre optique en France

J'ai mis sous forme de tableau des indicateurs intéressant sur le déploiement du FTTH. Pour chaque commune, on a au 31 octobre 2025 :
- Type de zone FTTH
- Opérateur d'infrastructure FTTH
- Taux de couverture FTTH
- 2 OCs distincts de l'OI présents sur la zone
- Locaux raccordables au FTTH
- Locaux non raccordables au FTTH
- Locaux raccordables au FTTH à la demande
- Locaux raccordables à la demande avec tarification spécifique
- Locaux raccordables relevant d'un immeuble avec blocage d'éligibilité
- Locaux relevant de cas de refus tiers
- Disponibilité de l'offre 4G / 5G fixe
- Disponibilité de l'offre coaxial

C'est classé par N° de département, puis dans un département par ordre alphabétique des communes.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF, attention, il fait 213 pages et pése 145 Mo)


Tableau au format LibreOffice Calc : 202511_avancement_deploiement_fibre_optique.ods

Ces données sont issues de l'open data Orange.

En effet, Orange dans le cadre du plan de fermeture du cuivre, Orange doit publier le « fichier des locaux non raccordables », destiné au suivi du respect des critères de fermeture sur un lot donné, avec une vision à la maille de chaque commune.
Ce fichier est transmis aux opérateurs, et son contenu non confidentiel est disponible en open data, c'est lui que j'ai exploité pour faire mon PDF.

Les chiffres sont intéressants, mais malgré les 213 pages écrit petit de mon PDF, il manque de nombreuses communes. Je ne comprends pas comment c'est possible.

Par exemple pour Paris (page 179) on a des données que sur 2 des 20 arrondissements.

Il manque de nombreuses villes ex: Melun (77) ville préfecture de la Seine-et-Marne ou aussi des petites communes où Orange et Orne THD déploient en double (ex: Val de Briey).

J'ai d'autres points d'interrogation sur des prises qui ne sont ni raccordables, ni non raccordables :

Montbéliardot, dans le doubs (25) :
C'est une commune dans le lot 4_1 de fermeture du cuivre, FTTH déployé par Altitude Infra.
- Nombre de logements total : 87
- Nombre de logements déployé : 63
- Taux de couverture FTTH : 72,40%
- Locaux non raccordables au FTTH : 0
- Locaux raccordables au FTTH à la demande : 0
- Locaux raccordables à la demande avec tarification spécifique : 0
- Locaux raccordables relevant d'un immeuble avec blocage d'éligibilité : 0
- Locaux relevant de cas de refus tiers : 0
Je ne comprends pas où sont les 28% de prises qui ne sont dans aucune colonnes.

Le problème se reproduit avec des communes plus grosses. Exemple : Quissac dans le Gards (30) présélection Lot 5 pour l'extinction du cuivre, déployé en FTTH par XpFibre : 2370 logements, 2204 déployés et 166 logements qui ne sont nulle part dans le tableau. Le taux de FTTH est donc de 93%.

Inversement, j'ai des communes avec un taux de couverture FTTH de 100% et qui sont dans un lot de fermeture du cuivre qui ont un taux de blocage d'éligibilité important.

Exemple : Le Masnau-Massuguiès dans le tarn (81) : C'est une commune dans le lot 4_2 de fermeture du cuivre, FTTH déployé par XpFibre. 324 logements dans la commune, 324 logements déployé en FTTH, mais pas moins de 95 logements raccordables relevant d'un "immeuble avec cas de blocage d'éligibilité" (c'est bien mentionné dans les définitions, "immeuble").
Après avoir été voir le village en question, je ne pense pas que ce soit des immeubles. C'est une commune durement touchée par l'exode rural. Cf Wikipédia : Le Masnau-Massuguiès est une commune rurale qui compte 253 habitants en 2022, après avoir connu un pic de population de 1 518 habitants en 1846.

Est-ce que ca ne serait pas les communes où le déploiement FTTH n'a pas commencé ?

J'ai demandé à mes collégues.

Le fichier des locaux non raccordables comprend uniquement les communes en Fermeture commerciale 2026 (FC26). Pour avoir la vision globale, il faut partir du fichier trajectoire (ici : https://gallery.orange.com/element?id=410038 ou bientôt dans sa nouvelle version (décembre ou janvier)).

Pour Paris, les 18 autres arrondissements sont en FC27.
Royat et Clermont-Ferrand sont en FC27.

À l'inverse les communes du lot 2 avec une fermeture commerciale en janvier 2025 ne sont donc pas non plus présentes.


Enfin, le taux de couverture FTTH est calculé en intégrant les logements abandonnés. Un local abandonné sort de l’IPE après 3 mois sous le statut abandonné. On a donc des taux de couverture FTTH plus fiable en attendant qu'il sorte complétement de l'IPE.