Auteur Sujet: Enfin ! Comparatif national adresses cuivre vs FTTH (Lu 6986 fois)

fanfouer · « **Réponse #12 le:** 27 août 2024 à 13:55:04 »

Ici justement non parce que le référentiel des adresses fibre lui, devrait être correctement nettoyé parce qu'il est pérenne à la différence du cuivre

fansat70 · « **Réponse #13 le:** 28 août 2024 à 11:10:56 »

Citation de: fanfouer le 27 août 2024 à 13:55:04

Ici justement non parce que le référentiel des adresses fibre lui, devrait être correctement nettoyé parce qu'il est pérenne à la différence du cuivre

Ce que je voulais souligner (certains diront que l'on dérape dans la politique, mais comme le sujet l'est éminemment...) est que la démarche hexagonale a été hélas trop souvent été le "on verra bien!".
Et que présentement, il y aura quelque chose de fait parce que l'on ne peut plus faire autrement!

fanfouer · « **Réponse #14 le:** 28 août 2024 à 11:17:15 »

Ce n'est pas vrai puisque je réponds que les référentiels fibre seront plus efficacement corrigés grâce à ce nouvel élément contradictoire.
La situation rencontrée hier à Aix en Provence le montre bien.

fansat70 · « **Réponse #15 le:** 28 août 2024 à 13:06:03 »

Citation de: fanfouer le 28 août 2024 à 11:17:15

Ce n'est pas vrai puisque je réponds que les référentiels fibre seront plus efficacement corrigés grâce à ce nouvel élément contradictoire.
La situation rencontrée hier à Aix en Provence le montre bien.

C'est une constatation générale, et sur le sujet de la fibre, tu l'as très bien souligné, les choses auraient pu être anticipées en 2014...
Le fait que maintenant les choses ne puissent aller que dans le bon sens pour le sujet fibre (et partant pour tout ce qui sera lié à la BAN) n'arrangera pas le fait que pas mal d'autre sujets souffrent de cet état d'esprit!

fanfouer · « **Réponse #16 le:** 14 décembre 2024 à 19:31:12 »

Bonsoir

Avec la mise à jour des données ARCEP du T3, publiées jeudi dernier en fin de journée, j'ai pris le temps de faire quelques évolutions.

Une meilleure représentation des états de déploiement FTTH. Avant tout était vert et on avait l'impression que lorsque le local était adressé, c'était facile de fermer le cuivre alors que c'est un peu plus compliqué et les couleurs doivent le refléter
La visualisation des immeubles fibre pour lesquels le cuivre est fermé commercialement (PM ouvert depuis plus de 6 mois), grâce à la base immeubles de Ma Connexion Internet
La visualisation des immeubles fibre sur toute la France alors que les données cuivre ne sont traités que sur 26 départements : L'IPE (les immeubles fibres) sont désormais visualisables sur toute la France.
Les adresses du cuivre ne sont consultables que sur 27 départements (nouveaux en gras) : 01, 03, 04, 05, 06, 07, 10, 13, 15, 17, 26, 29, 33, 38, 40, 42, 43, 44, 46, 63, 69, 73, 74, 75, 83, 84 et 85.

Comme visible sur la capture ci-dessous, même les communes non planifiées peuvent avoir une bonne partie de leurs immeubles déjà fermés commercialement au cuivre.
Je n'avais jamais vu cette information affichée avant. Sur les points "allumés" en vert, il n'est plus possible de souscrire d'abonnement ADSL.
Ce drapeau est ensuite généralisé à l'ensemble de la commune lorsque les dates de fermetures commerciales sont atteintes.

Il est toujours possible de proposer des améliorations sur github, voire de faire une pull request si vous vous sentez de le faire pour améliorer les choses.

C'est toujours en ligne sur https://cuivre.infos-reseaux.com/

Bonne soirée

fanfouer · « **Réponse #17 le:** 29 décembre 2024 à 12:30:24 »

Au titre des actualités, Freenews a présenté les différents enjeux autour de ces données dans un article le 27 décembre dernier : https://www.freenews.fr/fibre-optique/plan-de-fermeture-du-reseau-cuivre-enjeux-et-defis-de-transition-vers-la-fibre-optique

Nous perdons de précieuses semaines au cours desquelles les acteurs pourraient se concerter pour assainir la correspondance cuivre/fibre d'ici fin 2025, j'espère que le premier trimestre verra un peu plus d'activité pour cela.

alain_p · « **Réponse #18 le:** 29 décembre 2024 à 15:14:57 »

Merci pour ce très beau travail, Fanfouer. Effectivement, dès le départ, il aurait du être possible de comparer les adresses cuivre avec les adresses Fibre, d'avoir au moins cette base de départ. 100% de complétude signifie qu'au moins tout ce qui était raccordé en cuivre doit l'être en fibre (et il y a des choses pas très évidentes comme les feux de circulation, ou des transformateurs électriques pour la supervision).

Il manque encore pas mal de localisations sur ta carte, car les infos comme tu l'as signalé ne sont disponibles que pour certains départements. J'espère que tu obtiendras les informations pour tous les départements.

Il est malheureux que c'est au moment où l'on veut mettre fin au cuivre (pas pressé en ce qui me concerne), que l'on s'inquiète d'avoir accès à une base complète, à jour, des adresses cuivre, disponible pour tous.

fanfouer · « **Réponse #19 le:** 29 décembre 2024 à 16:16:28 »

Bonjour Alain

Citation de: alain_p le 29 décembre 2024 à 15:14:57

Il manque encore pas mal de localisations sur ta carte, car les infos comme tu l'as signalé ne sont disponibles que pour certains départements. J'espère que tu obtiendras les informations pour tous les départements.

Les données sont disponibles nationalement, y compris les territoires ultramarins.
En revanche, les adresses ne sont pas géolocalisées, donc il faut faire un traitement département par département et mettre le résultat en ligne, c'est assez lourd.
D'autant que j'ai trouvé des problèmes dans les réponses du géocodeur donc il faudrait potentiellement tout refaire une fois ces erreurs corrigées ou les données du cuivre mises à jour (pas mal d'adresses avec des numéros 0 à la place des bons numéros attribués par la mairie).

Citer

Il est malheureux que c'est au moment où l'on veut mettre fin au cuivre (pas pressé en ce qui me concerne), que l'on s'inquiète d'avoir accès à une base complète, à jour, des adresses cuivre, disponible pour tous.

L'Autorité de la Concurrence ne nous a pas laissé le loisir de le faire avant (même si elle n'a pas prise cette décision seule, quelqu'un le lui a conseillé). Cela aurait du être possible dès 2008.

Aurelienazerty · « **Réponse #20 le:** 04 janvier 2025 à 17:41:21 »

Citation de: alain_p le 29 décembre 2024 à 15:14:57

100% de complétude signifie qu'au moins tout ce qui était raccordé en cuivre doit l'être en fibre

Ou pas, de vieilles fermes abandonnées avec une ancienne ligne cuivre doit-elle être passé en fibre ?
Et 100% de quel moment ? Des lignes cuivre de 2015 ? 2025 ?
Je reste sur mon avis que 100% de la population ne pourra pas avoir la fibre, et ce n'est pas très grave. Contrairement aux années 70, le THD passe par d'autre techno que le filaire !

fanfouer · « **Réponse #21 le:** 04 janvier 2025 à 19:32:39 »

Bonjour

Citation de: Aurelienazerty le 04 janvier 2025 à 17:41:21

Ou pas, de vieilles fermes abandonnées avec une ancienne ligne cuivre doit-elle être passé en fibre ?

Non, parce que ce sont des bâtiments abandonnés et que les lignes ne sont plus actives.

Citer

Et 100% de quel moment ? Des lignes cuivre de 2015 ? 2025 ?

De maintenant.
Le plan de déploiement devrait être actualisé régulièrement. On se l'est interdit mais rien n'empêchait de le faire, avec les outils adéquats.

Citer

Je reste sur mon avis que 100% de la population ne pourra pas avoir la fibre, et ce n'est pas très grave. Contrairement aux années 70, le THD passe par d'autre techno que le filaire !

Ce n'est pas le sujet en réalité.
Quelle que soit la décision prise, elle doit être éclairée par une gestion des données appropriée.
Dire que tous les locaux munis d'une ligne cuivre active ne peuvent pas être desservis en fibre juste parce qu'on ne sait pas n'est pas une décision valable.

L'état de la base cuivre actuelle montre qu'on ne sait pas. Pourquoi décide-t-on ?

fanfouer · « **Réponse #22 le:** 10 avril 2025 à 11:02:08 »

Bonjour !

La visibilité du cuivre existant est maintenant disponible France entière (territoires ultra-marins inclus) !
Comme ici à Orléans : https://cuivre.infos-reseaux.com/#14/47.90578/1.91238

Ce n'est pas encore visible mais ce sera évidemment fait, les positions du cuivre extrapolées depuis la fibre seront distinguées des autres.
C'était une astuce nécessaire pour ne pas avoir à géocoder l'ensemble des adresses à partir de la BAN.
Ces positions sont caractéristiques, à une vingtaine de mètres à l'est des positions fibre.

Bonne exploration, en attendant encore plus !

fansat70 · « **Réponse #23 le:** 10 avril 2025 à 11:17:36 »

Citation de: fanfouer le 10 avril 2025 à 11:02:08

Bonjour !

La visibilité du cuivre existant est maintenant disponible France entière (territoires ultra-marins inclus) !
Comme ici à Orléans : https://cuivre.infos-reseaux.com/#14/47.90578/1.91238

Ce n'est pas encore visible mais ce sera évidemment fait, les positions du cuivre extrapolées depuis la fibre seront distinguées des autres.
C'était une astuce nécessaire pour ne pas avoir à géocoder l'ensemble des adresses à partir de la BAN.
Ces positions sont caractéristiques, à une vingtaine de mètres à l'est des positions fibre.

Bonne exploration, en attendant encore plus !

Chapeau, gros et beau boulot!