Oui, la présentation de Benjamin sur les DSP est intéressante. Pas forcèment toujours précise, et surtout pas neutre du tout, mais c'est un point de vue intéressant.
Oui, je suis d'accord qu'il faut dénnoncer les problèmes de fonctionnement de certaines DSP, et malheureusement les problèmes sont très fréquents pour tout type de marché public.
Après, je parsage l'avis de Corrector. Sa présentation est très orientée car il est lui même "très petit opérateur". Et du coup, je ne suis vraiment pas d'accord avec le point de vue global.
Attention : ce qui suit ne va pas du tout faire plaisir aux nombreux petits FAI présents sur ce forum!
Personnellement, ça ne me dérange pas du tout que les DSP privilégient une offre compatible des besoins des 3 gros opérateurs FTTH (Orange, SFR, Free). C'est plutôt l'inverse qui me dérange d'ailleurs! La très grosse majorité des clients finaux (particuliers) cherchent à retrouver sur ces réseaux leur opérateur national préféré. L'arrivée des FAI nationaux est d'ailleurs promis dans beaucoup de brochures de DSP ("vous pourrez conserver votre opérateur"), mais souvent, ces FAI n'arrivent pas, car l'offre n'est pas du tout adaptée! Et les clients se plaignent s'ils ne retrouve pas leur opérateur national préféré, et c'est normal qu'ils se plaignent! Les clients finaux veulent avoir leur "truc_a_la_tion-box", leur offre quadruple play, leur abonnement avec pleins de chaines optionnelle et de VOD, les appels illimités vers les portables. Voir exemple récent sur ce forum:
Je me répète peut-être mais on nous avais promis:
[...]
Des F.A.I avec plus de 100 chaînes tv à ce jour je ne vois rien,
des prix négociés avec les F.A.I à ce jour je ne vois rien rien,
la possibilité de garder son F.A.I à ce jour rien.
Je pense au contraire qu'aucune DSP FTTH ne devrait être lancée sans qu'on ait la garantie qu'un gros FAI puisse venir dessus!Benjamin prône dans sa présentation le fait d'avoir des offres "allumées/activées" au catalogue des DSP... Or, proposer des offres allumées (dont ne veulent pas entendre parler les gros FAI), c'est faire encore plus d'investissement, sur des fonds publics, juste pour les petits opérateurs (si le réseau permet déjà aux gros d'être présents). Bref, ça n'a pas de sens.
A mon avis, et au contraire de ce que pense Benjamin, plus un réseau type DSP se concentre sur l'essentiel (les infrastructures passives), et plus il est neutre!
Après, il y a le cas particulier de l'Ain, qui se focalise sur les zones très peu denses. Et là, je suis d'accord, l'offre allumée se justifie.
Et honêtement, je pense que 5 gros FAI nationaux (Orange, SFR, Bouygues, Free, Numéricable), c'est amplement suffisant en France, pour maintenir une concurrence réelle. Encore une fois, nous avons un très bon rapport qualité/prix en France, grâce à cette concurrence entre seulement 5 acteurs.
Leon.