C'est une prévision, c'est pas forcément très précis, ni très bien renseigné, donc à prendre avec des pincettes à mon sens.
Ma foi, c'est le propre de toutes les prévisions, quelque soit leur origine! Tant que l'avenir ne s'est pas réalisé, on n'est sûr de rien, un imprévu peut survenir. Et dans ce cas, ça voudrait dire qu'on ne peut se fier à rien du tout! Les prévisions publiques des opérateurs n'ont jamais été d'une extrême fiabilité, et en général l'info concerne souvent qu'un déploiement passé et non pas futur... (la meilleure preuve c'est les tests d'éligibilité qui disent non ou bientôt alors que le PTO est posés depuis des semaines/mois).
Néanmoins, la carte prévisionnelle de l'ARCEP reste la source la plus fiable qui existe, puisqu'elle collecte les informations directement chez les opérateurs, par un organisme d'état censé œuvrer à la régulation du secteur et de ses acteurs. Elle n'est pas moins ou plus sujette aux erreurs, elle a le mérite d'exister et de donner une information standardisée, précise (à la commune prêt), datée et avec un délai relativement précis (travaux en cours ou finis, travaux débutés cette année, travaux débutés l'année prochaine, travaux débutés dans 2 ans ou plus). À mon sens (et l'expérience le montre bien), se perdre en conjectures diverses en se basant sur les informations publiques parfois contradictoires des opérateurs, essayer de deviner les délais de raccordement en lisant le marc de café, ou en essayant de lire entre les lignes de test d'éligibilité d'opérateurs (surtout quand ils ne sont pas OI) ou en fonction de l'installation de tel ou tel matériel dans telle ou telle zone, ça n'a jamais été plus précis que cette carte qui donne des délais officiels récoltés par l'ARCEP.
Nombreux sont les cas où des retards ont été observés (installations non conformes, travaux mal réalisés ou imprévus, problèmes de PC, recours de riverains, changement de stratégies de déploiement des opérateurs, retard de déploiements...........) et ont conduit à une activation finale pour le client n'ayant rien eu à voir avec les délais annoncés au départ par les tests d'éligibilité...