Suite au refus de mon OC / Orange de le proposer un abonnement fibre ou raccordable a la demande et plusieurs recours / procédure, j’ai saisis le médiateur des telecom.

Apres un premier rejet, le médiateur vient de juger mon dossier recevable.

Orange a désormais  30 jours pour fournir sa position ( explications officielles Sur l’état du déploiement dans mon secteur, les raisons de son retard et un calendrier officiel...).

Le médiateur aura ensuite 3 mois maxi pour rendre son avis 

D’ici la ca aura certainement bougé Sur le terrain mais vu la lenteur des procédures en France J’anticipe..

La réponse d’Orange, tout comme l’avis du médiateur sont confidentielles je ne pourrais donc en parler ici 

Question bête : comment sont compté les refus tiers ? Genre un syndic qui refuse la convention, là où il y a des travaux à faire dans la copropriété (donc à la charge de la copro), les poteaux refusés etc.

Seconde question : ça apparait dans l'IPE ?

Parce que dans la lettre d'engagement, c'est bien marqués hors refus de tiers. Y a aussi des astérisques, mais on pourra en parler plus tard.

un refus tiers type syndic ça apparait clairement, sinon tu as le statut "abandonné" qui existe, ça peut aussi être traduit en blocage, ...
Chez SFR les refus sont assez peu traduits dans l'IPE, chez Orange un peu plus mais, vu l'éclatement, c'est pas qqch de très montré non plus
pour les communes qui ne veulent pas de poteau et pour qui sa tarde : je ne sais pas ! je pense que ça reste "en cours de déploiement" un certain temps (jusqu'à des mutualisation de travaux de GC par exemple)

par contre, l'ARCEP a prévenu et fait des audits : justification obligatoire

la transparence c'est effectivement à définir : auprès de l'ARCEP c'est bon (qui a accès aux IPE et peut mobiliser des experts pour faire des audits) et auprès du grand public pas loin (que notre président qualifiait de 66 millions de procureurs :p)

typiquement, je pense que dans la négo entre les opérateurs et l'arcep, tu dois avoir l'ARCEP qui pousse pour un objectif à cible IPE (incluant logements neufs, sites non inclus avec le volume INSEE 2015, ça fait bcp plus!) vs les opérateurs qui veulent confirmer l'atteinte des objectifs de l'INSEE 2015 (en retirant les hors périmètres notamment)

Source: 01 net TV (Octobre 2019)

Oui, mais pas seulement les immeubles de 2015

80% en 2022, tout opérateur, toute zone en 2022.

On en est pas loin déjà !

Et les RIP ?