Auteur Sujet: Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020  (Lu 24859 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Client Orne THD
  • *
  • Messages: 2 365
  • Strasbourg (67)
    • OrneTHD
J'imagine que ça fait partie du lot commun des problèmes de déploiement de la FO ?

https://www.ladepeche.fr/2021/01/12/dans-le-lot-il-fait-arreter-le-chantier-dinstallation-de-la-fibre-optique-devant-chez-lui-9307364.php
Le problème aussi c'est que les gros opérateurs préfèrent entreprendre leurs propres travaux (parfois très lourds) juste pour pas louer du fourreau, du tube ou des fibres aux autres, ou faire des travaux à l'arrache et passer les fibres n'imp sans autorisation (pas vu pas pris)

Genre il y a 1 mois, SFR qui pète nos rues pour y mettre sa propre fibre pour remonter jusqu'à son pylone 4G-5G... alors qu'on a nos fibres à côté et qu'on en a rab qu'on aurait loué avec plaisir et pour nettement moins cher que leurs travaux. Cela aurait permis à Drahi d'accroitre ses bénéfices, étrange décision.

Idem pour fibrer des communes autour, il y a surement des fourreaux FT ou publics qu'il est possible d'utiliser et que tu entends que X va quand même mettre des poteaux juste pour pas refiler du fric à machin, ça laisse songeur. En tout cas de notre côté, on voit énormément de cas comme ça.

Aurelienazerty

  • Client FAI autre
  • *
  • Messages: 417
    • Association Team-Azerty
Orange ne pouvait pas faire une étude préalables des poteaux avec les étiquettes jaunes ? Ils prennent 8€ par ligne /mois il me semble pour l'entretient de la boucle locale cuivre ... Et puis même si ils n'installaient pas la fibre il y a 3 ans, il aurait bien fallut remplacer les poteaux un jour (risque de tempête, ... ; vécu près de chez moi prendant presque 4 mois !)

Alors oui ils disent qu'il faut faire des études sur les poteaux (charges) mais vous pourrez vois que la commune de Foix en Ariège (09) est presque entièrement fibrée depuis 1-2 ans ! (tout ça car ils veulent peut-être faire bonne figure auprès de la DSP sur l'Ariège très haut débit; filiale d'orange)

Alors oui, cela coûte de l'argent de raccorder presque 30% de la France. Mais qui à la fin, vas  pouvoir ramasser toutes les prises cuivres ? Orange, ex France Telecom; d'ailleurs c'est pour cela qu'à mon avis ils invitet l'ARCEP à modifier les conditions de démentelement du cuivre: passage de la ville entière, à la maille de l'appartement (EL raccordable avec + de x FAI depuis 1 an)
T'es gentil, d'un côté t'as L'ARECP qui presse Orange de déployer la fibre et de l'autre la même ARCEP qui presse à garder le cuivre.
Entretenir 2 réseaux, c'est tellement facile avec madame Michu qui ne veut pas payer plus de 30€ son forfait internet.

Les poteaux avec étiquette jaune sont listé chez Orange, ils les changent régulièrement, pas assez vite, mais ils les changent. Mais là n'est pas le sujet. La fibre impose de refaire les calcul de charge des poteaux, tous les poteaux, ça ne se fait pas d'une traite. Et des poteaux qui tenaient le cuivre ne peuvent plus tenir l'ajout de la fibre (et comme il faut garder le cuivre, forcément le taux de poteaux à changer est plus grand) et pour les poteaux type ENEDIS, c'est pareil, sauf que là Orange fait le choit de planter à côté.
Quant il y a une DSP, il y a un financement des collectivités locales qui vont payer les dissimulation au titre de l’esthétisme. Mais ce sont des impôts qui financent ça, en zone AMII, tes impôts ne financent rien du tout.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 39 993
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Genre il y a 1 mois, SFR qui pète nos rues pour y mettre sa propre fibre pour remonter jusqu'à son pylone 4G-5G... alors qu'on a nos fibres à côté et qu'on en a rab qu'on aurait loué avec plaisir et pour nettement moins cher que leurs travaux. Cela aurait permis à Drahi d'accroitre ses bénéfices, étrange décision.
C'est un peu simpliste comme raisonnement. Tu oublies le coût pour référencer et gérer un fournisseur pour 300m de FON, le fait qu'il leur faut deviner qu'il y a de la fibre (ou de l'infra) mobilisable, etc...

Et ce qui peut être vu comme une économie sur 1 cas particulier n'en est pas du tout quand tu raisonnes sur la globalité.

Citer
Idem pour fibrer des communes autour, il y a surement des fourreaux FT ou publics qu'il est possible d'utiliser et que tu entends que X va quand même mettre des poteaux juste pour pas refiler du fric à machin, ça laisse songeur. En tout cas de notre côté, on voit énormément de cas comme ça.
Franchement quand y a des fourreaux Orange je connais pas grand monde qui va sortir la trancheuse à côté. Parce que c'est simple, t'as les plans dispo, les process sont rodés, etc...

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Client Orne THD
  • *
  • Messages: 2 365
  • Strasbourg (67)
    • OrneTHD
C'est un peu simpliste comme raisonnement. Tu oublies le coût pour référencer et gérer un fournisseur pour 300m de FON, le fait qu'il leur faut deviner qu'il y a de la fibre (ou de l'infra) mobilisable, etc...
Il y a rien à deviner. L'autorisation en mairie (qui permet de s'informer des réseaux en place), le process de DT-DICT (où on doit montrer nos plans et nos passages de fibres et qui est pourtant rôdé comme tu dis)...  Ce sont les mêmes process, mêmes couts, mêmes emmerdes, pour tout le monde (même pour nous). Autant d'éléments qui font que les opérateurs sont au courant de ce qu'il y a autour quand ils font leurs papiers correctement.

Et ce qui peut être vu comme une économie sur 1 cas particulier n'en est pas du tout quand tu raisonnes sur la globalité.
Ca en fait beaucoup des cas particuliers dans la région alors, après tu as raison, l'Alsace-Moselle c'est particulier de base déjà :D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 39 993
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Tu penses vraiment que c'est au moment de la DT/DICT que tu t'enquiers de savoir si peut-être sur les 300m ou t'as prévu de sortir la trancheuse il y a un autre opérateur. Et que celui-ci pourrait te louer de la FON (parce qu'il faut déjà deviner que c'est de la fibre et que l'opérateur souhaite la louer évidement).

C'est bien trop tard...

Puis franchement tu aimes toi maintenir des liaisons avec plusieurs opérateurs les uns après les autres ?

Je maintiens donc : c'est simpliste comme raisonnement.

fredericvw18

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 334
  • Grand Est!
Suite à ma lettre au service réclamation, jai eu un appel du service client aujourd’hui.

La personne m’a indiqué que le sous-traitant en charge du dossier n’avait rien remplie dans le SI et qu’aucun service n’avait donc d’information sur mon raccordement !

La personne m’a dit qu’elle allait demander un retour au sous traitant sous 2 semaines mais en me disant que généralement ces derniers sont autonomes dans le choix des rues/quartiers/villes à déployer au niveau local !!

En précisant que généralement le sous traitant n’informe Orange que lorsque les travaux sont terminés en totalité et qu’il n’y a pas de points d’étapeS???

C’est une blague ??

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 39 993
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
C’est une blague ??
Non, du clé en main.

tutosfaciles48

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 168
  • Saint-Nazaire (44)
    • tutosfaciles48
Pourtant j'ai demandé à sogestrel et ils m'ont infirmés que c'était Orange le décideur ... Mais bon ils doivent nous prendre pour des c**

ipe

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 519
  • Paris (75)
Non, du clé en main.
ouep, j'ai pas tout saisi sur ce sujet mais en gros étant donné que tu as 2 niveau de sous traitance pour gérer ces raccos, orange ou sfr vont dire "vous me faites x% de ces PM avant telle date" et le reste comme vous voulez, et vous avez ça comme budget max sur la période (remplacement poteau, mobilisation équipe, GC, ...)
et si les sous traitants réalisent les objectifs "prioritaires" (très souvent liés à des pressions des collectivités), ils vont décrocher + de fric que s'ils font juste une consommation de budget standard

Donc les opérateurs décident mais ne pilotent pas vraiment l'histoire !

Nonauxe

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 157
Tu penses vraiment que c'est au moment de la DT/DICT que tu t'enquiers de savoir si peut-être sur les 300m ou t'as prévu de sortir la trancheuse il y a un autre opérateur. Et que celui-ci pourrait te louer de la FON (parce qu'il faut déjà deviner que c'est de la fibre et que l'opérateur souhaite la louer évidement).

C'est bien trop tard...

Puis franchement tu aimes toi maintenir des liaisons avec plusieurs opérateurs les uns après les autres ?

Je maintiens donc : c'est simpliste comme raisonnement.

Effectivement, il est très difficile de savoir si des fourreaux d'un autre opérateur qu'Orange sont présents. En général les opérateurs sont très réticents à construire du GC car c'est une vraie charge de gestion en exploitation/maintenance.
J'ai eu le cas sur mon déploiement où c'est la collectivité qui nous a indiqué la présence de fourreau d'un autre opérateur. Nous avons pris contact avec lui pour louer les fourreaux et sa réponse a été :"On ne vous loue pas les fourreaux mais on veut bien vous les vendre".

Daxouille85

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 4
  • Aubigny les Clouzeaux (85)
Suite à ma lettre au service réclamation, jai eu un appel du service client aujourd’hui.

La personne m’a indiqué que le sous-traitant en charge du dossier n’avait rien remplie dans le SI et qu’aucun service n’avait donc d’information sur mon raccordement !

La personne m’a dit qu’elle allait demander un retour au sous traitant sous 2 semaines mais en me disant que généralement ces derniers sont autonomes dans le choix des rues/quartiers/villes à déployer au niveau local !!

En précisant que généralement le sous traitant n’informe Orange que lorsque les travaux sont terminés en totalité et qu’il n’y a pas de points d’étapeS???

C’est une blague ??

J'ai un peu la même impression. Opérationnellement, Orange me semble pas piloter le déploiement. A chaque fois que je pose une question, la réponse est laconiquement la même: aucune vision sur le planning du sous traitant.

Jojo78

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 3 820
  • Nord 14
C'est ou moi ou l'ARCEP avait alerté plusieurs fois Orange sur les "retards" des plannings d'Orange il y a 2-3 ans ?
Heureusement que Free a commencé en 2006 à déployer à très grande échelle sinon ce serait mort.
Ah? On me souffle dans l’oreillette qu'ils ont vite laissé tomber?
Finalement le déploiement est bien une affaire de pros...

 

Mobile View