Bonjour,
Pour l'initiateur du sujet : Partir en 1998 de chez France Telecom le sujet était un dégroupage.
Pour les autres quand on parle de trés haut débit (
dans la volonté politique on parle de 5 Mbps à minima... (pour ceux qui n'auraient pas compris avoir 5 Mbps on est dans le THD...) :
Extrait :
DU TRÈS HAUT DÉBIT… ET DU HAUT DÉBIT ?
Reste une bizarrerie que l’Élysée devra préciser : en théorie, le plan France Très Haut Débit ne concerne… que le très haut débit, c’est-à-dire des liaisons descendantes atteignant au minimum 30 Mbit/s (par le passé, le seuil était fixé à 50 Mbit/s
mais il a été rabaissé pour procéder à un alignement au niveau européen). Or, dans son propos, Emmanuel Macron parle de très haut débit… mais aussi de haut débit.
Pourtant, ce n’est pas du tout le même degré d’exigence : si l’on tolère un nivellement du niveau des objectifs hexagonaux en matière de lutte contre la fracture numérique, et donc que l’on peut se permettre de
boucler le plan avec des connexions pouvant se contenter d’un débit de 20, 10 ou même 5 Mbit/s, il est clair que la révision du planning suggéré par Emmanuel Macron est tout à fait atteignable.
Après je viens rejoindre complètement ceux qui hallucinent quand vous vous plaigniez du niveau d'implication sur le sujet de la fibre de l'ex opérateur historique (sachant que par delà vous aurez le choix de votre FAI).
Le voila votre monopole :
http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/fibre-optique-la-metropole-europeenne-de-lille-rompt-ia19b0n31080653/4/5 ans de perdu tout le monde a oublié et maintenant on tire à boulet rouge...