Auteur Sujet: Swisscom parie sur le G.fast  (Lu 6397 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 34 625
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #12 le: 03 septembre 2017 à 12:48:24 »
C'est ça de lire en diagonale, on loupe des passages intéressants :

Peu compatible avec les branchements anciens.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 6 302
  • vancia (69)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #13 le: 03 septembre 2017 à 13:23:35 »
C'est ça de lire en diagonale, on loupe des passages intéressants :

Et pour être souvent en Suisse, je m'interroge :

Zone dense : fttdp pourquoi pas, mais concurrence du câble dans beaucoup de coins et de la fibre dans quelques coins.

Zone pas dense : quand ils vont tirer 7230 m de fibres pour le charmant chalet de Helmut sieghenthaler, pourquoi ne pas faire les 25m restants pour le fibrer complètement ?

Swisscom a peur de troubler la quiétude des nains de jardins en tirant un nouveau câble ou du dégroupage ?

Huissier

  • Expert
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 601
  • Aix-en-Provence (13)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #14 le: 03 septembre 2017 à 14:23:12 »
Même avec du 278 et ses copains ?

Et encore je ne parle pas des 5/1, 5/2 et autre 5/9 étant donné que les essais n'ont concerné que les immeubles.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 897
  • Farges (01)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #15 le: 03 septembre 2017 à 16:36:59 »
Zone dense : fttdp pourquoi pas, mais concurrence du câble dans beaucoup de coins et de la fibre dans quelques coins.

Zone pas dense : quand ils vont tirer 7230 m de fibres pour le charmant chalet de Helmut sieghenthaler, pourquoi ne pas faire les 25m restants pour le fibrer complètement ?

En Suisse le taux de raccordés au cable est tres élevé,  Cablecom (Le NC Suisse) a racheté quasi tous les petit réseaux locaux, donc pour concurrencer Swisscom (et les autres sur le Cu) , ils continuent a presser le citron du FTTLa pour amortir ces Km de coax plus vraiment voué a un grand avenir... et c'est le plus gros concurent de Swisscom,

Pour Swisscom c'est différent, ils ont des lignes beaucoup plus courtes que en France, meme dans les petits villages il est pas rare d'avoir plusieurs NRA et pas comme chez nous des lignes de plus 4 km pour 1000 habitants (c'est le cas chez moi).
C'est donc moins couteux de fibrer tous ces petit NRA et utiliser les derniers 500-800 mètres en cuivre deja amorti.

Je pense que pour les rares lignes longues, surtout en région de montagnes ca se fera en FTTH, le G.fast aporterait aucune économie, ca sera surement réservé aux zone a lignes courtes.

Et il a pas que Swisscom qui fibre, comme a Genève entre autre les SIG, mais eux le font en priorité en zone rentable,

Le G-fast est une solution nettement plus envisageable  a un pays comme la Suisse, que chez nous ou l'infra cuivre est vraiment adaptée a ca.


mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 6 302
  • vancia (69)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #16 le: 03 septembre 2017 à 16:53:59 »
utiliser les derniers 500-800 mètres en cuivre deja amorti.


Sauf qu'à 250m, on est déjà sous les 100Mb/s théorique.

A moins de tomber dans la caricature de la lenteur Suisse, je ne vois pas ce qu'il vont en faire, hors zone dense, sans autre concurrence.

En plus g-fast, il n'y a pas une diaponie importante qui pourrie les lignes qui passent à proximité ?




miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 897
  • Farges (01)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #17 le: 03 septembre 2017 à 20:53:50 »
je ne vois pas ce qu'il vont en faire, hors zone dense, sans autre concurrence.

Bien je pense qu'il feront rien dans ces zones, le but est bien d'éviter de fibrer ou ils peuvent encore tirer qqus chose a moindre cout du reseau cuivre.
Ca permettra d'offrir des vitesses similaire au FTTLa, dans les aglos a ligne courtes pour moins cher que de fibrer  :D

C'est encore une techno qui est morte née, mais bon les objectifs financiers ca se fait de mois en mois, on réfléchit plus a ce qu'il faudra faire dans 5 ans, qunad un ligne a 20 Mbs te permetra meme plus de surfer sur le net.

mattmatt73

  • Expert.
  • Client Bbox fibre "câble"
  • *
  • Messages: 6 302
  • vancia (69)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #18 le: 03 septembre 2017 à 21:37:13 »
Bien je pense qu'il feront rien dans ces zones, le but est bien d'éviter de fibrer ou ils peuvent encore tirer qqus chose a moindre cout du reseau cuivre.
Ca permettra d'offrir des vitesses similaire au FTTLa, dans les aglos a ligne courtes pour moins cher que de fibrer  :D

C'est encore une techno qui est morte née, mais bon les objectifs financiers ca se fait de mois en mois, on réfléchit plus a ce qu'il faudra faire dans 5 ans, qunad un ligne a 20 Mbs te permetra meme plus de surfer sur le net.

Je suis presque sur que les raisons sont de bloquer/faire chier la concurrence et facturer 2 fois à l'état actionnaire de deux upgrades reseaux

geoffreyc

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 311
  • Orange (84)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #19 le: 05 septembre 2017 à 11:45:25 »
Pour un exemple d'un pays qui fait déjà çà (sans le G.fast, mais ca ne serait tarder, ils sont actuellement en période d'essais sur une ville pilote) faut pas chercher bien loin, regarder le UK et ce que BT a fait. Ils ont sorties des armoires de rue un peut partout, et y ont ramené la fibre. Les derniers mètres sont en cuivre, mais vue la proximité des armoires, personne de ne retrouve avec plus de 200m de ligne.  Ils ont réussi a couvrir la quasi totalité du territoire en l'espace de quelques années, ce qui a permit de livrer un débit descendant de ~80Mbps a presque tout le monde. Avec le G.fast, cela va passer a 330Mbps.

Ce qui est super je trouve, c'est que leur architecture leur permets dans le future de transformer leurs armoires de rue en PMZ, et de remplacer les derniers metres de cuivre par de la fibre, et d'evoluer l'infra en G.pon par exemple, sans trop d'effort.


mhostettl

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 96
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #20 le: 05 septembre 2017 à 12:04:38 »
Bonjour Geoffreyc,

Merci pour cette vision clarificatrice.

Une petite remarque, le terme DSLAM est inapproprié, c'est plutôt OLT.

L'armoire nommée PCP joue le rôle de DSLAM. La technologie G.fast est une variante xDSL.

Cordialement,
Michel


eric957

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 309
  • Gif-sur-Yvette (91)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #21 le: 27 septembre 2017 à 22:39:30 »
Bonjour Geoffreyc,

Merci pour cette vision clarificatrice.

Une petite remarque, le terme DSLAM est inapproprié, c'est plutôt OLT.

L'armoire nommée PCP joue le rôle de DSLAM. La technologie G.fast est une variante xDSL.

Cordialement,
Michel

Un intérêt supplèmentaire, c'est que le déploiement du THD génère des revenus permettant de financer la fibre plus tard. D'ailleurs ça marche tellement bien que les opérateurs tiers hurlent au loup et demandent le dèmentellement de BT.

Et ça fait des années que les tenants de la sainte-Fibre pourrissent cette idée en France. Mais le résultat de ce choix, c'est bien que la France a 46 points de retard sur le RU (!) en matière de couverture THD. Et encore, il faudrait étudier combien cela leur a coûté au RU.

J'ai vu l'installation de la fibre chez moi, à partir du moment où elle est en bas dans la rue (à 20m), c'est encore très cher de connecter tout le monde avec au total une journée de travail par pavillon.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 3 897
  • Farges (01)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #22 le: 28 septembre 2017 à 00:20:12 »
Je pense que les pays qui ont pas un reseau téléphonique aussi délabré que chez nous, ou c'est pas rare de voir les fils qui font tenir les poteaux debout sur plusieurs km, ont tout intéret a migrer au G-Fast, sur les 100-200 metres de cablages pour des questions de cout, recabler un immeuble de 200 logements en fibre coute surement beaucoup plus cher que de fibrer l'armoire sous la porte d'entrée.

Si les cablos font la meme chose pour amortir leur réseau coax, c'est surement pour la meme raison, et ces 2 technos pourront encore etre utilisables pour qques  années encore, comme le FTTB et G-Fast permette d'avoir jusqu'a 1Gbs.

Maintenant chez nous a part dans qques grand centre villes, c'est irréalisable.

Breizh 29

  • Client Bouygues ADSL +
  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 219
  • FTTNRA sur Guilers 29820 (29N)
Swisscom parie sur le G.fast
« Réponse #23 le: 30 septembre 2017 à 03:02:58 »
Mais ce n'est pas pourri chez nous.  :o

 

Mobile View