Je ne pense pas que Rani ait jamais beaucoup travaillé sur le mobile. Et il était parti à Montpellier, alors que le siège d'Iliad était resté à Paris, où a été développé le mobile. Pas vraiment une centralisation. Je me demande si ce désintérêt de Rani pour le mobile n'est pas justement une des causes du retard de Free mobile sur les nouveautés techniques VoWiFi, VoLTE, eSIM, IPv6...). Qui a été en bonne partie rattrapé, mais pas complétement.
free mobile a eu son siège d'ingés à tonpellier
demandez aux grenouilles du freunog ils pourront vous en parler
leur site a été parmi les premiers fibrés de leur zone pour cette raison justement
la grande surprise, avant le lancement : première antenne activée à dijon, jamais su si il y avait un rapport avec la moutarde.
rani a bossé comme un dingue sur le mobile, il en est clairement le père, au meme titre que le wan free national :
En 2008, Rani a mis des centaines de kilomètres d’écart entre lui et Xavier. Il est parti à Montpellier monter l’équipe Free Mobile, quelques dizaines de personnes, et rejoindre son mas au milieu des poules et des canards, loin de Paris qu’il affectionne peu. Qui d’autre que lui aurait pu obtenir un tel privilège, l’exil et les responsabilités tout à la fois, à un moment si crucial pour l’avenir d’Iliad ?
[..]
« On a conçu une offre trop chère, exprès. On croyait qu’ainsi on aurait formellement répondu au vœu de l’Autorité de la concurrence, mais que Xavier Niel ne pourrait pas dire oui », explique l’un d’entre eux. Erreur : Xavier Niel a signé dès qu’il a pu. Chez Orange, on était tellement étonné et content de ces prix de gros que le contrat a été verrouillé avec des clauses rendant plus difficile une sortie rapide de Free. « À l’époque, on croyait que Free Mobile développerait vraiment son réseau », se justifie la même source.
[..]
Les relations entre les deux équipes sont ambiguës, on s’entraide entre techniciens et on se débien dans les étages de direction. Ainsi, lorsque le réseau de Free Mobile « tombe » d’un coup, le 2 mars 2012, Orange commence par bloquer le trafic entrant de Free pour empêcher la contagion, puis les deux opérateurs travaillent ensemble au sauvetage : « Nous avons suivi le processus classique en réunissant les équipes d’exploitation et le management, nous étions nombreux sur le pont, raconte un technicien d’Orange. Pendant toute la durée de l’intervention, nous étions au téléphone avec Rani. Nous rouvrions les routes une par une, il répondait O.K., puis on l’entendait taper les commandes lui-même sur son clavier. De son côté, il était tout seul pour rallumer le trafic ! » s’émerveille-t-il. En réalité, ils étaient quatre chez Free, pas grand monde tout de même.
Xavier Niel, La voie du pirate by Solveig Godeluck, Emmanuel Paquette, Editions First-Gründ. 9782754081948
tu pourra appeler le 112 tant que tu veux, personne ne viendra te sauver.
c'est sur que si ils coupent la 2G... nos voisins outre manche ont été plus intelligents : couper la 3G et laisser la 2G Jusqu'en 2032.
Cela est tout de même lié à ce que d'aucuns appellent "l'ADN de Free". Toujours chercher de la nouveauté (quoique?), au détriment de ce que d'autres pourraient aussi intituler "le minimum syndical" en tant que niveau de service...
Le jour où cette défaillance d'alerte sera mise sur le tapis, suite à des "dégâts collatéraux", (en clair une ou des victimes, ceci même si les choses ne seraient pas directement liées), le buzz négatif étant une arme de destruction massive sur les réseaux, il y a d'énormes risques que Free ne se retrouve en face d'une "SFRisation" de ses effectifs d'abonnés mobiles!
Ceci peut-être parce que le patron de Free aurait la fâcheuse tendance à suivre la démarche du patron d'Altice, genre historiette Grenouille - Boeuf?
Euh, là, je galéje? Pas certain, un peu outrancier, certes! 
depuis 2015, l'adn de free est de prendre la place de l'orange en europe, au meme titre que google devenu crosoft.
les deux entreprises ont bien réussi dans leur mission (enfin pas complètement pour free)
On a déjà évoqué l'ADN de free. C'était avant le mobile ca. La Free Mobile prend du matos sur étagère, mono-vendor en plus, ne participe pas au 3gpp ou à d'autre consortium de normalisation, ne déploie rien en avance de phase et ne conçoit rien de propre au monde mobile mais se paie le luxe d'avoir du cell broadcast qui fonctionne pas correctement. Je vois même pas comment c'est possible en fait avec du mono-vendor de a à z... Le cell broadcast c'est pas la solution miracle, mais c'est le truc qui fonctionne le mieux, et qui résoud simplement le problème des devices en roaming dans la zone. Aux USA ça m'est arrivé pas mal de fois d'en recevoir pour des alertes météos, ça fait assez longtemps que c'est deployé et que c'est bien intégré dans le système d'alerte des populations (a l'image du ng911 c'est bien plus mature que chez nous). Et le cell broadcast ça fonctionne sur tout les téléphones depuis littéralement des décennies, le 3310 d'origine sait faire du CBS sans aucun soucis (peut être que la longueur du message pourrait coincer a la rigueur).
aux US les investissements sont pas les memes, les populations bien plus réparties sur les cotes et les moyens conséquents.
Incidents Free Mobile