Optix dit que les forces de l'ordre arrivent bien à remonter à l'IPv4 d'origine (IP A) quand un utilisateur se cache derrière un VPN (IP B).
La réquisition se fait en deux temps :
1/ Forces de l'ordre à NordVPN : quelle est l'abonné derrière cette IP B ?
NordVPN à Forces de l'ordre : c'est l'IP A
2/ Forces de l'ordre à opérateur A : quelle est l'abonné derrière cette IP A ?
Opérateur A à Forces de l'ordre : l'abonné est xxxxx habitant xxxxxx
Et cette exemple est exactement ce que certains VPN confirment être incapable de fournir, voir list exemple non-exhaustive plusieur pages précédentes (et ce qui fait bien c*** pas mal de pays/gouvernement) et encore heureux! Je n'ai et n'utiliserais jamais Nord, donc aucune idée si c'est du pipo leur "no-logging", mais si ils sont en mesure de remonter comme cela, ils sont à fuir d'urgence

C'est vraiment pas demain la veille que les VPN vont être interdit, n'en déplaise à tous ces politique qui n'y comprennent rien. Sans parler du lobbying monétaire qu'ils doivent recevoir parcque "faut les empecher de streamer du sport a la télé, nos royalties voyons!"
Et je soutiens Free de ne pas sans arrêt suivre bêtement ce que leurs imposes les politiques. Internet doit rester non-censuré et être libre à l'utilisateur de choisir ce qu'il doit ou non censurer pour les membres de sont foyés. Ils nous e*** déjà assez d'empoisoner grand nombres de serveurs DNS en bloquant des sites and co.
Si la bande passante n'était pas un soucis, 100% de mon traffic sortant serait via un tunnel (tant qu'il y aura autant de flicage and co sur internet par les opérateurs, fautes au lois etc.).