La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 5G/4G Free Mobile => 
Actu Free Mobile => Discussion démarrée par: timpera le 16 septembre 2025 à 14:37:50
-
Bonjour, je n'ai pas l'impression qu'un topic a déjà été ouvert.
Bien curieux communiqué de Free Mobile ce matin :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_communique_presse.avif) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_communique_presse.pdf)
Free innove avec mVPN, le 1er VPN intégré à un réseau mobile inclus pour ses abonnés 4G/5G Free change la donne en devenant le 1er opérateur au monde à inclure sans frais un service VPN grand public intégré à son cœur de réseau mobile. Free mVPN, simple à activer, fiable et doté d’une protection contre les contenus malveillants, est inclus dans les deux forfaits 4G/5G de l’opérateur, le Forfait Free 5G et la Série Free.
[...]
actuellement, la sortie du mVPN est acheminée via l’Italie ou les Pays-Bas. Le choix du pays de sortie sera bientôt disponible.
[...]
Free mVPN : réservé aux abonnés Forfait Free 5G et Série Free (hors abonnés bénéficiant d’une offre promotionnelle Veepee), valable uniquement depuis la France métropolitaine. Activation pour une période de 12h depuis l’Espace Abonné, puis désactivation automatique ou à tout moment par l’abonné. MMS indisponibles avec ce service.
Edit Vivien :
Petit tutoriel pour mettre en place le VPN, car ce n'est pas trivial sur Android (et je n'ai aucune idée pour le faire sur iOS).
Étape N° 1 : activer le mVPN
Dans l'application Free (dans sa dernière version, mise à jour hier), aller sur Mon compte, puis dans Mes options et Free mVPN
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_6.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_7.webp)
Activer l'option :
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_3.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_4.webp)
Avec certains mobiles dont l'APN est configuré en IPv6, si vous n'avez pas le Wi-Fi d'activé, vous pouvez avoir cette page, car vous avez perdu votre connectivité Internet.
Il n'est pas possible non plus de désactiver immédiatement l'option.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_8.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_9.webp)
Étape N°2 : Passer le mobile en IPv4/IPv6 (étape à faire uniquement si vous avez perdu la 4G/5G suite à l'activation du mVPN)
Dans les paramètres Android, il faut sélectionner Réseau et Internet puis la SIM Free. En bas de la page qui permet de régler les options pour la SIM, cliquer sur Nom des points d'accès puis sur le premier APN Free :
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_12.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_13.webp)
Pour avoir le mVPN, activer IPv4/IPv6 à la place de IPv6.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_14.webp)
Étape N°3 : Profitez !
Voici l'IPv4 que je récupère par le réseau : c'est une IP Scaleway aux Pays-Bas, avec un reverse DNS en adsl.proxad.net, montrant bien qu'on est toujours chez Free, mais dans un autre pays.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_10.webp)
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_11.webp)
-
Ce n'est pas pour jouer le ronchon, et je n'ai rien contre l'innovation et sortir des trucs nouveaux, mais la, j'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver quel "problèmatique" ils essayent de solutionner par cette offre, même si elle est gratuite (sans parler de leur critique de "pour les autres vpn faut une app" et demandes à se rendre sur l'espace client pour l'activer...).
Parceque, si je comprends bien le détails, tout ce que cela semble faire, "en gros", c'est passer sur des dns de DNS4EU qui ont un filtrage... :o
Quand à côté de cela, ils n'ont toujours pas le support/option d'un forfait pour montre connecté qui est un vrai besoin, une vrai problèmatique pour beaucoup de ne pouvoir être chez Free etc. ???
-
Parceque, si je comprends bien le détails, tout ce que cela semble faire, "en gros", c'est passer sur des dns de DNS4EU qui ont un filtrage... :o
Non, l'IP change aussi. Testé à l'instant : je ressors avec une IP Scaleway aux Pays-Bas.
Pas de prise en charge de l'ipv6 selon ip.lafibre.info
Il faut noter que c'est un « mVPN » et pas un VPN normal, la différence se situant (https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_virtual_private_network) dans le fait que c'est complètement géré du côté du réseau mobile. D'ou l'absence d'application et l'impossibilité que le trafic fuite en dehors du tunnel.
-
Non, l'IP change aussi. Testé à l'instant : je ressors avec une IP Scaleway aux Pays-Bas.
Pas de prise en charge de l'ipv6 selon ip.lafibre.info
Il faut noter que c'est un « mVPN » et pas un VPN normal, la différence apparemment se situant dans le fait que c'est complètement géré du côté du réseau mobile. D'ou l'absence d'application et l'impossibilité que le trafic fuite en dehors du tunnel.
Ok donc cela risque, dans certain cas de causer plus de tords que de bien, ie: google.com qui va rediriger sur google.nl ou ont-ils fait ce qu'il faut pour éviter cela (je n'ai pas encore eu l'occasion de tester)
Je ne doute pas du tout de la technique etc, c'est plus le besoin et le pourquoi. Leurs seul gros argumentaire sur l'annonce étant le filtrage.
Ou l'idée caché est-elle (sans le dire ouvertement pour des raisons assez évidente) de fournir une solution maison pour contourner tous les récent blocage Européen etc?
-
Ou l'idée caché est-elle (sans le dire ouvertement pour des raisons assez évidente) de fournir une solution maison pour contourner tous les récent blocage Européen etc?
Restrictions et blocages français*
-
Il faut noter que c'est un « mVPN » et pas un VPN normal, la différence se situant (https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_virtual_private_network) dans le fait que c'est complètement géré du côté du réseau mobile. D'ou l'absence d'application et l'impossibilité que le trafic fuite en dehors du tunnel.
Dans ce cas, c'est le PGW qui établit la connexion avec le fournisseur du VPN de manière classique (IPsec...) puis vu que chaque mobile a déjà un tunnel qui lui est propre (GTP (https://fr.wikipedia.org/wiki/GPRS_Tunnelling_Protocol)) il récupère son IP via le PGW comme d'habitude.
C'est un peu comme faire du site-to-site avec des routeurs. Les PC n'ont pas besoin de clients VPN, ils passent par le LAN.
-
Ça marche à l'étranger à votre avis ?
-
Rien ne l'interdit techniquement. Vu que quand t'es à l'étranger, t'as une IP française.
-
Oui, on peut dire qu'à l'étranger, on est déjà obligé de prendre un tunnel vers le réseau français. Ça fonctionne même en Chine !
-
Appremment pas dispo depuis l'étranger... il suffisait de lire le communiqué :
Free mVPN : réservé aux abonnés Forfait Free 5G et Série Free (hors abonnés bénéficiant d’une offre promotionnelle Veepee), valable uniquement depuis la France métropolitaine. Activation pour une période de 12h depuis l’Espace Abonné, puis désactivation automatique ou à tout moment par l’abonné. MMS indisponibles avec ce service.
-
Ce n'est pas pour jouer le ronchon, et je n'ai rien contre l'innovation et sortir des trucs nouveaux, mais la, j'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver quel "problèmatique" ils essayent de solutionner par cette offre
Moi, je devine, le fait que des sites comme Youporn ou Pornhub ont décidé de bloquer la France, car on leur impose de vérifier l'âge... Il semble que cela ait boosté l'utilisation des VPNs, mais payants...
-
c'est même carrément assumé:
https://www.universfreebox.com/article/586018/les-abonnes-free-mobile-peuvent-desormais-acceder-a-pornhub-et-compagnie-haut-la-main-xavier-niel-le-confirme
-
Ah, étant donné que le blocage doit être fait côté site et pas côté FAI juridiquement, la parade fonctionne
-
Effet d'annonce....
C'est une option qui a mon avis ne coute pas grand chose à l'opérateur.
ça contourne les restrictions anti-porno de la France ça fait parler ! pour emmerder le législateur français ! ;D
-
Appremment pas dispo depuis l'étranger... il suffisait de lire le communiqué :
Free mVPN : réservé aux abonnés Forfait Free 5G et Série Free (hors abonnés bénéficiant d’une offre promotionnelle Veepee), valable uniquement depuis la France métropolitaine. Activation pour une période de 12h depuis l’Espace Abonné, puis désactivation automatique ou à tout moment par l’abonné. MMS indisponibles avec ce service.
Bonsoir,
Je confirme, actuellement en Espagne, l'option s'active mais on reste sur le réseau habituel.
Le reverse est en coucou-networks.fr
Pas de sms à l'activation mais un sms lorsqu'on désactive. Je pense que si on ne désactive pas on reçoit le sms au bout des 12h.
-
Ou l'idée caché est-elle (sans le dire ouvertement pour des raisons assez évidente) de fournir une solution maison pour contourner tous les récent blocage Européen etc?
ça doit être dans l'équation (mais pas que)
C'est un peu comme faire du site-to-site avec des routeurs. Les PC n'ont pas besoin de clients VPN, ils passent par le LAN.
ou les nerds qui mettent un client wireguard sur un AP+sta openwrt (sorte de répéteur :o ), pour avoir une IP différente de celle de la box, au niveau du routeur.
Très pratique pour partager une connexion avec une dizaine de personne sur une courte période, avec des appareils auquels on a pas le droit d'accéder (donc mort pour forcer l'installation d'un vpn)
Ça marche à l'étranger à votre avis ?
très étonnant de lire un tel commentaire de la part de cet intervenant, qui normalement se balade souvent à l'international : à de rares exceptions près, normalement un opérateur mobile fournit toujours la même IP/sortie à ses abonnés, de son pays d'origine, où qu'ils soient dans le monde.
je n'ai jamais eu d'IP "locale" en utilisant le forfait free à l'étranger. Jamais eu d'IP française en utilisant un forfait étranger en itinérance en FR. Le trafic est toujours écoulé vers son opérateur d'origine. Toujours.
Très surprenant ..
c'est même carrément assumé:
https://www.universfreebox.com/article/586018/les-abonnes-free-mobile-peuvent-desormais-acceder-a-pornhub-et-compagnie-haut-la-main-xavier-niel-le-confirme
1. UF ...???
2. je pense que c'est un effet secondaire que cela permette ça, c'était certainement dans les tuyaux depuis un moment, pour d'autres raisons .. mais les circonstances font que ça sort maintenant. Je doute fortement que c'était l'idée principale.
C'est d'ailleurs étonnant :
-à l'étranger on sort systématiquement en france (ce qui nous arrange vu le filtrage de certains pays)
-en france, on nous propose maitnenant de sortir en étant en frontalier.. :D
Effet d'annonce....
C'est une option qui a mon avis ne coute pas grand chose à l'opérateur.
ça contourne les restrictions anti-porno de la France ça fait parler ! pour emmerder le législateur français ! ;D
je doute que ce soit spécialement fait pour ça, dans la mesure ou par ex les interdictions de sites (notamment streaming) se font surtout par blocage DNS, à la demande de la justice auprès des quatre gros : si l'idée est de contourner telle ou telle restriction française, ça va vite se savoir (et atterrir manu militari sur le bureau de niel)
-
Je suis persuadé, au contraire, que le contournement de la loi débile sur la vérification de l'age est le but principal de ce VPN sans surcout.
Je ne vois franchement pas à quel autre usage pourrait servir un VPN pour smartphone 4G/5G, dont on ne peut pas sélectionner la région!
Et honnêtement c'est un coup de génie.
Bravo à Free.
Leon.
-
Moi aussi quand ils ont annoncé ce VPN, je ne comprenais pas le cas d'usage.
C'est clair que Xavier Niel vise les sites pornographiques qui ont bloqué les IP françaises (ou qui demandent une vérification de l'age).
-
Moi aussi quand ils ont annoncé ce VPN, je ne comprenais pas le cas d'usage.
C'est clair que Xavier Niel vise les sites pornographiques qui ont bloqué les IP françaises (ou qui demandent une vérification de l'age).
Franchement pour 10e avec la Serie Free, avoir un VPN intégré c'est quand même un coût en moins par mois. Même si la décision est lié aux sites X, beaucoup utilisent des vpn en France
très étonnant de lire un tel commentaire de la part de cet intervenant, qui normalement se balade souvent à l'international : à de rares exceptions près, normalement un opérateur mobile fournit toujours la même IP/sortie à ses abonnés, de son pays d'origine, où qu'ils soient dans le monde.
je n'ai jamais eu d'IP "locale" en utilisant le forfait free à l'étranger. Jamais eu d'IP française en utilisant un forfait étranger en itinérance en FR. Le trafic est toujours écoulé vers son opérateur d'origine. Toujours.
Très surprenant ..
Bah oui tellement logique, excuse moi d'avoir poser la question, merci pour ta science
-
Franchement pour 10e avec la Serie Free, avoir un VPN intégré c'est quand même un coût en moins par mois. Même si la décision est lié aux sites X, beaucoup utilisent des vpn en France
Les seuls autres usages vraiment justifiés du VPN, c'est pour regarder des films et séries US non disponibles en France par exemple, ou le sport en direct. Je ne connais pas d'autres usages des VPN, mais n'hésites pas à nous partager.
(J'exclus volontairement les gens qui se font berner par les publicité quasi-mensongères sur les VPN, et qui achètent un VPN sans comprendre ce qu'ils achètent.)
Leon.
-
L'intégration dans l'application a été faite à l'arrache : il faut cliquer sur 5G SA pour voir l'option Free mVPN !
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_1.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_2.webp)
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_3.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_4.webp)
-
mVPN ne semble pas fonctionner sur la 3G Free :
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_5.webp)
-
Selon l'AFP, Free aurait décidé de changer de nom !
Un nom nouveau et un nouveau slogan aurait été décidé : "FreePorn, le cul n'a pas de prix ! ".
Plus sérieusement, on va laisser un des principaux opérateur Français chier allègrement sur la nouvelle législation qui bloque les sites X (ou qui est sensé le faire) aux mineurs ?? Sérieusement ? Depuis quand les opérateurs se mêlent des lois ? Que Niel reste à sa place!
-
@Leon : j'utilise principalement mon VPN pour accéder à des contenus bloqués en Europe (ni vidéos ni porno).
De nombreux sites, notamment sites de presse ou sites commerciaux américains, bloquent l'accès aux IP européennes par peur du RGPD. Pas pratique si tu veux aller fouiller dans les sources d'un article Wikipédia par exemple…
Idem pour certains outils d'intelligence artificielle.
À noter aussi : un VPN est bien pratique et pas cher pour faire du torrent (légal évidemment) sans partager ton IP. Attention à bien choisir un VPN avec redirection de port et kill switch si c'est l'usage recherché (et si je regarde parmi mes proches, j'ai l'impression que c'est souvent le cas).
Pour revenir à la nouveauté Free, quelqu'un sait pourquoi ça n'est pas accessible en 3G ? Je trouve ça très étrange ???
Plus sérieusement, on va laisser un des principaux opérateur Français chier allègrement sur la nouvelle législation qui bloque les sites X (ou qui est sensé le faire) aux mineurs ?? Sérieusement ? Depuis quand les opérateurs se mêlent des lois ? Que Niel reste à sa place!
En l'espèce, Niel reste à sa place, il n'a rien dit sur la loi et semble l'appliquer à la lettre… j'ai du mal à comprendre ce que tu reproches à Free.
-
Pour l'activation de l'option c'est bien affiché sur l'application Free après mise à jour ( parfois faut insister sur le play store pour que les MAJ apparaissent ) :)
Ouaip option mVPN juste c'est du troll bien gras comme XN aime bien faire ;D
ça ne leur coûte rien c'est rigolo tout le monde est content !
-
Je suis persuadé, au contraire, que le contournement de la loi débile sur la vérification de l'age est le but principal de ce VPN sans surcout.
La presse a tendance à nous persuader (un peu) du contraire :
Le Conseil d'État a en effet rétabli mi-juillet l'arrêté ministériel obligeant à vérifier l'âge des utilisateurs de ces sites, en invalidant une décision de suspension rendue en juin par le tribunal administratif de Paris. Cette obligation fait désormais l'objet d'un jeu de ping-pong ininterrompu entre certaines plateformes et le gouvernement français.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/cinq-sites-pornographiques-qui-avaient-recu-une-mise-en-demeure-de-l-arcom-ont-pris-des-mesures-de-verification-d-age-20250828
c'était il y a seulement trois petites semaines, mais loin de moi de vouloir une expertise à ce sujet.. des volontaires?
Moi aussi quand ils ont annoncé ce VPN, je ne comprenais pas le cas d'usage.
C'est clair que Xavier Niel vise les sites pornographiques qui ont bloqué les IP françaises (ou qui demandent une vérification de l'age).
il va vite se mettre la justice à dos alors.
je pensais plutot que c'était un ptit vpn, monté comme le faisait fdn à l'époque (dont le vpn gratuit a fermé en début d'année)
Les seuls autres usages vraiment justifiés du VPN, c'est pour regarder des films et séries US non disponibles en France par exemple, ou le sport en direct. Je ne connais pas d'autres usages des VPN, mais n'hésites pas à nous partager.
(J'exclus volontairement les gens qui se font berner par les publicité quasi-mensongères sur les VPN, et qui achètent un VPN sans comprendre ce qu'ils achètent.)
Leon.
géolocalisation IP, notamment pour les diffusions vidéo légales (francetv par ex)
pouvoir comparer si un pays ou un fai, est bloqué par un site (récemment vu avec les wanadés ne pouvant aller dire bonjour au fbi)
etc, d'autres cas peuvent être vus..
Plus sérieusement, on va laisser un des principaux opérateur Français chier allègrement sur la nouvelle législation qui bloque les sites X (ou qui est sensé le faire) aux mineurs ?? Sérieusement ? Depuis quand les opérateurs se mêlent des lois ? Que Niel reste à sa place!
et la ministre qu'a forcé les quatre opés à signer une feuille blanche, on en parle?
et les sites x/trafic/djihad, bloqués par la justice via nom de domaine, uniquement pour les quatre gros, on en parle?
tout est sur mesure dans ce pays..
Pour revenir à la nouveauté Free, quelqu'un sait pourquoi ça n'est pas accessible en 3G ? Je trouve ça très étrange ???
le lien 4G/5G est un lien IP pur. Je crois que la distinction est suffisante, par rapport à celui 3G.. ou l'itinérance orange est dans l'équation?
Pour l'activation de l'option c'est bien affiché sur l'application Free après mise à jour ( parfois faut insister sur le play store pour que les MAJ apparaissent ) :)
Ouaip option mVPN juste c'est du troll bien gras comme XN aime bien faire ;D
ça ne leur coûte rien c'est rigolo tout le monde est content !
il aurait pu rendre la volte/vowifi accessible par SIP/Linphone, ça aurait fait bcp plus d'heureux (et d'abonnés :D )
-
Pour revenir à la nouveauté Free, quelqu'un sait pourquoi ça n'est pas accessible en 3G ? Je trouve ça très étrange ???
Incompatibilité des équipements ? Pour rappel la 3G utilise un autre "routeur" de sortie (GGSN) et si c'est un équipement séparé chez Free, peut-être que ça bloque. Après, en théorie, un même équipement est censé assurer les 2 fonctions (PGW/GGSN) depuis un bon moment déjà. Mais on est pas à l'abri d'un cas un peu exotique.
Ou plus simple : une erreur de config qui fait que ça ne se déclenche pas en 3G.
-
Les seuls autres usages vraiment justifiés du VPN, c'est pour regarder des films et séries US non disponibles en France par exemple, ou le sport en direct. Je ne connais pas d'autres usages des VPN, mais n'hésites pas à nous partager.
(J'exclus volontairement les gens qui se font berner par les publicité quasi-mensongères sur les VPN, et qui achètent un VPN sans comprendre ce qu'ils achètent.)
Leon.
Match de foot pour accéder aux chaines locales d'un pays et puis après pour faire de l'illégal ou juste utiliser Tor. De mon côté je vois ça
-
Pour revenir à la nouveauté Free, quelqu'un sait pourquoi ça n'est pas accessible en 3G ? Je trouve ça très étrange ???
A mon avis, c'est technique, mais des spécialistes pourront mieux répondre que moi. En 4G et 5G, le "routage" se fait en IP, pas en 3G.
-
Je trouve ça rigolo car leur communication suppose un usage "sécurisé" etc... Mais en réalité un des principes vendus par les fournisseurs serieux de VPN c'est une certaine anonymisation alors que là tout est loggué et peut être lié au compte free avec les coordonnées de l'utilisateur si besoin.
Je plussoie donc les autres commentaires: ça doit être majoritairement un usage pour le porn.
-
Pour revenir à la nouveauté Free, quelqu'un sait pourquoi ça n'est pas accessible en 3G ? Je trouve ça très étrange ???
Testé en zone 5G, cela ne fonctionne pas bien chez moi : je n'ai jamais eu une IP hors du réseau Free.
Là quand je l'active, je perds les données mobiles (les appels passent toujours, mais plus d'internet).
-
Selon l'AFP, Free aurait décidé de changer de nom !
Un nom nouveau et un nouveau slogan aurait été décidé : "FreePorn, le cul n'a pas de prix ! ".
Plus sérieusement, on va laisser un des principaux opérateur Français chier allègrement sur la nouvelle législation qui bloque les sites X (ou qui est sensé le faire) aux mineurs ?? Sérieusement ? Depuis quand les opérateurs se mêlent des lois ? Que Niel reste à sa place!
Quand est ce que les parents comprendront que l'état ne se substituera pas à leurs obligations en matière d'éducation ?
-
Les seuls autres usages vraiment justifiés du VPN, c'est pour regarder des films et séries US non disponibles en France par exemple, ou le sport en direct. Je ne connais pas d'autres usages des VPN, mais n'hésites pas à nous partager.
(J'exclus volontairement les gens qui se font berner par les publicité quasi-mensongères sur les VPN, et qui achètent un VPN sans comprendre ce qu'ils achètent.)
Leon.
Hors Sujet, mais les VPN ne servent pas "que" à faire de l'illégal...
Naviguer en "sécurité" quand on est sur un hotspot en voyage, ou tout autre connection wi-fi qui n'est pas sous vôtre contrôle et qui doit donc être considéré comme potentiellement pas fiable (hotel, parcs, etc.) est le première exemple principale..
Juste pour souligner aussi, bien que la France soit l'intéret principale sur ce Forum, le blocage de pas mal de chose (site, apps, etc.) avec besoin de vérifier l'age n'est pas que en France mais dans pas mal de pays, surtout en Europe, et même bien pire en Angleterre.
Testé en zone 5G, cela ne fonctionne pas bien chez moi : je n'ai jamais eu une IP hors du réseau Free.
Là quand je l'active, je perds les données mobiles (les appels passent toujours, mais plus d'internet).
Idem ce matin. Dés que j'activais l'option pour tester je perdais la connectivité. Je re-esseyerais dans la journée.
Après la MAJ de l'application sur IOS, j'aurais aimés qu'ils soient un peut plus geek et permettent l'appel à des fonctions de l'app via Shortcuts pour par exemple généré une automatisation de l'option à l'ouverture d'une application ou pour la forcer ON tout le temps.
Autant hier je ne comprenais pas, sur le coup, la raison de cette option, autant je salue, n'en déplaise à beaucoup, que Free décide de fournir au gens un moyen façile, disponible gratuitement de contourner la censure du web devenant de plus en plus importante ! (personnellement j'avais déjà tout ce qu'il faut)
-
Tout le monde part sur l'accès au porn mais je pense que le déblocage est plus large : site de streaming sportif, site de dl/torrent, Sci-Hub, Z-library, ...
J'imagine que cela va débloquer tout ce qui est bloqué par la justice sur les DNS des opérateurs français (le VPN utilisant les DNS externe de dns4eu)
A terme seulement, en permettant de choisir le pays de sortie ça pourra servir pour débloquer le contenu des plateformes de streaming (netflix & co)
En attendant j’imagine que ça peut déjà débloquer certains contenus bloqués en France (genre les kaamelott sur youtube).
Bref c’est très free dans l'esprit : une bidouille un peu geek pour faire du politiquement incorrect (qui se rappelle des newsgroups binaires chez free ou des liens pirates en dl.free.fr qui pullulaient à une époque)
-
Free mVPN:
- ❌ en 3G 📶
- IPV4 only 💻
- Pic d'activation hier vers 23h 🔥 🍑
-
Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.
Le début de l’enfer.
-
Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.
Le début de l’enfer.
Ils commencent déjà à être tenu pour responsable de l'accès à des oeuvres protégées, comme les matchs de foot en streaming, si on essaye de contourner les restrictions françaises en passant par eux.
Dans le cas des sites pornographiques, il n'y a pas d'accès illégal à des oeuvres protégées, ce sont en fait les sites eux-mêmes qui bloquent les IPs françaises (parce qu'ils ne veulent pas avoir à se conformer à l'obligation de vérification d'âge).
Donc le cas steaming foot est bien plus embêtant pour les opérateurs de VPN.
-
Avec un peu de chance, le succès important de la nouvelle offre de streaming de la Ligue 1 réduira un peu la pression sur les opérateurs et les VPN, mais ça reste à voir ::)
-
Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.
Le début de l’enfer.
Non, les VPN ne vont pas être interdits, ce ne serait pas proportionné.
Par contre, si l'action menée par le Royaume-Uni et la France pour demander une vérification de l'age sur les sites pornographique (18 ans et +) et les réseaux sociaux (15 ans et +) est couronnée de succès, cela sera certainement étendu aux autres pays européens.
Cela laisse un laps de temps à Free pour recruter des clients.
-
Se prendre la tête pour ça alors qu'il existe des navigateurs avec VPN intégrés gratuits. Pour du site porno, pas besoin d'utiliser un VPN pendant douze heures.
-
Free mVPN:
- ❌ en 3G 📶
- IPV4 only 💻
- Pic d'activation hier vers 23h 🔥 🍑
Merci!
Dommage pour ipv4 only (même si je comprends car le vpn en ipv6 c'est un enfer à configuré et pas encore disponible partout), cela explique surement pourquoi cela n'a pas marché pour moi tout à l'heure. Je referais un essais.
-
Non, les VPN ne vont pas être interdits, ce ne serait pas proportionné.
Qu'est ce qui est proportionnée ? D'afficher à toute la France "Free, l'opérateur du Porno accessible" ? Ou de contourner et de revendiquer le fait de contourner une législation nouvelle ? :) Ce genre d'entourloupe ne pourra pas durer 100 ans.
Et puis il n'y'a pas que du X. Je pense que Maxime Saada est content ce matin de voir que tout le lobbying et lutte juridique acharnée contre l'IPTV illégale va en partie être réduite à néant grâce à l'un de ces principaux partenaires. :)
Se prendre la tête pour ça alors qu'il existe des navigateurs avec VPN intégrés gratuits. Pour du site porno, pas besoin d'utiliser un VPN pendant douze heures.
Ce qui change ici, c'est que ce soit une option gratuite, accessible a tous, venant d'un grand opérateur. C'est pas du Nord VPN là. C'est massif. Free est peut être déjà à l'heure ou on se parle le plus gros fournisseur de VPN de France.
Et puis pas que le X, je veut bien, mais la consommation de X en France, c'est 91% du trafic sur smartphone. Le fait de lancer ça d'abord sur le réseau mobile, et pas sur le réseau fixe (donc les pros, on oublie), ça veut tout dire.
https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/pornographie-les-francais-toujours-troisiemes-plus-gros-consommateurs-sur-pornhub_AV-202312150579.html
-
Je trouve ça rigolo car leur communication suppose un usage "sécurisé" etc... Mais en réalité un des principes vendus par les fournisseurs serieux de VPN c'est une certaine anonymisation alors que là tout est loggué et peut être lié au compte free avec les coordonnées de l'utilisateur si besoin.
Je ne sais pas quels VPN communiquent, en 2025, sur une garantie d'anonymisation, mais tous les VPN légaux/officiels sont censés tracer les IP, les identités réelles des utilisateurs, comme on le ferait pour un accès à Internet classique. Ils répondent aux sollicitations de la justice pour donner les logs, etc...
On est d'accord que le marché des VPN grand public est un gros jeu de dupe, avec un écart énorme entre les communications commerciales (anonymisation) et ce qu'on achète réellement (logs, réponse à la justice).
Leon.
-
Je ne suis pas du tout d'accord.
Tous les fournisseurs de VPN un peu sérieux ont des serveurs "RAM uniquement", ne gardent pas de logs et se font auditer là-dessus très régulièrement.
Tu peux aussi souvent payer en crypto, voire en espèces pour Mullvad qui est européen.
- https://mullvad.net/en/blog/tag/audits
- https://windscribe.com/knowledge-base/articles/has-windscribe-been-audited/
- https://www.privateinternetaccess.com/blog/privacy-audit/
-
Je ne sais pas quels VPN communiquent, en 2025, sur une garantie d'anonymisation, mais tous les VPN légaux/officiels sont censés tracer les IP, les identités réelles des utilisateurs, comme on le ferait pour un accès à Internet classique. Ils répondent aux sollicitations de la justice pour donner les logs, etc...
On est d'accord que le marché des VPN grand public est un gros jeu de dupe, avec un écart énorme entre les communications commerciales (anonymisation) et ce qu'on achète réellement (logs, réponse à la justice).
Leon.
Il semble y avoir beaucoup de mauvaise information divulguer sur ce topic et sur un fond d'anti-illégalité/porno and co... c'est dommage ::)
C'est carrément le contraire. Sauf les très mauvais VPN, tous les bon fournisseurs (payant) de VPN digne de ce noms sont incapable de fournir quoique ce soit!
Plus gros éxemple récent sont Proton, Mullvad et tout récemment Windscribe (Aout 2025) qui ont tous eu à faire à des demandes de la justice et n'ayant aucun log, n'ont riens fournis et ils sont repartis bredouille.
Après... un VPN gratuit, il ne faut pas s'attendre à du no log, surtout de son opérateur qui sait qui vous êtes.
-
Merci!
Dommage pour ipv4 only (même si je comprends car le vpn en ipv6 c'est un enfer à configuré et pas encore disponible partout), cela explique surement pourquoi cela n'a pas marché pour moi tout à l'heure. Je referais un essais.
Tu confonds vpn et nat, non ? un vpn wireguard c'est pareil que ce soit ipv4 ou ipv6 et nat-pt en ipv6, c'est ... bof.
C'est vrai que dans le cas de Free, on est carrément sur un vrai nat distant
-
Tu confonds vpn et nat, non ? un vpn wireguard c'est pareil que ce soit ipv4 ou ipv6 et nat-pt en ipv6, c'est ... bof.
C'est vrai que dans le cas de Free, on est carrément sur un vrai nat distant
Non, je parlais de faire du vpn ipv6-ipv6 de bout en bout, avec un client et equipement en ipv6 only par exemple. Pas mal de système ne le supporte pas encore entièrement, voir pas du tout chez certain fabricant.
-
Avec un peu de chance, le succès important de la nouvelle offre de streaming de la Ligue 1 réduira un peu la pression sur les opérateurs et les VPN, mais ça reste à voir ::)
Pour ce qui est du streaming, vu qu'on agit sur le DNS, les adresses changeant à chaque blocage de serveur, le vpn ne sert pas à grand chose vu que les gros résolveurs publics ne filtrent pas par géoloc, donc soit ils mentent à tout le monde, soit à personne.
-
Je ne suis pas du tout d'accord.
Tous les fournisseurs de VPN un peu sérieux ont des serveurs "RAM uniquement", ne gardent pas de logs et se font auditer là-dessus très régulièrement.
Plus gros éxemple récent sont Proton, Mullvad et tout récemment Windscribe (Aout 2025) qui ont tous eu à faire à des demandes de la justice et n'ayant aucun log, n'ont riens fournis et ils sont repartis bredouille.
OK, on n'utilise pas le même vocabulaire.
Je suis d'accord avec vous. Je n'aurais pas du utiliser le terme "VPN sérieux", c'est beaucoup trop vague.
Oui, je suis d'accord, si on cherche des VPN qui anonymisent, on trouve.
Je parlais plutôt des VPN commerciaux grand public basiques type NordVPN ou équivalent. Un Nord-VPN fait des logs et répond aux sollicitations de la justice. Ca doit probablement être la majorité du marché. J'imagine que NordVPN a beaucoup plus de clients en France que Proton-VPN.
Leon.
-
Qu'est ce qui est proportionnée ? D'afficher à toute la France "Free, l'opérateur du Porno accessible" ? Ou de contourner et de revendiquer le fait de contourner une législation nouvelle ? :) Ce genre d'entourloupe ne pourra pas durer 100 ans.
Et puis il n'y'a pas que du X. Je pense que Maxime Saada est content ce matin de voir que tout le lobbying et lutte juridique acharnée contre l'IPTV illégale va en partie être réduite à néant grâce à l'un de ces principaux partenaires. :)
La proportionnalité est importante. Interdire les VPN, car il y a du piratage et du détournement de la limite d'age, ce n'est pas proportionné.
Par contre, il me semble qu'au niveau législatif, il est maintenant possible de demander aux VPN de bloquer des choses, comme c'est le cas pour les DNS tiers (le DNS de Google 8.8.8.8 bloquent les domaines que la justice lui demande pour les utilisateurs français).
Là, Free propose un VPN gratuit, qui sort avec un IP appartenant toujours au groupe Iliad (Scaleway). Quand il y aura des obligations de blocage, ils devront bloquer. Par contre, permettre l'accès à un site web qui de lui-même bloque les IP françaises (il fait ça, car il ne respecte pas la législation et ne souhaite pas être attaqué), ce sera toujours autorisé jusqu'à ce que les Pays-Bas mettent en place la même limitation pour les sites pornographiques.
Ce que fait Free montre une fois de plus qu'il est important d'avoir une législation homogène en Europe.
Je ne sais pas quels VPN communiquent, en 2025, sur une garantie d'anonymisation, mais tous les VPN légaux/officiels sont censés tracer les IP, les identités réelles des utilisateurs, comme on le ferait pour un accès à Internet classique. Ils répondent aux sollicitations de la justice pour donner les logs, etc...
On est d'accord que le marché des VPN grand public est un gros jeu de dupe, avec un écart énorme entre les communications commerciales (anonymisation) et ce qu'on achète réellement (logs, réponse à la justice).
Je ne suis pas sûr que le Panama, pays de plusieurs VPN oblige à garder les logs. Le font-ils pour les relais situés en France ? La problématique d'avoir plusieurs pays en cause rend les enquêtes bien complexe : On a 3 pays : Le pays de l'utilisateur, le pays d'origine du VPN et le pays du relais sélectionné par l'utilisateur.
NordVPN est d'origine Lituanie (en Europe donc) et n'indique pas qu'il n'a pas de log. J'imagine donc qu'il garde les logs.
-
OK, on n'utilise pas le même vocabulaire.
Je suis d'accord avec vous. Je n'aurais pas du utiliser le terme "VPN sérieux", c'est beaucoup trop vague.
Oui, je suis d'accord, si on cherche des VPN qui anonymisent, on trouve.
Je parlais plutôt des VPN commerciaux grand public basiques type NordVPN ou équivalent. Un Nord-VPN fait des logs et répond aux sollicitations de la justice. Ca doit probablement être la majorité du marché. J'imagine que NordVPN a beaucoup plus de clients en France que Proton-VPN.
Leon.
On est d'accord je comprends mieux maintenant! ;D
C'est même certain et je pense que beaucoup de client ont une illusion de sécurité bien plus grande que la realité chez ces fournisseurs.. surtout si ils en venaient à lire toutes les petites lignes..
Mais dans un sens, tant mieux que ces vpn aient plus de client. Il est bien plus préférable de garder moins "populaire" c'est VPN serieux la ;) .
-
Testé en zone 5G, cela ne fonctionne pas bien chez moi : je n'ai jamais eu une IP hors du réseau Free.
Là quand je l'active, je perds les données mobiles (les appels passent toujours, mais plus d'internet).
au passage, est ce que l'adresse présentée est dans l'AS Free ou au dehors ? je serais curieux de le savoir.
Edit:
ah bah, tu as déjà répondu à 13h05
-
C'est une IPv4 Scaleway.
Petit tutoriel pour mettre en place le VPN, car ce n'est pas trivial sur Android (et je n'ai aucune idée pour le faire sur iOS).
Étape N° 1 : activer le mVPN
Dans l'application Free (dans sa dernière version, mise à jour hier), aller sur Mon compte, puis dans Mes options et Free mVPN
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_6.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_7.webp)
Activer l'option :
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_3.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_4.webp)
Avec certains mobiles dont l'APN est configuré en IPv6, si vous n'avez pas le Wi-Fi d'activé, vous pouvez avoir cette page, car vous avez perdu votre connectivité Internet.
Il n'est pas possible non plus de désactiver immédiatement l'option.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_8.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_9.webp)
-
Étape N°2 : Passer le mobile en IPv4/IPv6 (étape à faire uniquement si vous avez perdu la 4G/5G suite à l'activation du mVPN)
Dans les paramètres Android, il faut sélectionner Réseau et Internet puis la SIM Free. En bas de la page qui permet de régler les options pour la SIM, cliquer sur Nom des points d'accès puis sur le premier APN Free :
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_12.webp) (https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_13.webp)
Pour avoir le mVPN, activer IPv4/IPv6 à la place de IPv6.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_14.webp)
-
Étape N°3 : Profitez !
Voici l'IPv4 que je récupère par le réseau : c'est une IP Scaleway aux Pays-Bas, avec un reverse DNS en adsl.proxad.net, montrant bien qu'on est toujours chez Free, mais dans un autre pays.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_10.webp)
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_11.webp)
-
Bonjour !
De mon coté sur mon Pixel 9 Pro XL les APN sont configuré par défaut en IPV4/IPV6.
C'est curieux que sur un Pixel 6 ça ne soit pas le cas, c'est peut être corrigé dans une prochaine version comme je suis sur une version Beta Android 16 QPR2 ( version opérateur free_fr_73000000010.19 2025-07-02 )
cette version ajoute aussi le support de la Vo5G sur le réseau Free pour les pixels récents.
-
Je n'ai pas testé avec l'APN IPv4+IPv6, c'est peut-être un point à remonter à Free, d'homogénéiser la configuration APN.
Les copies d'écran sont avec mon Pixel 6 sous Android 16 (mise à jour septembre 2025)
-
J'avais 2 APN Free sur mon Pixel 6 (ce n'est pas moi qui ai créé les 2 APN : il y a visiblement un ancien en IPv6 et un nouveau en IPv4/IPv6 mais qui n'est pas activé) et j'ai fait un "Rétablir param. par défaut" et là surprise : un seul APN et il est en configuration IPv4/IPv6.
C'est très étonnant de ne pas avoir le paramétrage par défaut, alors que je n'ai pas touché aux points d'accès.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_13.webp)
J'ai mis à jour le tutoriel pour demander aux clients qui, comme moi, perdent la connectivité quand ils activent le mVPN de passer le point d'accès en IPv4/IPv6.
-
Free mVPN:
- ❌ en 3G 📶
- IPV4 only 💻
- Pic d'activation hier vers 23h 🔥 🍑
L'absence en 3G est commerciale ou technique ? Si c'est cette dernière raison, c'est quoi qui bloque si c'est pas indiscret ?
-
Voici l'IPv4 que je récupère par le réseau : c'est une IP Scaleway aux Pays-Bas, avec un reverse DNS en adsl.proxad.net, montrant bien qu'on est toujours chez Free, mais dans un autre pays.
$ whois@ripe 83.158.18.55
inetnum: 83.158.0.0 - 83.158.255.255
netname: ILIAD-ITALIA-INFRA
descr: Iliad Italia Infrastructure
country: IT
route: 83.158.0.0/16
descr: Iliad Italia
origin: AS29447
mnt-by: MNT-TISCALIFR
$ curl http://ip-api.com/json/83.158.18.55 | jq .
{
"status": "success",
"country": "Italy",
"countryCode": "IT",
"region": "25",
"regionName": "Lombardy",
"city": "Milano",
"zip": "",
"lat": 45.4642,
"lon": 9.1899,
"timezone": "Europe/Rome",
"isp": "Iliad Italia",
"org": "Free SAS",
"as": "AS29447 SCALEWAY S.A.S.",
"query": "83.158.18.55"
}
Traceroute et BGP nous mène vers l'Italie : https://globalping.io?measurement=rHnHRGce08VJiFzL (https://globalping.io?measurement=rHnHRGce08VJiFzL).
Après, Pays-Bas ou Italie, ça change rien. C'est la même chose, ça reste un VPN du pauvre. :P
-
Une app android/IOS n'aurait pas été de trop....
Enfin Xavier a répondu à ma demande de 2008 quand lorsque j'ai demandé à garder des IP dynamiques comme avant sur ALICEADSL il avait été dubitatif sur ma demande ^^
-
Après, Pays-Bas ou Italie, ça change rien. C'est la même chose, ça reste un VPN du pauvre. :P
Moi, je comprends que l'unique but est de faire sauter le contrôle d'age pour le porno, et donc cela rempli son rôle. La communication de Xavier Niel ne laisse aucun doute.
Ils ont mis le mot VPN pour faire bien, mais bon, c'est juste l'IP de sortie du réseau qui est différente.
À vérifier, mais je me demande si le routage pour ces IP étrangères implique un passage hors de France ou si c'est annoncé sur les peering à Paris.
(https://lafibre.info/images/free/202509_free_mvpn_xavier_niel_x.avif)
-
Qu’est ce qui empêche son intégration sur le réseau fixe de Free ?
-
Qu’est ce qui empêche son intégration sur le réseau fixe de Free ?
Le "m" dans mVPN.
-
Le "m" dans mVPN.
Biensûr... Mais Techniquement, pourquoi Free ne l'a pas aussi déployé sur son réseau fixe ? Techniquement, c'est différent je suppose, mais ou ça coince ?
-
Une app android/IOS n'aurait pas été de trop....
ça se gère par une interface web, que demande le peuple?
Moi, je comprends que l'unique but est de faire sauter le contrôle d'age pour le porno, et donc cela rempli son rôle. La communication de Xavier Niel ne laisse aucun doute.
Ils ont mis le mot VPN pour faire bien, mais bon, c'est juste l'IP de sortie du réseau qui est différente.
À vérifier, mais je me demande si le routage pour ces IP étrangères implique un passage hors de France ou si c'est annoncé sur les peering à Paris.
il reste attendu sur le maroc/liban/japon dans son pass destination. J'espère qu'il saura se reconcentrer sur sa gent internationale. Le boulot est presque parfait, mais pas achevé.
-
Biensûr... Mais Techniquement, pourquoi Free ne l'a pas aussi déployé sur son réseau fixe ? Techniquement, c'est différent je suppose, mais ou ça coince ?
Je suppose que ça serait un VPN classique porté par la Freebox. Car plus loin dans le réseau, je vois pas comment ça pourrait être implémenté, surtout avec leur architecture de partage des IP.
J'imagine que ce n'est pas proposé car les infras ne sont pas dimensionnées pour. Cf Vivien qui n'arrivait pas à se connecter hier... Après, peut-être que c'est prévu si l'offre mobile a du succès, ça n'a que 2 jours, laisse leur le temps (ils aiment bien ça les semainesss :P)
-
Sur https://portail.free.fr/mag-free/nouveautes/free-mvpn-vpn-integre-reseau-mobile-inclus/ :
Vous n'êtes pas le titulaire de votre ligne mobile ?
La première activation de votre Free mVPN devra se faire depuis l'Espace Abonné Mobile du titulaire.
C'est le titulaire, majeur, qui active l'option, donc il n'y a pas de contournement de la limite d'age (juste de la vérification).
Est-ce que dans l'espace abonné il y a un avertissement ou un blocage lors de l'activation de l'option sur une ligne secondaire ?
-
Une app android/IOS n'aurait pas été de trop....
De ce que je comprends, pas besoin d'application, mVPN c'est un changement d'IP du mobile, plutôt qu'un VPN classique. Pas de client VPN. Exactement comme tu le décris avec le concept d'IP flexible.
Qu’est ce qui empêche son intégration sur le réseau fixe de Free ?
Pourquoi pas, mais ça semble plus compliqué (contrairement au mobile).
- Le trafic sur les accès fixes est beaucoup plus élevé, les utilisateurs attendent 1Gb ou plus, et les utilisent réellement (télécharger 40Go de jeu PC/console).
- Le concept d'IP flexible ne peut pas fonctionner sur du fixe de mon point de vue, car tu as plein de "machines" derrière un accès fixe, qui n'aiment pas changer d'IP-publique en direct-live quand 1 seul des utilisateur du réseau (le gamin) a décidé d'activer le changement d'IP. Un vrai VPN avec logiciel client VPN, intégré dans l'offre, oui, ça serait pertinent. Ou alors avec un paramétrage avancé dans la box, pour sélectionner machine par machine quelle IP publique utiliser, mais les utilisateurs vont être perdu, trop complexe pour Mme Michu.
Leon.
-
Cf Vivien qui n'arrivait pas à se connecter hier...
C'est juste que je n'avais pas compris qu'il fallait modifier l'APN.
D'où le tutoriel, car ce n'est pas du tout expliqué que pour ceux qui ont un APN IPv6, il faut le passer en IPv4/IPv6.
-
difficile a comprendre la raison. Meme Google qui avait proposer un VPN y'a quelque temps a laissé tombé.
Ca ressemble plus a coup de buzz a moindre frais vu qu cela ne doit pas coûter grand chose a produire.
Et cela va tester les limites de la législation au risque de provoquer un durcissement des lois actuelles.
-
Le "m" dans mVPN.
C’est pas masturbationVPN cet acronyme ? ;D
-
difficile a comprendre la raison. Meme Google qui avait proposer un VPN y'a quelque temps a laissé tombé.
Ca ressemble plus a coup de buzz a moindre frais vu qu cela ne doit pas coûter grand chose a produire.
Et cela va tester les limites de la législation au risque de provoquer un durcissement des lois actuelles.
Google oui,
mais pas Cloudflare avec son WARP, mais pas fait pour délocaliser.
-
Mention intéressante sur l'interface web, ils utilisent les serveurs DNS de DNS4EU, un fournisseur DNS "souverain" financé par l'UE :
https://www.joindns4.eu/
Quelqu'un arrive à voir quels serveurs sont poussés ? Il existe plusieurs variantes du service (bloqueur de pubs, protection des mineurs, non filtré), dont les adresses sont listées ici : https://www.joindns4.eu/for-public
-
Next.ink mentionne ce point dans un article publié ce matin : https://next.ink/200484/mvpn-de-free-mobile-analyse-technique-et-performances-du-vpn-gratuit/. C'est le mode "Protective resolution" qui est utilisé.
-
Ah j'ai pas encore fait ma veille du matin sur Next, merci pour le partage :)
-
Mention intéressante sur l'interface web, ils utilisent les serveurs DNS de DNS4EU, un fournisseur DNS "souverain" financé par l'UE :
Ça, c'est pour éviter qu'on pense que c'est un VPN utilisé pour accéder aux sites bloqués par la justice. Difficile de mettre en cause Free sur le choix du DNS, avec un DNS poussé par la commission.
Cela montre encore que l'unique but est de supprimer la vérification d'age imposée pour le moment par la France et le Royaume-Uni.
-
C’est pas masturbationVPN cet acronyme ? ;D
c'est d'un goût...
-
Ca ressemble plus a coup de buzz a moindre frais vu qu cela ne doit pas coûter grand chose a produire.
Ah ? ^^
Et cela va tester les limites de la législation au risque de provoquer un durcissement des lois actuelles.
On connait le Xavier très taquin d'ailleurs ;)
Pour ce qui est de l'obligation d'un DNS specifique et de se connecter à chaque fois pour avoir le VPN 12 heures il est
clair apres coup et avec vos commentaires fait apres mon message initial sur le sujet que c'est pour se proteger de
détournement facile de la mesure d'age
Et sinon y'a pas eu besoin d'expliquer à un(e) ado que X browsers ont un VPN inclus et que il y a plusieurs VPN gratos avec pub........
-
Ah ? ^^
On connait le Xavier très taquin d'ailleurs ;)
Pour ce qui est de l'obligation d'un DNS specifique et de se connecter à chaque fois pour avoir le VPN 12 heures il est
clair apres coup et avec vos commentaires fait apres mon message initial sur le sujet que c'est pour se proteger de
détournement facile de la mesure d'age
Et sinon y'a pas eu besoin d'expliquer à un(e) ado que X browsers ont un VPN inclus et que il y a plusieurs VPN gratos avec pub........
Opera déjà
-
Je parlais plutôt des VPN commerciaux grand public basiques type NordVPN ou équivalent. Un Nord-VPN fait des logs et répond aux sollicitations de la justice. Ca doit probablement être la majorité du marché. J'imagine que NordVPN a beaucoup plus de clients en France que Proton-VPN.
À noter que NordVPN (basé au Panama) s'est aussi fait auditer par Deloitte en 2025, qui confirme son absence de registres : https://www.tomsguide.com/computing/vpns/nordvpn-will-never-store-your-data-and-it-can-prove-it
En revanche, contrairement à d'autres fournisseurs, ils enregistrent bien les données de paiement et l'adresse email liée, et les communiquent à la justice panaméenne lorsque cela est demandé (sans pouvoir les associer à des données de navigation) : https://nordvpn.com/fr/blog/nordvpn-introduces-transparency-reports/
Il y a toutefois beaucoup de raisons d'éviter NordVPN :
- Le prix sur 2 ou 3 ans n'est pas très attractif comparé à d'autres fournisseurs comme PIA ou Surfshark.
- C'est le plus gros fournisseur payant du marché de loin, donc il est le plus probable d'avoir été compromis.
- Il a conquis le marché en moins de 15 ans grâce à son budget publicitaire suspicieusement large, ce qui soulève pas mal de questions quant à son indépendance ::)
-
Selon Wikipédia : NordVPN est un service de réseau privé virtuel (VPN) fourni par l'entreprise lituanienne Nord Security (Nordsec B.V., Nordsec Ltd).
=> https://fr.wikipedia.org/wiki/NordVPN
-
J'ai l'impression que la structure est plus complexe que ça.
https://my.nordaccount.com/fr/legal/terms-of-service/ :
Nord. Aux fins des Conditions, « Nord », « nous », « notre », « nos » signifie nordvpn S.A., PH F&F TOWER (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%26F_Tower), 50th Street & 56th Street, Suite # 32-D, Floor 32, Panama, République du Panama.
Zdnet note qu'ils ont des bureaux dans plusieurs pays différents : https://www.zdnet.com/article/meet-nordsec-the-company-behind-nordvpn-wants-to-be-your-one-stop-privacy-suite/ (article en anglais), mais que leurs services sont fournis par une entreprise panaméenne en raison de leur juridiction favorable aux VPNs.
-
Disons que quitte à utiliser un VPN gratuit aux fins susmentionnées, je vois une certaine logique à utiliser celui de l'opérateur plutôt que d'aller refiler ses données de navigation gratos à un autre tiers privé. Les extensions pour VPN gratuits sont souvent un sacré piège... je me souviens d'une en particulier qui transformait votre navigateur en point de sortie VPN pour les autres (je vous laisse imaginer les dégâts potentiels)
-
Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.
Le début de l’enfer.
D'ailleurs, faudrait vraiment que tout le monde se calme sur le promotion des VPN depuis que l'accès au porn est restreint...
Parce que dès que les principaux sites ont été bloqué, on a vu pléthore d'articles sur le web expliquant que ça servait pas à grand chose, qu'un simple VPN suffisait à débloquer tout ça, et même les fournisseurs ne s'en cachent plus en faisant ouvertement la promotion du contournement du bloquage géographique (pour aussi regarder des films et séries non dispo chez nous). Du point de vue législatif, c'est clairement une incitation à contourner la loi, et les pouvoirs publics ainsi que l'ARCEP ne sont pas si naïfs. Tant que l'usage des VPN restait un truc de geeks confidentiels, ça passait, mais on en est plus vraiment là, avec la complicité des médias, et j'ai bien peur que Free vienne de franchir une ligne rouge.
Ca va être très difficile de faire interdire les VPN chez nous, mais on peut supposer un bloquage des adresses IP des VPN concernés comme ça se fait actuellement pour le sport et l'IPTV.
-
Ca va être très difficile de faire interdire les VPN chez nous, mais on peut supposer un bloquage des adresses IP des VPN concernés comme ça se fait actuellement pour le sport et l'IPTV.
Au nom de l'ordre public, on peut tout concevoir. Par exemple, une identification obligatoire via France Connect.
Il y a encore de grosse lacunes de nos jours. Chez Cdiscount/NRJ Mobile/Auchan Télécom, on peut encore en 2025 ouvrir une ligne mobile sans donner de justificatif d'identité. Dingue !
Paul Bismuth va pouvoir encore ouvrir de nombreuses lignes !
-
D'ailleurs, faudrait vraiment que tout le monde se calme sur le promotion des VPN depuis que l'accès au porn est restreint...
Parce que dès que les principaux sites ont été bloqué, on a vu pléthore d'articles sur le web expliquant que ça servait pas à grand chose, qu'un simple VPN suffisait à débloquer tout ça, et même les fournisseurs ne s'en cachent plus en faisant ouvertement la promotion du contournement du bloquage géographique (pour aussi regarder des films et séries non dispo chez nous). Du point de vue législatif, c'est clairement une incitation à contourner la loi, et les pouvoirs publics ainsi que l'ARCEP ne sont pas si naïfs. Tant que l'usage des VPN restait un truc de geeks confidentiels, ça passait, mais on en est plus vraiment là, avec la complicité des médias, et j'ai bien peur que Free vienne de franchir une ligne rouge.
Ca va être très difficile de faire interdire les VPN chez nous, mais on peut supposer un bloquage des adresses IP des VPN concernés comme ça se fait actuellement pour le sport et l'IPTV.
Il est impossible d'interdire les VPN dans notre pays. La simple raison c'est que le VPN est utilisé en société.
-
Au nom de l'ordre public, on peut tout concevoir. Par exemple, une identification obligatoire via France Connect.
Il y a encore de grosse lacunes de nos jours. Chez Cdiscount/NRJ Mobile/Auchan Télécom, on peut encore en 2025 ouvrir une ligne mobile sans donner de justificatif d'identité. Dingue !
Paul Bismuth va pouvoir encore ouvrir de nombreuses lignes !
Je militais d'ailleurs pour ça il y a quelques temps. Car quitte à devoir justifier de mon âge ou de mon identité pour aller voir des sites interdits aux mineurs (et y a pas que du porn ::) ) j'aurais préféré passer par une solution officielle plutôt que de filer une copie de carte d'identité ou un selfie foireux à un tiers privé...
-
Par exemple, une identification obligatoire via France Connect.
France connect =/= identité numérique
l'identité numérique "copie" ta CNI/selfie, en identité fiable. Il est évidemment hors de question de propager ce système très excluant : il exige une appli mobile (éjecté, donc)
l'appli "identité numérique" soit disant souveraine, alors que dépend de deux OS américains, est la goutte d'eau du non sens de la mandature macron. Pourquoi pas obliger tout le monde à avoir un smartphone, quitte à se diriger vers la connerie absolue. Heureusement que certains (dont moi & mon entourage) arrivons à vivre sans, sans limite de durée.
c'est soit sur mon ordi, soit dans la vraie vie, soit hors de ma vie. Zéro appli, zéro pb. Et j'utillise la 4G tous les jours sur mon ordi portable. Ios/android, merci mais non merci.
J'ai jamais utilisé l'identité numérique, je m'en servirai jamais, comme pour tout mon entourage.
Quant à franceconnect, je m'en sers tous les jours sur mon ordi, pour me connecter à certains sites étatiques. Il ne permet absolument (heureusement) pas de vérifier une identité, mais d'unifier l'accès, via un seul identifiant, à plusieurs sites étatiques.
Ca va être très difficile de faire interdire les VPN chez nous, mais on peut supposer un bloquage des adresses IP des VPN concernés comme ça se fait actuellement pour le sport et l'IPTV.
pas si dur que ça... mais y'aura toujours des méthodes de contournement.
Au nom de l'ordre public, on peut tout concevoir. Par exemple, une identification obligatoire via France Connect.
Il y a encore de grosse lacunes de nos jours. Chez Cdiscount/NRJ Mobile/Auchan Télécom, on peut encore en 2025 ouvrir une ligne mobile sans donner de justificatif d'identité. Dingue !
Paul Bismuth va pouvoir encore ouvrir de nombreuses lignes !
Pareil chez Free, et d'aurtes opés : j'ai jamais eu à donner de copie de ma CNI, et si j'avais à le faire de manière dématérialisée, il est impensable que je le fasse sans filigrane ajouté dessus, peu importe le destinataire.
Il est impossible d'interdire les VPN dans notre pays. La simple raison c'est que le VPN est utilisé en société.
Certains ont eu le même raisonnement avec la démocratie.
-
Je l'ai dit plus haut :
Non, les VPN ne vont pas être interdits, ce ne serait pas proportionné.
Par contre, si l'action menée par le Royaume-Uni et la France pour demander une vérification de l'age sur les sites pornographique (18 ans et +) et les réseaux sociaux (15 ans et +) est couronnée de succès, cela sera certainement étendu aux autres pays européens.
Cela laisse un laps de temps à Free pour recruter des clients.
Et depuis j'ai appris que l'Italie (Free utilise des destinations aux Pays-Bas et en Italie) allait mettre les mêmes vérifications d'ages que nous sur les sites pornographiques. Free a juste une fenêtre de quelques années pour récupérer des clients avant que cela soit inutile.
-
Il est impossible d'interdire les VPN dans notre pays. La simple raison c'est que le VPN est utilisé en société.
un vrai VPN et ce dont on parle ici (un nat distant) ça n'est pas la même chose, c'est trompeur cet abus de langage .
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37585051-vpn-ou-nat-distant
-
Au nom de l'ordre public, on peut tout concevoir. Par exemple, une identification obligatoire via France Connect.
Il y a encore de grosse lacunes de nos jours. Chez Cdiscount/NRJ Mobile/Auchan Télécom, on peut encore en 2025 ouvrir une ligne mobile sans donner de justificatif d'identité. Dingue !
Paul Bismuth va pouvoir encore ouvrir de nombreuses lignes !
Paul Bismuth est en prison, en théorie, mais si ça ne demande pas de carte d'identité, ça demande un RIB, ou une CB.
-
Free ne demande rien d'autre qu'une CB pour ouvrir une ligne sur les automates.
Maintenant, cela doit suffire aux forces de l'ordre.
Si ce sujet vous intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=Z1Y9OmhPPcI
-
Free ne demande rien d'autre qu'une CB pour ouvrir une ligne sur les automates.
Maintenant, cela doit suffire aux forces de l'ordre.
La CB peut largement identifier le compte courant ayant permis la dépense. C'était d'ailleurs reproché à XN le jour de la sortie de FM, il justifiait aux journalistes que la CB permettait inévitablement de remonter jusqu'à l'acheteur, et il n'a pas tort, en retransmettant la patate chaude de KYC à l'établissement bancaire. Pas bête.
Un peu comme quand un achat amazon se dispense de vérification 2FA, c'est amazon qui rembourse en cas de piratage, pour éviter de faire fuir les clients frileux d'achats en ligne (d'ordinaire, la 2FA rejetterait la faute sur la banque, permet au commercant de ne pas avoir al rseponsabilité)
Si ce sujet vous intéresse :
Haurus, ancien traitre à la DGSI, déjà condamné pour revente d'informations personnelles sur le darknet (volées à l'administration publique, comme une fuite), qui tente de faire de la vulgarisation de la sécurité informatique, et des techniques d'enquêtes, en faisant au passage une certaine promo pour proton. Faut bien se racheter une conscience.
Le mec revendait des infos, notamment à des détectives (qu'ont fini en Gàv), également à un très gros faussaire (qui était aussi consultant, et qu'a fini en taule), en plus d'en fournir au grand banditisme, qui a mené à un assassinat à marseille. Il a du sang sur les mains, et assumait "ne pas s'en préoccuper" le jour de son jugement. Il revendait plein d'infos sur le darknet à prix d'or, pour payer son train de vie. Toujours le nez dans le guidon (enfin l'écran), ses collègues n'ont rien soupçonné, jusqu'à ce que les services (Ocriest) tombent sur son annonce : impossible qu'il ne soit pas issu de "la maison".
Il se la pète devant la magistrate en charge de le juger (selon marianne ou libé'), et avait un si gros melon que son arrogance l'a conduite derrière les barreaux : "j'ai travaillé sur des dossiers qui ont fini en prison, vous pouvez pas me mettre avec eux", soutenait-il. Bah tiens. En cellule, il fait d'ailleurs croire à son copain de chambrée qu'il a fini ici pour avoir pioché dans les scellés.
Sa chaine youtube (que j'ai visualisée) est très moyenne. Y'a pas mal d'infos techniques floues, voire erronées. J'en ai discuté avec plusieurs ingés, qui me rejoignent sur certains détails très étonnants, notamment celle des écoutes (pas mal d'erreurs).
Note : il n'a jamais été informaticien, c'est un ancien flic "reconverti" en méthodes numériques à la DGSI. Et vu comment fonctionnait le bonhomme, pas étonnant qu'il ait pas duré longtemps.
Ce mec là est comme tytelman, il "surfe sur la vague" comme on dit, sans apporter de réelle plus value avec une connaissance prétendue, qu'il n'a pas. Les procédures juridiques il en connait, les détails et notions techniques, beaucoup moins. Bref, mordez à l'hameçon si vous voulez..
D'ailleurs, quelqu'un sur NXI avait bien résumé la situation, au sujet de l'Intérieur qui a refusé sa démission :
Eifersucht
Abonné
Le 21/01/2021 à 17h12
Rien à voir avec la DGSI, c’est pareil pour toute la fonction publique. L’administration n’est pas obligée d’accepter la démission.
Si elle acceptait sa démission, la procédure disciplinaire s’arrêterait pour tous les faits révélés avant l’acceptation de la démission (article 59 du décret 85-986). Et il conserverait donc ses droits acquis en matière de retraite notamment.
Hors là, il va très probablement vers une révocation avec perte des droits à retraite au titre de l’article L59 du code des pensions civiles.
Soit il est très ignorant, soit il est de très mauvaise foi.
https://next.ink/5464/haurus-nous-repond-alors-je-dis-aux-avocats-osez-analyser-donnees/#comment-146523
-
La CB peut largement identifier le compte courant ayant permis la dépense. C'était d'ailleurs reproché à XN le jour de la sortie de FM, il justifiait aux journalistes que la CB permettait inévitablement de remonter jusqu'à l'acheteur, et il n'a pas tort, en retransmettant la patate chaude de KYC à l'établissement bancaire. Pas bête.
Il y a des cartes prépayées, trekker
-
Le député PS Thierry Sother a annoncé ce jeudi qu'il saisissait l'Arcom, le gendarme du numérique, à la suite de la mise à disposition gratuite par Free d'un VPN permettant de contourner l'obligation de certifier son âge pour accéder à des sites pornos. Une loi entrée en vigueur cette année interdit aux mineurs l'accès aux sites pornographiques. Mais l'opérateur Free a annoncé mardi mettre gratuitement à disposition de ses abonnés à ses offres mobiles un réseau privé virtuel (VPN), un logiciel qui permet de cacher sa localisation réelle.
AFP.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/pornographie-en-ligne-free-signale-a-l-arcom-par-un-depute-apres-la-mise-a-disposition-gratuite-d-un-vpn-20250918
Il y a des cartes prépayées, trekker
aucun rapport : le buraliste est tenu de vérifier la CNI, sinon (à l'instar de la banque) il est en tort
une prépayée peut être achetée par CB. Pour un achat sans CB, la CNI est forcément vérifiée dans la procédure, en guichet.
-
D'accord, le monde de la carte prépayée s'arrête au buraliste, entendu
-
AFP.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/pornographie-en-ligne-free-signale-a-l-arcom-par-un-depute-apres-la-mise-a-disposition-gratuite-d-un-vpn-20250918
aucun rapport : le buraliste est tenu de vérifier la CNI, sinon (à l'instar de la banque) il est en tort
une prépayée peut être achetée par CB. Pour un achat sans CB, la CNI est forcément vérifiée dans la procédure, en guichet.
Archi faux. J’ai acheté une mobicarte Orange sans CNI, et en especes. Et dans un bureau de tabac. D’ailleurs la boutique Orange accolée m’a envoyé vers le bureau de tabac alors qu’ils auraient pu m’en vendre une eux meme.
La carte fonctionne 30j sans verification de la CNI. Le temps pour Paul d’aller faire quelques appels vers la Libye.
-
Paul Bismuth va pouvoir encore ouvrir de nombreuses lignes !
C'est #NicolasQuiPaye.
OK JE SORS.
-
D'accord, le monde de la carte prépayée s'arrête au buraliste, entendu
Archi faux. J’ai acheté une mobicarte Orange sans CNI, et en especes. Et dans un bureau de tabac. D’ailleurs la boutique Orange accolée m’a envoyé vers le bureau de tabac alors qu’ils auraient pu m’en vendre une eux meme.
La carte fonctionne 30j sans verification de la CNI. Le temps pour Paul d’aller faire quelques appels vers la Libye.
si le vendeur n'est pas capable d'assurer la vérification de CNI, libre à lui de se faire taper sur les doigts par la police.
j'ai déjà testé différents prépayés : parmi les plus gros, évidemment impossible de recevoir ni emettre la moindre communication, tant que la CNI et le formulaire ne sont pas transmis et vérifiés par une personne en support téléphonique.
il y en a qui sont plus sérieux que d'autres, tout simplement. P-e que c'est moins dangereux pour l'opé mobile, que pour la banque, de laisser un client abuser sous un faux nom. Mais pour le banquier, ça coute (bcp) plus cher.
-
Free a aussi précisé offrir «un contrôle parental gratuit sur les offres mobiles», qui reste actif lorsque le VPN est activé, et permettre aux parents de garder le contrôle sur la ligne secondaire de leur enfant.
Suffit pas d'offrir un portable aux gosses pour avoir la paix et de compter ensuite sur les autres pour réguler, il faut apprendre aux forcer les parents à s'occuper de leurs gosses plutôt que de venir enquiquiner tout le monde après quand ça marche pas.
-
si le vendeur n'est pas capable d'assurer la vérification de CNI, libre à lui de se faire taper sur les doigts par la police.
j'ai déjà testé différents prépayés : parmi les plus gros, évidemment impossible de recevoir ni emettre la moindre communication, tant que la CNI et le formulaire ne sont pas transmis et vérifiés par une personne en support téléphonique.
Faux. Pendant cette période d tolérance, entre 5 et 30j, ces sims sont bien active et fonctionnent parfaitement en appels et en DATA. Il y a une zone grise et ils en profitent. Testé notamment chez lebara (4j) et Orange (30j).
C'est #NicolasQuiPaye.
OK JE SORS.
Oui alors. On peut en rire mais... Il s'est avéré par la suite dans l'affaire Bettencourt que Sarkozy et Azibert se savaient sans doute écoutés.
Il ne faut pas devenir complètement parano, mais qu'un ancien président de la république soit informé de la mise en place d'une écoute, si il est chez Bouygues Télécom (Martin Bouygues, parrain de son fils Louis), ou chez Orange (Stéphane Richard , ancien directeur de cabinet de Borloo et de Lagarde sous les gouvernements Fillon), ne me semble pas faire partie de la Science-Fiction.
Essayez de mettre en place une écoute sur le mobile de Martin Bouygues sans qu'il mis au courant relève de la pure fantaisie.
-
Il est impossible d'interdire les VPN dans notre pays. La simple raison c'est que le VPN est utilisé en société.
Cette idée me semble simpliste. C'est ignorer l'inventivité du législateur (Français et/ou Européen).
On peut simplement imaginer une loi qui interdirait à un VPN de présenter une IP publique qui ne serait pas en France.
Détails à affiner évidemment, pour que ça fonctionne.
Tout ça ne visant que les VPN commercialisés en France (ou fourni par des entreprises françaises à leurs salariés) pour éviter de tomber dans l'extraterritorialité.
Bien évidemment, ça serait "facilement contournable", mais ça mettrai fin à 90% du commerce actuel de NordVPN & co.
Ca n'est évidemment pas souhaitable, c'est juste pour montrer que c'est peut-être faisable.
Leon.
-
Loin de moi l'idée de défendre NordVPN, ce n'est pas le fournisseur que j'utilise et je ne leur ferais pas confiance, mais je vois franchement mal à la fois PWC et Deloitte remettre gravement en cause leur crédibilité en mentant là-dessus.
NordVPN indique bien que les adresses IP des utilisateurs ne sont pas enregistrées (cf pdf).
C'est la base de la base, je vois mal comment conserver ces données ne serait pas + un risque qu'autre chose.
Maintenant, de là à dire que la CIA n'a pas les moyens d'infiltrer leurs systèmes… ça reste un fournisseur commercial qui se concentre + sur le marketing que sur le service fourni.
-
On peut simplement imaginer une loi qui interdirait à un VPN de présenter une IP publique qui ne serait pas en France.
Difficile a dire, puisque en soit un VPN est avant toute un service que le client achète. En l'occurence, le droit européen autorise ce cas (le VPN est un bien, qui intra UE (exemple de mVPN en Italie ou aux Pays-Bas) ne peut faire l'objet d'une interdiction. Sauf dans les cas bien précis, énumérés par l'article 36 du TFUE. :)
Les dispositions des articles 34 et 35 ne font pas obstacle aux interdictions ou restrictions d'importation, d'exportation ou de transit, justifiées par des raisons de moralité publique, d'ordre public, de sécurité publique, de protection de la santé et de la vie des personnes et des animaux ou de préservation des végétaux, de protection des trésors nationaux ayant une valeur artistique, historique ou archéologique ou de protection de la propriété industrielle et commerciale. Toutefois, ces interdictions ou restrictions ne doivent constituer ni un moyen de discrimination arbitraire ni une restriction déguisée dans le commerce entre les États membres.
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12012E/TXT:fr:PDF
Notez bien. Le maintien de l'ordre public. :)
Après il ya un autre volet, celui des libertés publiques, et du contrôle des libertés publiques par l'Etat. E
Si on limite fortement l'usage du VPN, on n'atteint pas aux libertés individuelles en soit : La plupart des sites , restent accessibles via son F.A.I, y compris ceux du X, en respectant la législation.
Mais les juridictions n'ont jamais eu à faire face a un cas comme celui là (hormis l'interdiction de TikTok en Nouvelle Calédonie durant les événements de 2024, mais contexte très différent), donc difficile d'y voir clair.
-
Réaction agacée de l'association e-Enfance :
https://xcancel.com/eenfance/status/1968981781903749426#m
La présidente de l'association sur FranceInter (https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-operateur-free-ajoute-un-vpn-a-son-forfait-mobile-et-cree-la-polemique-9077396) :
Ça ne nous surprend pas du tout de l'opérateur Free qui, depuis qu'il existe, n'a jamais investi la protection des mineurs en ligne, on y voit même une forme de provocation, et notamment de Xavier Niel, mais on le reconnaît bien là-dedans.
Plus largement, c'est vrai que c'est très inquiétant qu'un opérateur qui lui-même doit appliquer la loi est emporté par l'appat du lucre et du profit sur des notions d'intérêt général et notamment sur la protection des mineurs, l'intérêt supérieur de l'enfant.
Donc on espère que cette action de Free va rester marginale, mais peut-être qu'il y a des moyens aussi, s'il continue à être aussi provocateur, de le contraindre à arrêter cette provocation.
Reportage de BFMTV qui résume la situation (sans éléments nouveaux) :
https://www.bfmtv.com/societe/video-avec-une-offre-de-vpn-gratuit-free-est-accuse-de-faciliter-l-acces-aux-sites-pornographiques-aux-mineurs_VN-202509190581.html
On va moins rigoler quand le gouvernement va pondre une loi imposant aux fournisseurs de VPN de filtrer en amont les sites visités ::)
-
Loin de moi l'idée de défendre NordVPN, ce n'est pas le fournisseur que j'utilise et je ne leur ferais pas confiance, mais je vois franchement mal à la fois PWC et Deloitte remettre gravement en cause leur crédibilité en mentant là-dessus.
NordVPN indique bien que les adresses IP des utilisateurs ne sont pas enregistrées (cf pdf).
C'est la base de la base, je vois mal comment conserver ces données ne serait pas + un risque qu'autre chose.
Maintenant, de là à dire que la CIA n'a pas les moyens d'infiltrer leurs systèmes… ça reste un fournisseur commercial qui se concentre + sur le marketing que sur le service fourni.
Oui mais non.
La seule chose que Nord-VPN "revendique" sur les no-log des adresses IP, c'est de ne pas logger
- l'adresse IP du client (celle qui ouvre le VPN, l'IP Free ou Orange par exemple)
- l'adresse des "services internet" consultés au travers du VPN.
Sauf erreur de ma part, je ne trouve aucun écrit qui dit que Nord-VPN ne loggue pas les IP publiques nord-VPN que les clients utilisent (IP de sortie, vus par les serveurs/services consultés).
Quand ils parlent d'IP, ils ne communiquent que sur les 2 éléments ci dessus.
En gros si la justice découvre que telle IP publique Nord-VPN a fait quelque chose de très grave, à telle heure, tel jour, est-ce que Nord-VPN fournira les noms des clients cachés derrière cette IP? Difficile à dire.
Et les supposés "rapport d'expert" que Nord-VPN fourni, ça semble être une communication commerciale tamponée par un tiers et rien d'autre.
Leon.
-
Je comprends ce que tu veux dire.
Et les supposés "rapport d'expert" que Nord-VPN fourni, ça semble être une communication commerciale tamponée par un tiers et rien d'autre.
C'est bien plus compliqué que ça, ce sont des engagements d'assurance (et pas par n'importe qui). Si tu regardes le référentiel utilisé (https://www.ibr-ire.be/docs/default-source/fr/Documents/reglementation-et-publications/normes-et-recommandations/normes/ISAE-3000-FR-2019.pdf) et le communiqué, tu vois que les auditeurs ont bien eu accès aux serveurs pour examiner leur configuration.
Ça ne prouve rien en soit, ça n'est qu'un audit réalisé à un instant T par une entreprise externe, mais c'est une bonne pratique et tous les fournisseurs sérieux le font.
Quoi qu'il en soit, c'est une industrie qui repose sur la confiance et tant qu'on n'aura pas plus d'affaires en justice qui confirment l'absence de logs, NordVPN n'a pas encore mérité cette confiance selon moi. :)
-
En tout cas, moi, je reçois bien les réquis en bout de chaîne ::)
(que ça soit du nord ou d'autres vpn commerciaux)
-
Je ne suis pas juriste mais si j'utilise une IP nord vpn pour faire du trafic d'armes ou de vidéo pédo, que les autorités choppent cette IP, c'est la responsabilité du fournisseur d'IP. Se cacher derrière l'anonymat de leurs utilisateurs me semble un peu trop simple...
-
Optix dit que les forces de l'ordre arrivent bien à remonter à l'IPv4 d'origine (IP A) quand un utilisateur se cache derrière un VPN (IP B).
La réquisition se fait en deux temps :
1/ Forces de l'ordre à NordVPN : quelle est l'abonné derrière cette IP B ?
NordVPN à Forces de l'ordre : c'est l'IP A
2/ Forces de l'ordre à opérateur A : quelle est l'abonné derrière cette IP A ?
Opérateur A à Forces de l'ordre : l'abonné est xxxxx habitant xxxxxx
-
Optix dit que les forces de l'ordre arrivent bien à remonter à l'IPv4 d'origine (IP A) quand un utilisateur se cache derrière un VPN (IP B).
La réquisition se fait en deux temps :
1/ Forces de l'ordre à NordVPN : quelle est l'abonné derrière cette IP B ?
NordVPN à Forces de l'ordre : c'est l'IP A
2/ Forces de l'ordre à opérateur A : quelle est l'abonné derrière cette IP A ?
Opérateur A à Forces de l'ordre : l'abonné est xxxxx habitant xxxxxx
Et cette exemple est exactement ce que certains VPN confirment être incapable de fournir, voir list exemple non-exhaustive plusieur pages précédentes (et ce qui fait bien c*** pas mal de pays/gouvernement) et encore heureux! Je n'ai et n'utiliserais jamais Nord, donc aucune idée si c'est du pipo leur "no-logging", mais si ils sont en mesure de remonter comme cela, ils sont à fuir d'urgence :D
C'est vraiment pas demain la veille que les VPN vont être interdit, n'en déplaise à tous ces politique qui n'y comprennent rien. Sans parler du lobbying monétaire qu'ils doivent recevoir parcque "faut les empecher de streamer du sport a la télé, nos royalties voyons!"
Et je soutiens Free de ne pas sans arrêt suivre bêtement ce que leurs imposes les politiques. Internet doit rester non-censuré et être libre à l'utilisateur de choisir ce qu'il doit ou non censurer pour les membres de sont foyés. Ils nous e*** déjà assez d'empoisoner grand nombres de serveurs DNS en bloquant des sites and co.
Si la bande passante n'était pas un soucis, 100% de mon traffic sortant serait via un tunnel (tant qu'il y aura autant de flicage and co sur internet par les opérateurs, fautes au lois etc.).
-
On va moins rigoler quand le gouvernement va pondre une loi imposant aux fournisseurs de VPN de filtrer en amont les sites visités ::)
Je ne connais par la forme que ça va prendre mais il est évident qu’on va avoir une législation plutôt contre les VPN.
Comme la Chine, l’Iran, le Turkménistan, les UAE, la Biélorussie… De grandes démocraties. :)
Il n’y a qu’un pas de complotiste pour dire que Niel, proche du Président de la République , legitimise de facto cette éventuelle nouvelle législation par son action…
Ce VPN, ils auraient pu le sortir depuis 15 ans. Tout le monde s’excite sur une législation contre les VPN alors que le problème est loin d’être nouveau.
-
En tout cas, moi, je reçois bien les réquis en bout de chaîne ::)
(que ça soit du nord ou d'autres vpn commerciaux)
Si ça tombe même chez Orne THD…
-
Optix dit que les forces de l'ordre arrivent bien à remonter à l'IPv4 d'origine (IP A) quand un utilisateur se cache derrière un VPN (IP B).
La réquisition se fait en deux temps :
1/ Forces de l'ordre à NordVPN : quelle est l'abonné derrière cette IP B ?
NordVPN à Forces de l'ordre : c'est l'IP A
2/ Forces de l'ordre à opérateur A : quelle est l'abonné derrière cette IP A ?
Opérateur A à Forces de l'ordre : l'abonné est xxxxx habitant xxxxxx
Pour le 2/ ça ne doit pas être tout à fait ça puisque c'est un abonné qui paye tous les mois, ils ont les coordonnées bancaires, même si il est derrière un CGN, il est bien connu, comme le compte Free d'ailleurs.
Par contre, pour Free, là on bave pour rien, parce que en fait le VPN est entre deux de leurs serveurs, on ne peut même pas accuser l'utilisateur d'avoir installé un VPN, c'est juste qu'il sort du réseau Free avec une adresse IP géolocalisée par Free hors de France.
Je me demande d'ailleurs si Free ne serait pas habilité à géolocaliser cette adresse où ils ont envie en Australie ou en terre adélie. c'est vraiment une grosse ânerie de faire confiance à une géolocalisation d'IP.
d'ailleurs quelle est la règle qui oblige à déclarer une localisation à une adresse IP ? Le FAI est obligé par BGP de la déclarer dans un AS, mais à part ça ?
-
mVPN, c'est pas vraiment un VPN : le mobile a une IP d'un bloc attribué hors de France et un DNS différent. Ce n'est pas beaucoup plus compliqué que ça.
Il n'y a pas de seconde IP comme pour un VPN.
-
Bonjour à tous
He op l’arcom saisie 😂
https://www.frandroid.com/marques/free/2810845_pourquoi-le-tout-nouveau-vpn-de-free-risque-deja-detre-bride?utm_content=Frandroid&utm_source=twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Nonli (https://www.frandroid.com/marques/free/2810845_pourquoi-le-tout-nouveau-vpn-de-free-risque-deja-detre-bride?utm_content=Frandroid&utm_source=twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Nonli)
https://www.universfreebox.com/article/586470/larcom-pourrait-sattaquer-au-nouveau-vpn-gratuit-de-free-mobile (https://www.universfreebox.com/article/586470/larcom-pourrait-sattaquer-au-nouveau-vpn-gratuit-de-free-mobile)
-
Rien de nouveau ; rien de plus que des articles attrape-clic qui ressassent la même information d'origine en ajoutant un seul élément spéculatif : « le service est proposé par l'opérateur donc PEUT-ÊTRE que l'Arcom pourrait intervenir ».
-
frandoid et univerfreebox sont synonymes d' "attrape-clic" , c'est le meme mot non ? :)
-
On devie du sujet mais FrAndroid a beaucoup perdu de ses qualités rédactionnelles depuis quelques temps, devenu très porté sur le placement de produits et autres putaclic...
-
J'ai entendu autour de moi beaucoup de personnes outrées que Free autorise l'accès aux mineurs aux sites pornographiques et en face un argument commercial (car c'est comme cela que certaines personnes l'ont comprises, je vous l'assure).
J'étais à la "Journée des communautés 2025" de Free et Xavier Niel a bien expliqué que seuls les majeurs peuvent activer le mVPN : les comptes secondaires (typiquement les carte SIM des enfants) n'ont pas accès au mVPN et il faut être majeur pour avoir un compte principal.
-
J'ai entendu autour de moi beaucoup de personnes outrées que Free autorise l'accès aux mineurs aux sites pornographiques et en face un argument commercial (car c'est comme cela que certaines personnes l'ont comprises, je vous l'assure).
J'étais à la "Journée des communautés 2025" de Free et Xavier Niel a bien expliqué que seuls les majeurs peuvent activer le mVPN : les comptes secondaires (typiquement les carte SIM des enfants) n'ont pas accès au mVPN et il faut être majeur pour avoir un compte principal.
y'a des opérateurs qui distinguent les mineurs dans leurs offres? 0_o je savais meme pas que ça existait. Normalement l'utilisateur d'un service est majeur tout court, surtout si on le paie.
-
Je pense que la plupart des gens l'ont compris comme ça car généralement, toute la famille a son espace client séparé, et ne dépend pas d'une « ligne principale » comme chez Free ? Surtout si tout le monde est chez un opérateur différent... la plupart des gens doivent sûrement prendre ce qui est le moins cher à un instant T (surtout pour un ado), plutôt que de forcément se rattacher à un compte existant. Et l'ado se retrouve comme étant le « titulaire principal » ...
-
Vous pensez qu'il y a eu une vague de portabilité vers Free grâce à ça ?
-
Free joue avec le feu, le législateur pourrait interdire ou encadrer l'utilisation des VPN par les mineurs, notamment en ce qui concerne leur usage pour contourner les restrictions d'accès aux sites pour adultes. Cela pourrait inclure :
- Interdire ou restreindre la fourniture de services VPN aux mineurs, en exigeant une vérification d'âge plus stricte pour accéder à ces services.
- Obliger les fournisseurs à mettre en place des mécanismes de blocage des sites illégaux ou des contenus inappropriés pour les jeunes.
-
Tiens en parlant de ça :
La fin du piratage en France ? L'Arcom s'attaque aux VPN
https://www.lesnumeriques.com/vpn/la-fin-du-piratage-en-france-l-arcom-s-attaque-aux-vpn-n243272.html (https://www.lesnumeriques.com/vpn/la-fin-du-piratage-en-france-l-arcom-s-attaque-aux-vpn-n243272.html)
Ca ne concerne que le piratage pour le moment, mais rien n'empêche d'étendre une telle mesure aux sites pour adultes...
-
Plutôt que de demander aux parents de donner une éducation à leurs enfants...
-
mVPN fait parler de lui au journal de 20h de France 2
Free se défend assez-mal. Pour moi assurer que seuls les majeur ont accès au mVPN pouvait se tenter.
https://lafibre.info/videos/free/202510_france2_sites_pornographiques_interdiction_aux_mineurs_contournee.mp4
La provocation de Xavier Niel qui fait polémique
La dernière polémique en date vient même du grand patron de Free, Xavier Niel, lors du lancement d'un VPN gratuit lié à son forfait. Interpellé sur les réseaux sociaux par un internaute, sa réponse en trois lettres a fait grand bruit. "Ça veut dire que je peux retourner sur les sites de pétanque, Xavier ? Pitié dit oui, c'est pour un pote", lui demandait l'internaute. "Oui", a répondu Xavier Niel.
Pour une association de protection de l'enfance, c'est une provocation inacceptable. "On va dire que la pétanque, on joue avec des boules. On appelle ça, effectivement, justement, des films de boules, les films pornographiques. Et le problème avec Xavier, aujourd'hui, c'est qu'il se met dans le camp de ceux, finalement, qui n'en ont rien à faire, que les enfants regardent de la pornographie. Même, qui va faciliter le fait qu'ils puissent y avoir accès. Et ça, c'est absolument scandaleux", dénonce Justine Atlan, directrice de l’association E-enfance.
L'ARCOM affirme qu'elle va travailler avec les VPN
Contactée, la société Free de son côté tient à rappeler que son forfait est accompagné d'un contrôle parental gratuit : "Nous ne commentons pas les posts de Monsieur Niel. Ce dernier ne vise en aucun cas l'accès des mineurs au site pornographique. Des arguments peu convaincants pour les associations et certains politiques. L'ARCOM, la police du numérique, a même été saisie. Comment interprète-t-elle le message de Xavier Niel ? "Notre première réaction, c'est d'observer qu'il y a une utilisation opportuniste, commercialement, des mesures de vérification qu'on mette en place. Ensuite, les VPN : c'est comme [lorsque] parfois, on nous parle des fausses cartes d'identité. En fait, ce sont des systèmes qui ne vont pas être mobilisés par les enfants de 10, 11, 12, 13 ans. Ceux vraiment que l'on veut tenir à l'écart des sites pornographiques auxquels ils peuvent quasiment accéder par hasard aujourd'hui", réagit Martin Ajdari, le président de l’ARCOM.
L'ARCOM affirme qu'elle va travailler avec les VPN pour que la vérification d'âge soit appliquée. Selon une étude publiée par l'autorité du numérique, près de deux tiers des adolescents ont déjà menti en ligne sur leur âge.
Source : France 2 - journal de 20h du 28 octobre 2025