Auteur Sujet: VPN inclus pour les abonnés mobiles Free (Lu 1739 fois)

alain_p · « **Réponse #36 le:** **Aujourd'hui** à 11:04:25 »

Citation de: jerome34 le Aujourd'hui à 10:49:39

Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.

Le début de l’enfer.

Ils commencent déjà à être tenu pour responsable de l'accès à des oeuvres protégées, comme les matchs de foot en streaming, si on essaye de contourner les restrictions françaises en passant par eux.

Dans le cas des sites pornographiques, il n'y a pas d'accès illégal à des oeuvres protégées, ce sont en fait les sites eux-mêmes qui bloquent les IPs françaises (parce qu'ils ne veulent pas avoir à se conformer à l'obligation de vérification d'âge).

Donc le cas steaming foot est bien plus embêtant pour les opérateurs de VPN.

timpera · « **Réponse #37 le:** **Aujourd'hui** à 11:09:21 »

Avec un peu de chance, le succès important de la nouvelle offre de streaming de la Ligue 1 réduira un peu la pression sur les opérateurs et les VPN, mais ça reste à voir

vivien · « **Réponse #38 le:** **Aujourd'hui** à 11:16:30 »

Citation de: jerome34 le Aujourd'hui à 10:49:39

Grace à Free, le législateur va interdire les VPN ou en restreindre fortement l’accès et en accélérer le traçage.

Le début de l’enfer.

Non, les VPN ne vont pas être interdits, ce ne serait pas proportionné.

Par contre, si l'action menée par le Royaume-Uni et la France pour demander une vérification de l'age sur les sites pornographique (18 ans et +) et les réseaux sociaux (15 ans et +) est couronnée de succès, cela sera certainement étendu aux autres pays européens.

Cela laisse un laps de temps à Free pour recruter des clients.

Rom 1 · « **Réponse #39 le:** **Aujourd'hui** à 11:21:26 »

Se prendre la tête pour ça alors qu'il existe des navigateurs avec VPN intégrés gratuits. Pour du site porno, pas besoin d'utiliser un VPN pendant douze heures.

zbug · « **Réponse #40 le:** **Aujourd'hui** à 11:31:15 »

Citation de: Free_1337 le Aujourd'hui à 10:39:02

Free mVPN:
- ❌ en 3G 📶
- IPV4 only 💻
- Pic d'activation hier vers 23h 🔥 🍑

Merci!

Dommage pour ipv4 only (même si je comprends car le vpn en ipv6 c'est un enfer à configuré et pas encore disponible partout), cela explique surement pourquoi cela n'a pas marché pour moi tout à l'heure. Je referais un essais.

jerome34 · « **Réponse #41 le:** **Aujourd'hui** à 11:58:20 »

Citation de: vivien le Aujourd'hui à 11:16:30

Non, les VPN ne vont pas être interdits, ce ne serait pas proportionné.

Qu'est ce qui est proportionnée ? D'afficher à toute la France "Free, l'opérateur du Porno accessible" ? Ou de contourner et de revendiquer le fait de contourner une législation nouvelle ?

Ce genre d'entourloupe ne pourra pas durer 100 ans.

Et puis il n'y'a pas que du X. Je pense que Maxime Saada est content ce matin de voir que tout le lobbying et lutte juridique acharnée contre l'IPTV illégale va en partie être réduite à néant grâce à l'un de ces principaux partenaires.

Citation de: Rom 1 le Aujourd'hui à 11:21:26

Se prendre la tête pour ça alors qu'il existe des navigateurs avec VPN intégrés gratuits. Pour du site porno, pas besoin d'utiliser un VPN pendant douze heures.

Ce qui change ici, c'est que ce soit une option gratuite, accessible a tous, venant d'un grand opérateur. C'est pas du Nord VPN là. C'est massif. Free est peut être déjà à l'heure ou on se parle le plus gros fournisseur de VPN de France.

Et puis pas que le X, je veut bien, mais la consommation de X en France, c'est 91% du trafic sur smartphone. Le fait de lancer ça d'abord sur le réseau mobile, et pas sur le réseau fixe (donc les pros, on oublie), ça veut tout dire.

https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/pornographie-les-francais-toujours-troisiemes-plus-gros-consommateurs-sur-pornhub_AV-202312150579.html

Leon · « **Réponse #42 le:** **Aujourd'hui** à 12:14:18 »

Citation de: coco le Aujourd'hui à 09:24:12

Je trouve ça rigolo car leur communication suppose un usage "sécurisé" etc... Mais en réalité un des principes vendus par les fournisseurs serieux de VPN c'est une certaine anonymisation alors que là tout est loggué et peut être lié au compte free avec les coordonnées de l'utilisateur si besoin.

Je ne sais pas quels VPN communiquent, en 2025, sur une garantie d'anonymisation, mais tous les VPN légaux/officiels sont censés tracer les IP, les identités réelles des utilisateurs, comme on le ferait pour un accès à Internet classique. Ils répondent aux sollicitations de la justice pour donner les logs, etc...
On est d'accord que le marché des VPN grand public est un gros jeu de dupe, avec un écart énorme entre les communications commerciales (anonymisation) et ce qu'on achète réellement (logs, réponse à la justice).

Leon.

timpera · « **Réponse #43 le:** **Aujourd'hui** à 12:28:50 »

Je ne suis pas du tout d'accord.
Tous les fournisseurs de VPN un peu sérieux ont des serveurs "RAM uniquement", ne gardent pas de logs et se font auditer là-dessus très régulièrement.
Tu peux aussi souvent payer en crypto, voire en espèces pour Mullvad qui est européen.
- https://mullvad.net/en/blog/tag/audits
- https://windscribe.com/knowledge-base/articles/has-windscribe-been-audited/
- https://www.privateinternetaccess.com/blog/privacy-audit/

zbug · « **Réponse #44 le:** **Aujourd'hui** à 12:29:43 »

Citation de: Leon le Aujourd'hui à 12:14:18

Je ne sais pas quels VPN communiquent, en 2025, sur une garantie d'anonymisation, mais tous les VPN légaux/officiels sont censés tracer les IP, les identités réelles des utilisateurs, comme on le ferait pour un accès à Internet classique. Ils répondent aux sollicitations de la justice pour donner les logs, etc...
On est d'accord que le marché des VPN grand public est un gros jeu de dupe, avec un écart énorme entre les communications commerciales (anonymisation) et ce qu'on achète réellement (logs, réponse à la justice).

Leon.

Il semble y avoir beaucoup de mauvaise information divulguer sur ce topic et sur un fond d'anti-illégalité/porno and co... c'est dommage

C'est carrément le contraire. Sauf les très mauvais VPN, tous les bon fournisseurs (payant) de VPN digne de ce noms sont incapable de fournir quoique ce soit!
Plus gros éxemple récent sont Proton, Mullvad et tout récemment Windscribe (Aout 2025) qui ont tous eu à faire à des demandes de la justice et n'ayant aucun log, n'ont riens fournis et ils sont repartis bredouille.

Après... un VPN gratuit, il ne faut pas s'attendre à du no log, surtout de son opérateur qui sait qui vous êtes.

brupala · « **Réponse #45 le:** **Aujourd'hui** à 12:32:46 »

Citation de: zbug le Aujourd'hui à 11:31:15

Merci!

Dommage pour ipv4 only (même si je comprends car le vpn en ipv6 c'est un enfer à configuré et pas encore disponible partout), cela explique surement pourquoi cela n'a pas marché pour moi tout à l'heure. Je referais un essais.

Tu confonds vpn et nat, non ? un vpn wireguard c'est pareil que ce soit ipv4 ou ipv6 et nat-pt en ipv6, c'est ... bof.
C'est vrai que dans le cas de Free, on est carrément sur un vrai nat distant

zbug · « **Réponse #46 le:** **Aujourd'hui** à 12:34:51 »

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 12:32:46

Tu confonds vpn et nat, non ? un vpn wireguard c'est pareil que ce soit ipv4 ou ipv6 et nat-pt en ipv6, c'est ... bof.
C'est vrai que dans le cas de Free, on est carrément sur un vrai nat distant

Non, je parlais de faire du vpn ipv6-ipv6 de bout en bout, avec un client et equipement en ipv6 only par exemple. Pas mal de systéme ne le supporte pas encore entièrement, voir pas du tout chez certain fabricant.

brupala · « **Réponse #47 le:** **Aujourd'hui** à 12:43:27 »

Citation de: timpera le Aujourd'hui à 11:09:21

Avec un peu de chance, le succès important de la nouvelle offre de streaming de la Ligue 1 réduira un peu la pression sur les opérateurs et les VPN, mais ça reste à voir

Pour ce qui est du streaming, vu qu'on agit sur le DNS, les adresses changeant à chaque blocage de serveur, le vpn ne sert pas à grand chose vu que les gros résolveurs publics ne filtrent pas par géoloc, donc soit ils mentent à tout le monde, soit à personne.