C'est juste une stratégie de marketing "réolutionaire" comme le disait si bien Steve Jobs 
Le gagnant c'est pas le client mais Xavier. Pour l'infrastructure ca coute 10x moins cher d'utiliser celle des autres que de créer la sienne a un prix exorbitant et prend une 10ene d'année pour avoir une couverture digne de ce nom...
Sauf que pour l'instant, ce n'est absolument pas avéré, et non, ça ne coûte pas 10 fois moins cher vu la facture que Free paie (500M€ à Orange cette année d'après M. Richard).
Les investissements de Free pour raccorder une antenne à un réseau fixe existant (tirer des lignes jusqu'à un DSLAM ou un switch fibre déjà posé) sont négligeables face à ceux d'un Bouygues qui a du/doit encore poser ce réseau fixe
Enfin, par infrastructure propre, il faudrait rappeler que leur backbone fibre est en très grande partie propriété de SFR, FT et autres collectivités locales (ils ont des IRUs dessus).
Par contre, cette stratégie, c'est précisèment celle de... Bouygues Télécom dans le fixe, qui n'a qu'un seul réseau, le réseau Dolmen, racheté à CI, dont la couverture n'a pas évolué depuis 2008. Tout le reste, à part les rares clients FTTH, c'est SFR, c'est Numéricable et c'est du réseau régional (largement utilisé par SFR également).
Actu Free Mobile